WTO十年 未来充满变数

| 文 · 陆新之

今年12月，是中国加入WTO的十年，这可以从多个角度来总结和回顾。而最近笔者关注到央视财经频道的“对话”节目推出了思想系列丛书。节目的制片人陈红兵称，“对话”十年来，正是用微观切入的方式，对中国在WTO路径下与世界接轨的真实捕捉。

说来也巧，“对话”第一期的节目主题就是“互联网先生”来到中国。当时也好，现在也罢，我们和世界的实际接轨最充分、最深度的就是互联网经济。这个基本上是全球同步的。在“对话”看来，中国产业和世界的接轨是从互联网行业开始的。“对话”首先涉足的主题是互联网领域，然后是传统产业领域，话题一开始是研究世界五百强怎么做生意、如何做市场、靠什么赚钱。之后“对话”节目里出现了各种咨询顾问，他们来到中国，教导中国企业怎么赚钱。随后，大家发现，原来要研究的是如何从体制上赚钱。于是，节目开始侧重与官员的对话，包括与各地省长级别的地方官员和各部委官员的对话，接下来，自然而然就引入了更高层面的思考，那就是进入制度设计和体制架构的对话。有几期节目，大学校长也成了“对话”节目的主角。

过去一年多来，文化话题也在升温。“对话”就有意识地去把握文化作为产业的一些基本方法。具体的对话对象，有自己办主题公园的、有自己做房地产的、有专门做跨国演出的，还有做各式各样的文化服务的。公众慢慢认识到，文化其实用商业的方式进入以后，是能产生一些奇妙的化合作用的，不见得所有的东西都那么难看，不见得所有与文化有关的东西都那么没有市场，因为现代人除了消费物质产品，还要消费精神产品，之所以大家不花钱买，是因为你那个东西不好，之所以没有好东西，是因为你给创作人员的钱太少，最后，对于文化生意的标本和规律人们就有了一些共识。

这个演变的思路，当时实际的节目制作者显然都还没有很明白，更像是在“摸着石头过河”，这是和中国过去十年的改革历程相对应的。而如今回看这里的逻辑则是非常清晰的。

“对话”十年的历程，正是这样一步一步地反映着我们与世界接轨的脉搏。这种接轨的努力和尝试延续到今天，不仅是体制上、机制上，更是在文化结构上的一种“对话”，这种“对话”也是立足于一种接轨的心态。

“对话”节目还有一个生动的细节，能说明接轨十年后环境的不一样。现在的“对话”节目中，有越来越多的中国人坐在台上。因为节目组自己能感受到，凡是外国人坐在台上讲话，收视率就往下掉，而中国人一多，收视率就往上涨。这个变化的核心，是因为在中国的发展过程中，人们的接受能力、欣赏水平也在迅速提高。老外的一些套话、场面话，已不能吸引中国社会的关注。过去十几年前，可能工商界对于外面的东西是真的不了解，听着很新鲜，人家的每个兼并、重组的故事都觉得很新鲜，所以关注的人很多。但也能由节目里面看出，很多官员和企业家，相对海外同行，明显地不太善于在公众场合交流，不善于把自己的想法按照公众的心态表露出来。现在中国的企业家、官员和民众，都在逐步成熟，中国现在会很关注真正有价值的东西。

同样是和世界接轨，还有两个例子值得我们注意。

日本以及一些拉美国家是在五六十年代开始与世界接轨的，日本在1955年加入了WTO的前身，当时叫做“关贸总协定”，拉美地区国家也几乎是同时跟世界进行接轨的。结果，两者选择的是两条不同的道路，因而导致了两种不同的结果：日本财阀迅速崛起和扩张，包括八十年代大举进军美国，差点把美国买下来。可到了八十年代以后，日本就进入了长期的滞涨。而同样是在六七十年代，拉美各国也经过了一段高速增长期，也很繁荣，但进入八十年代以后，拉美国家的经济就被殖民化了，陷入一个很困难的境地。而日本至少还能变成输出资本的国家。泡沫经济破灭的结果，虽然是日本的停滞，但它已成为发达国家，没有出现大倒退。

中国在历经了三十三年的经济增长之后，下一步发展的动力已经减弱，各种欠账问题开始浮现。已成为世界第二大经济体的中国与国际如何深入接轨，如何能找到一个适合中国的可持续发展的路径，未来其实真的是充满了变数和挑战。