橘皮香精油不同提取方法的比较

2011-12-21 06:02赵仁亮李银花陈涛林龙桂友
湖南农业科学 2011年21期
关键词:溶剂萃取橘皮柑橘

赵仁亮,朱 旗,李银花,陈涛林,龙桂友

(湖南农业大学,国家植物功能成分利用工程技术研究中心,湖南 长沙 410128)

湖南是我国柑橘产业发展的优势区域,柑橘已成为湖南栽培最广泛的果树,其面积、产量分别占全省果树总面积、总产量的70%和80%[1]。目前已栽培宽皮柑橘类、甜橙类、柚类、金柑类和杂柑类。近年来,湖南省提出建设一批高标准、高效益、无公害、规模化的鲜食柑橘和加工柑橘示范基地,并在提高品质的基础上,加大精深加工力度,提高柑橘产品的综合利用率[2]。橘皮香精油是一种从柑橘果皮中提取的香料油,具有天然环保、香气宜人等特点,被广泛应用于食品、化妆品等行业。虽然,生产上橘皮香精油的提取分离方法主要有:直接压榨法、石灰浸泡压榨法和水蒸汽蒸镏法3种[3]。但在实践中,快速有效地评价橘皮中的香精油,特别是珍稀资源香精油的品质评价,依然是需要探讨的问题[4-7]。试验采用SDE法、压榨法、溶剂萃取法分离小样品橘皮中的橘皮香精油,并对这3种香精油提取方法进行了比较,旨在为快速有效地提取、分析橘皮香精油提供参考。

1 材料与方法

1.1 材料

供试材料为温州蜜柑,2009年11月从湖南洪江采集。

1.2 仪器药品

日本岛津气-质谱联用仪、NIST08谱库;改进SDE 装置[8];CaCl2、NaCl、正己烷、无水乙醚均为国产药品,分析纯。

1.3 香精油提取

1.3.1 SDE法 SDE法是英文Simultaneous distillation and solvent Extraction的缩写,即同时蒸馏萃取法,是Lkens S T和Nikerson G B在1962发明的一种香精油研究装置[9],有一些改进。将果实洗净,剥皮,橘皮切碎约2~4mm,准确称取25.0 g,置入1 000 mL圆底烧瓶,加入蒸馏水400 mL,加入CaCl21.5 g,加入50 mg/L葵酸乙酯2.0 mL作内标,与SDE装置连接;用50 mL重蒸馏乙醚进行香气萃取,30min;将萃取乙醚放入低温冰箱(-70℃),2 h后迅速倒出乙醚层,氮吹浓缩至0.5 mL,进GC-MS检测。

1.3.2 压榨法 与1.3.1同样处理的25.0 g橘皮中加入CaCl21.5 g,加入50 mg/L葵酸乙酯2.0 mL作内标,蒸馏水40 mL,碾磨成浆,低温离心8 000 r/min,15min;取油层,进行 GC-MS 检测。

1.3.3 溶剂萃取法 与1.3.1同样处理的25.0 g橘皮中加入CaCl21.5 g,加入50 mg/L葵酸乙酯2.0 mL作内标,加入蒸馏水40 mL,加入正己烷20 mL,碾磨成浆,低温离心8 000 r/min,15min;取有机层,低温(-70℃)冷冻 2 h,迅速倒出有机层,氮吹浓缩至0.5 mL,进GC-MS检测。

1.4 GC条件

岛津GC-2010,色谱柱DB-5MS毛细管柱(30 m×0.25mm×0.25 μm),程序升温,初始温度 50℃ ,保持2min,以10℃/min升温到220℃;20℃/min升温到280℃,保持2min。载气高纯氦气,流速54.0 mL/min;进样口温度250℃ ,进样量l μL,分流比50∶1。

1.5 MS条件

岛津GCMS-QP 2010,离子源为EI,电子能量70 Ev,离子源温度230℃,接口温度280℃。根据NIST08标准谱库检索定性,以香气成分峰面积与内标峰面积之比值定量。

1.6 含水量测定

精确称取5.000 0 g切碎橘皮,103℃±2℃ 6 h烘干至恒重,计算含水量。

1.7 香精油含量计算

2 结果与分析

2.1 不同提取方法对橘皮香精油的获取量的影响

柑橘皮中香精油位于外果皮表层的油囊中,油囊的直径一般可达0.3~0.7mm,周围由退化的细胞堆积包围而成。通过压榨使油囊破裂,香精油与皮汁一起射出,通过离心分离而得到精油。该方法获得的香精油接近鲜橘果香,颜色浅黄色,质量较好。橘皮约占柑橘鲜重的20%~30%,一般为30 g左右,大约为一个鲜果的橘皮重量,考虑试验在样品较少的情况下进行香精油的提取分离,即一个鲜果就能开展香精油的评价,试验只采用了25.0 g鲜橘皮。据研究压榨从温州蜜柑鲜皮能得到0.3%左右的香精油[4]。由于橘皮中香精油的含量较少,试验中没有获取足够量的香精油供GC-MS分析,虽然采取了液液萃取的方法进行补救,但基于试验的目的,认为该方法不能满足试验要求。

SDE法将水蒸气蒸馏和馏出液的溶剂萃取两步合二为一,提高了萃取效率,减少了溶剂用量;由于该方法得到的香精油不需复杂的预处理,可直接进行GC-MS分析,免去了其他操作损失,节省了萃取时间,能把mg/g级挥发性有机成分从脂质或水质介质中浓缩数千倍,在风味化学的研究中应用较广。试验从25.0 g鲜橘皮中获得了足量的香精油物质,其香精油色泽淡黄,具较强的柑橘芳香。

萃取是有机化学实验中用来提纯和纯化化合物的手段之一,实验中采用了溶剂萃取的方法,参照现有的研究[10],选用正己烷为溶剂萃取橘皮中的香精油,通过碾磨使橘皮与溶剂充分混合和密切接触,使香气组分通过相际界面进入溶剂中,经过离心分离形成两层液体,分离有机层,经浓缩后得香精油。该方法可在常温操作,节省能源,操作方便、快速。所获香精油呈黄色,香气浓郁,满足试验需求。

2.2 不同提取方法对橘皮香精油组分的影响

SDE法和溶剂萃取法都是风味化学研究中香精油收集应用较广的方法,通过比较分析(见图1、图2),可以看出:(1)两种方法均能有效地进行柑橘小样品(25.0 g鲜橘皮)的香精油分析,结果能较好的反应橘皮香精油的特征;(2)两种方法所获香精油GC-MS图谱主要成分基本相似,但溶剂萃取法比SDE法所获得香气物质的量稍多,其图谱峰形特别是高沸点物质的图谱峰形较清晰;3)两种方法所获香精油的组分和含量上稍有差异,SDE法获得了45种香气成分,其香气总量(面积比值和)为:1 246.320 4,香精油占干物重为:0.87%。其中前8个含量最高的香气化合物及相对百分含量为:D-柠檬烯(81.86%)、γ-萜品烯(6.11%)、β-月桂烯(2.34%)、3-甲氧基-1,2-丙二醇(1.55%)、芳樟醇(1.34%)、4-三甲基-3-环己烷-1-甲醇(0.86%)、α-蒎烯(0.66%)、α-法呢烯(0.61%);而溶剂萃取法获得了51种香气成分,其香气总量(面积比值和)为:1 299.086 0,香精油占干物重为:0.91%,其中8个含量最高的香气化合物及相对百分含量为:D-柠檬烯(80.83%)、γ-萜品烯(6.13%)、β-月桂烯(2.35%)、芳樟醇(1.86%)、α-法呢烯(1.03%)、4-三甲基-3-环己烷-1-甲醇(0.96%)、α-蒎烯(0.75%)、1-乙烯基-1-甲基-2,4-双(1-甲乙烯基)环己胺(0.57%);两种方法中含量较高的8种香气化合物有6种相同;SDE法中7种化合物含量微量或没有被检查到,溶剂萃取法中3种化合物没有被检查出来,其中1号化合物3-甲氧基-1,2-丙二醇含量较高;(4)两种方法都能有效地检测出柑橘香精油的特征性产物,如D-柠檬烯。

图1 SDE法温州蜜柑香精油总离子流色谱图

图2 溶剂萃取法温州蜜柑香精油总离子流色谱图

2.3 不同提取方法对橘皮香精油香气类型的影响

将所分离鉴定的香气组分根据其性质归类,可以看出(表1)。SDE法和溶剂萃取法香精油的组分中主要是烃类物质,其次是醇类、醛类、酯类和杂环类物质,并且含量和相对百分数比较接近。如:SDE法烃类、醇类、醛类、酯类和杂环类所占百分比分别为:94.25%、4.57%、0.52%、0.28%和0.39%;溶剂萃取 法 分 别 为 :94.18%、4.11%、0.66%、0.49% 和0.57%。表明两种方法在橘皮香精油分离鉴定上差异不大。但两种方法中没有检测到酮类和酸类香气物质,这些成分在已有研究中虽然含量较低,但尚有检出[10-11]。

表1 不同分析方法对香气类型的影响 (%)

3 结论与讨论

采用小样品和快速检测鉴定橘皮中香精油,3种方法中,除压榨法因样品(25.0 g鲜样)较少没有获得足量的橘皮香精油供检测分析用,其余两种方法均能获得足量香精油供检测分析;两种方法在香精油组成、总量和类型上稍有差异,但都能有效地反映橘皮香精油的主要组成和风味特征;此次检测中,两种方法都没有检测出蜜柑中的酮类和酸类香气物质;综合各方法的特点,考虑操作方便、快速、有效、可行等因素,认为溶剂萃取法完全能达到试验的目的。

[1]廖振坤,张秋明,丁伟平,等.湖南省柑橘品质鉴定及区划研究[J].福建果树,2006,(4):9-12.

[2]李继承,李先信.湖南省柑橘区域布局研究[J].湖南农业科学,2007,(4):8-10.

[3]方修贵黄振东.宽皮柑橘皮精油提取现状及工艺改良[J].浙江柑橘,2008,25(2):27-29.

[4]陈志慧.从柑桔皮中提取香精油实验的改进[J].韶关学院学报(自然科学版),2004,25(9):27-59.

[5]汪焕林,曹长年,冯丽红.超临界CO2流体萃取柑橘皮精油工艺的研究[J].安徽农业科学,2009,37(19):9132-9134.

[6]赵文红,蔡培钿,白卫东,等.冷磨法提取柑橘精油工艺研究[J].广东农业科学,2010,37(8):149-152,158.

[7]段书德,于宏伟,姚清国,等.柑橘油的提取及应用研究[J].安徽农业科学,2011,39(4):2098-2099.

[8]朱 旗,施 兆,任春梅.香气提取方法对绿茶主要生化成分的影响[J].湖南农业大学学报(自然科学版),2001,27(4):292-294.

[9]张正竹,陈玎玎.茶叶香精油同时蒸馏萃取(SDE)法提取效率分析[J].中国茶叶加,2003,(1):3l-33.

[10]辛文芬,陈宝生.红橙皮油化学成分的分析[J].香料香精化妆品,1997,(1):8-10.

[11]赵 丽,韩晓妍,景 磊,等.柑桔精油的制取与应用[J].天津化工,2006,20(3):41-43.

猜你喜欢
溶剂萃取橘皮柑橘
小小橘皮药食佳
吃柑橘何来黄疸——认识橘黄病
柑橘大实蝇综合治理
复合溶剂萃取N,N-二甲基乙酰胺
美容疗法 快速消除橘皮纹!
按摩+运动 缓解橘皮纹问题!
橘皮组织类型与预防方法!
“五及时”柑橘冻害恢复技术
不同溶剂萃取小球藻油脂结构及组分差异
柑橘实蝇防治一法