赋学泰斗龚克昌——关于《中国辞赋研究》的随想

青禾

赋学泰斗龚克昌——关于《中国辞赋研究》的随想

青禾

当下中国，浮躁之风甚嚣尘上，学术界假货流行，“大师”、“泰斗”满街走。但是，龚克昌先生却是货真价实、当之无愧的中国当代赋学泰斗。

龚先生从事辞赋研究半个世纪，创造了一系列第一：建国后第一个运用辩证历史唯物主义致力于辞赋研究；发表第一篇肯定汉赋论文；出版第一部汉赋研究专著；第一个以辞赋研究专家的身份赴美国讲学，讲稿被美国出版；第一个自筹资金主办第一届国际赋学术研讨会，并使之成例，至今已召开八届；成立国际第一个辞赋研究所；国内辞赋界第一位博士生导师，专招辞赋硕士生、博士生……由于这许许多多的第一，众望所归，他当选为中国赋学学会会长，中国赋学研究会会长。他的《中国辞赋研究》和《全汉赋评注》的出版被学术界称为“具有里程碑意义”的大事。

在中国大陆，龚克昌先生是辞赋研究第一个吃螃蟹的勇士，不但吃出滋味，吃出一条新路，还吃出一片新天地。

赋作为中国特有的文体，曾经辉煌过，出现过众多名家名著，可是，自明代以后，赋被冷落了500多年，“五·四”之后，对赋的贬远远多于褒。建国后，赋更是被打入冷宫。1958年出版的由北京大学编著的《中国文学史》，是文革前大学中文系的权威教材，它宣判了汉赋的死刑：“汉赋大部分是粉饰现实，对统治者歌功颂德的贵族化、典丽化的宫廷文学作品……内容极其空洞枯燥，虚伪造作，缺乏感情，缺乏现实生活真实的反映。”龚克昌先生就是在这种情况下“吃螃蟹”的。他吃得有点早，只能悄悄地吃。那是在半个世纪前的1962年，那个时候，龚先生还年轻，他是我国首届三年制研究生，师从著名学者陆侃如。他的研究生论文是《汉四大赋家初探》。在那阶级斗争的年代，对那种“对统治者歌功颂德”“内容极其空洞枯燥、虚伪造作”的文学作品进行“初探”，能探出好结果吗？年轻的龚克昌不识时务，胆子也不小。最后的命运只能是“书稿被迫焚毁”。二十年后，龚克昌“重操旧业”，这次有点“动静”，他的赋论可以发表，他的“建国后国内第一部全面、系统、深入研究汉赋的专著”《赋学研究》得以出版。以后，便越发不可收拾了。在他的带领下，“吃”赋这只“大螃蟹”的人越来越多，从中国“吃”到了国际。居然“吃”出商海中的一块生机蓬勃的学术绿洲。而先生，推翻千年相因之谬说，恢复汉赋的本来面目，为一个时代汉赋研究拉开序幕，执当今赋坛之牛耳，功不可没。

龚先生的本职工作是人民教师，他是山东大学的教授，博士生导师。十几年前，由于工作关系，我曾经到山大拜访过他。在我的印象中，他是一位平易近人的长者，他的言谈，他的微笑，有一种人格魅力，正如他的同事、山大博导马瑞芳先生所说的，“龚先生无愧于中国辞赋研究第一人。当然，更为可贵的是龚先生的为人，正直，敢于讲话。”

在中国，在我们特定的国情之下，正直不一定敢于讲话，龚先生不但正直而且敢于讲话，而龚先生的“敢”不但是敢于讲真话，还敢于裸露自己讲真话时的犹豫，而不是把自己打扮成一位“英雄”，我想，这正是龚先生的可敬可爱之处。龚克昌在学术领域的一个重要贡献是“汉赋是中国文学自觉时代的起点。”他认为，司马相如是第一个很明确认识到自己是在进行艺术创作的作家。这个观点推翻了传统的“文学自觉时代始于魏文帝曹丕”之说，把中国文学的自觉时代最少提前了三百五十年。这个传统的文学自觉时代始于魏文帝曹丕说是谁说的？鲁迅。鲁迅是伟大的，鲁迅是一座山。要提出与鲁迅相悖的观点，需要勇气。龚克昌在山东“大众讲坛”的讲演中这样讲道：“鲁迅是‘文革’中唯一不受批评的文豪，还享受与毛、林一样的待遇出版语录。对鲁迅提出不同的看法非同一般。所以这段话我写了又划掉，划掉又补上，反复几遍，直到看清样（《文史哲》1981年第1期）才决心写上去。”凡是经历过极左时代、经历过“文革”、经历过改革初期风风雨雨的人，读这段文字都会有所感触。我们在这段文字中，不但看到一个勇敢的龚克昌，还看到一个犹豫的龚克昌，一个活的真实的龚克昌。这个龚克昌不是英雄，胜似英雄。

如今时代变了，学术无禁区。龚克昌学富五车、治学严谨、心得很多，他不必忌讳什么，他可以把自己研究所得，把自己的想法和看法痛痛快快地说出来。他说，第一个有功于赋的是汉武帝的叔叔梁孝王，汉赋奠基者是司马相如，如果没有梁孝王也就没有司马相如的成名之作《子虚赋》，他说，汉武帝一登帝位，即迫不及待地用蒲车迎《七发》的作者枚乘。汉武帝十分喜欢《子虚赋》，正是在他的关心下，司马相如才写出了震烁古今、奠定了相如在中国赋史上崇高地位的名篇《天子游猎赋》。他说，汉宣帝是另一位有功于辞赋发展的帝王。他说，汉成帝也是很重视辞赋，身边也拥有一批赋家，四大赋家之一的扬雄，就是根据成帝的要求而写了著名的四大赋。他又说，还可以提一下东汉的灵帝，他建立鸿都门学，学员多至千人，灵帝让他们作赋写字绘画，并按成绩高低，分配他们做朝官或地方官。于是“作者鼎沸”，大家竞相作赋。他还说，当然，汉赋的发展繁荣，除了帝王的重视支持与鼓励提倡外，关键还是繁荣强盛的大汉帝国为辞赋的发展提供了坚实的基础……龚克昌先生说得酣畅淋漓，我读得淋漓酣畅。这种公开地直接地实事求是地为封建帝王评功摆好，对于在“人民，只有人民才是创作历史的真正动力”语境中长大成人的我们这一代人，实在是一副清醒剂，让我耳目一新。我正是从这些坦诚的真话中了解汉赋，认识这位赋学专家，走近这位赋学泰斗的。

在一个炎热的夜晚，龚先生的侄儿把他的三部大作《中国辞赋研究》、《两汉赋评注》和《学者论赋——龚克昌治赋五十周年纪念文集》送到我家。我何以能得到龚先生的惠赠？我沾了一个光，因为我是先生的老乡，又是龚先生学生的同事。龚先生1933年出生于福建省漳州市平和县。老乡对老乡，所以有点“泪汪汪”。从龚先生侄儿那里了解到，先生有一位贤惠能干的妻子，一个幸福的家庭，他们的两个女儿都学有所成，在海外就业。龚先生侄儿还说，先生闲来也写一点字。写字？我一愣之后，立即悟到是书法，翻开《两汉赋评注》扉画中先生的几幅书法作品，果然不凡，诚如海外方家所评，“如行云流水，如天马行空，颇为人所怜。”堪称学者型书法家。龚先生虽离家乡几十年，却对家乡有深厚的感情。《中国辞赋研究》出版时，平和县委县政府给他发了贺信，说，“平和县委、县政府及家乡五十四万父老乡亲，对此文坛盛事表示热烈的祝贺！对龚先生多年来对家乡教育、文化及社会公益事业的一贯关心表示衷心的感谢！”2001年冬，第五届国际赋学研讨会在漳州师院举行，龚先生出席会议。会后，这位赋学大家挥毫写下《南征赋》。在题记中，先生这样写道：“汉赋中有《东征赋》、《西征赋》《北征赋》，独无《南征赋》，故聊用此题。此赋效苏东坡《赤壁赋》，为文赋。古人讥之为‘一片之文，押几个韵尔’，无乃太过，余喜其见灵性，故用此体。”这题记不足百字，但我以为，非赋学精深者写不出，也不敢写。

国运昌而赋兴。有学者把龚克昌先生比为学术绿洲的植树者，大树下，“门前长驻长者车”，很温馨很亲切。而更吸引我的则是先生的那份豪情与自信：“一个繁荣发达的辞赋创作研究高潮已经来临，让我们热烈去迎接吧！”

（作者系漳州市文联副主席）

责编：李弢