我国科技查新基金论文的统计分析

〔摘要〕本文以中国知网的期刊全文数据库收录的2000-2009年间科技查新基金论文为统计源，对基金论文的期刊分布、年代分布、作者分布、主题分布、空间分布、基金级别等方面进行多角度分析，揭示我国科技查新工作存在的问题，提出具体的解决办法。

〔关键词〕科技查新；基金论文；统计分析

收稿日期：2011－03－13

作者简介：刘凤侠（1968－），女，副馆长，副研究馆员，研究方向：信息服务、文献资源建设等，发表论文数篇。

DOI：10．3969／j．issn．1008－0821．2011．06．041

〔中图分类号〕G252.62 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008－0821（2011）06－0159－03

A Statistics Analysis about Domestic Fund

Papers of Sci-technology Novelty Search

Liu Fengxia

（Libraty，Shenyang Agricultural University，Shenyang 110866，China）

〔Abstract〕Taking the fund papers of published in CJFD during 2000 and 2009 as the source information,this paper made an analysis from distinctive aspects on the periodicals distribution,time distribution,author distribution,subjects distribution,space distribution,fund level and etc..to reveal the present probloms of sci-technology novelty search,and to probe into the solutions.

〔Key words〕sci-technology novelty search;fund paper;statistical analysis

基金论文是指基金资助下经过研究撰写的论文，它是科研活动的主要产出形式［1］，往往反映某一学科、某一领域前沿动态或热点问题，具有较高的学术水平，有助于研究人员掌握最新颖、最有价值的学术信息，因此受到研究人员的普遍关注与重视。

1 数据来源、研究的内容

本文选取中国期刊全文数据库（中国知网）中收录的科技查新基金论文为统计源。以题名为检索途径，以“查新”或“科技查新”或“查新检索”为检索词，2000-2009年为时间范围，选取基金论文及模糊匹配进行检索，共查出相关文献28篇，以此作为本文的统计源，从基金论文的数量及年代分布、期刊分布、作者分布、主题分布及基金资助情况等方面进行统计分析，探讨我国高校科技查新基金课题的研究热点、研究现状、存在问题及对策分析，为查新人员及专业研究人员提供有参考价值的学术信息［2］。

2 统计结果分析

2.1 基金论文的数量及年代分布

研究科技查新基金论文的数量及年代分布，可以揭示科技查新研究的活跃程度及发展脉络。表1统计了2000-2009年间科技查新基金论文的数量及年代分布情况。数据显示，中国期刊全文数据库中收录的28篇科技查新基金论文中，2000-2003年基金论文数量为零，2004-2006年基金论文数量较少，发展比较缓慢。从2007年开始，基金论文数量逐年上升，在2008年呈现较快发展的趋势，2009年基金论文数量有所下降，说明科技查新基金论文除个别年度有所回落外，总体上呈增长趋势，反映了10年来我国科技查新基金资助课题研究呈现出发展速度不快、研究成果不多的态势。

表1 2000-2009年科技查新基金论文年代分布

2.2 基金论文的期刊分布

研究论文发表的来源期刊，有利于掌握该领域的核心期刊。表2详细列出了查新基金论文的期刊分布情况，28篇查新基金论文分布于19种期刊中，其中17篇论文发表在图书馆学情报学期刊上，占发表刊物的78%，9篇论文发表在图书情报学核心期刊上，（这里的核心期刊以2008年版《中文核心期刊要目总览》为依据），占发表期刊的52%，少数发表在高校学报或其他类非核心期刊中，如《医学信息》、《甘肃科技》等，体现了基金论文的学术性强、影响力大等特点。

表2 科技查新基金论文期刊分布

2.3 基金论文主题分析

统计基金论文的主题，可揭示课题近期研究热点［3］，这对于了解学科发展态势，预测该领域的未来前景具有一定的意义。本文对28篇查新基金论文进行归纳分析，划分出12个主题。

表3 基金论文主题分布

经统计，科技查新这一主题位居基金论文数量之首，占论文总数的71%，此外，查新检索、管理体系、竞争情报等也是科技查新探讨的热点问题。近年来，有关知识服务、信息不对称等主题日益成为国家基金资助和扶持的重点，关于此类问题也将成为较长时间内研究的热点。

2.4 基金论文作者及合著情况分析

对论文作者及合著情况进行统计分析，可以了解该研究领域的核心作者群以及研究的合作度，可以从一个侧面反映课题研究所涉及的广度与深度，反映基金发挥的效能［4，11］。28篇基金论文的作者人数总计56人，其中独立撰写的论文8篇，占论文总数的28.5%；2人合著的论文12篇，占论文总数的43%，3人以上合著论文8篇，占论文总数的28.5%，其中只有隆新文、张云坤发表2篇相关论文，表明在科技查新领域研究中，绝大多数作者只发表1篇论文，反映了该领域研究的作者分布比较散，课题研究不够深入和系统化。

通过对20篇合著论文的作者进行分析，大部分合著论文都是同一单位不同人员之间的合作完成，其中5篇论文是由同一单位参加课题研究的不同作者合作完成，只有3篇论文是由不同单位的作者联合撰写，这说明科技查新领域的研究主要局限于单位内部人员之间的合作，缺乏横向的联合与交流。因此，加强与外单位的合作及与同行的交流，对于深化该领域的研究是非常必要的。

2.5 基金论文地域及论文产出单位统计分析

分析基金论文的地区分布可以了解基金论文产出的地域性。统计结果如表4所示：28篇基金论文来自10个省、2个自治区及2个直辖市的33个单位，且各地区发表论文数量极不平衡，其中江苏省发文6篇，居各地区之首，吉林省发文5篇，安徽3篇，而很多地区该项研究还没有得到任何科研基金的扶持。按照论文产出单位类别进行统计，情报所发文4篇，省图书馆5篇，医院发文1篇，高校发文18篇，高校发文占基金论文总数的64.3%，这充分表明在科研能力和水平上，高等院校具有较强的实力，是我国科技查新课题研究的主力军。

表4 科技查新基金论文地区分布

2.6 基金论文的资助级别

科研基金根据资助机构的不同分为多种级别［1，17］，资助基金级别可以反映该学科所受资助基金的主要来源以及所受的关注程度，本文将科研基金分为国家级、省部级、厅局级及高校级四个级别。下表的基金级别统计显示了2004-2009年6年间我国科技查新资助基金的主要来源。

表5 科技查新基金级别统计

28项基金项目中仅有1项为国家级资助，11项为省部级资助，11项为高校级资助，5项为厅局级资助。从数据可知，我国科技查新资助基金渠道还比较单一，主要以高校基金及省部级基金为主，国家级资助力度还很小。国家级资助产出基金论文1篇，吉林省的1项省级资助基金产出论文5篇，11项校级基金资助中，有2项分别产出论文2篇，其它均为1篇，表明基金项目论文产出数量有待提高。

3 对 策

综上，2000-2009年间我国科技查新基金资助论文经历了从无到有、缓慢、平稳的发展趋势，研究结果表明：基金论文研究的差异性、资助渠道的单一性、产出论文的低效率性等仍是目前我国科技查新基金资助论文面临的主要问题。

3.1 拓宽科技查新基金项目的渠道，加大项目的资助力度 科技查新是科技管理活动中进行创新评估的重要手段，是一项深层次的信息咨询工作，具有广泛性、行业性等特点，因此该领域的研究也越来越受到国家、部委、省市及高校、情报单位的重视。但从对查新基金论文的统计中，我们不难看见，目前对科技查新研究的资助主要以高校资助为主，资助的渠道还比较单一，国家和各级政府部委的基金资助较少。所以科技查新研究要加大与各级政府和有关部门间的合作，多渠道的筹措基金，提高科技查新研究的实力。

3.2 增强薄弱地区科技查新研究，改善查新资助不平衡现象 由于各地区查新站设立的不平衡导致查新研究具有很大的差异性。在查新机构非常集中华东和华北地区，查新工作开展的比较活跃，查新课题的研究也备受关注，受到的各级资助也较多，如江苏省在这方面居于前列，而经济、科技、文化发展水平偏低的西北地区由于设立的查新站少，查新研究相当薄弱，因此各级主管部门除应考虑在以上地区增设查新站外，也应采取措施加强薄弱地区与活跃地区的合作，推动查新研究的开展。同时，各级相关部门更应加大对其资助的力度，解决查新研究资助分布不平衡现象，发挥科技查新促进科研发展的作用，进一步提高薄弱地区科研水平。

3.3 加强科技查新领域的研究，提升基金论文的产出力度 目前，有关科技查新研究虽然呈现出上升的趋势，资助的力度也逐年增加，但产出的论文数量并不多，而且产出的主要基地在高校。从上述的统计数据来看，22项基金项目共发表论文28篇，平均每个项目发文1.27篇，发文率较低，表明查新研究成果相对较少。因此在加强科技查新领域研究的同时，要提升查新基金论文的产出力度。近年来，高校以外的单位参与查新研究逐年增多，在研究过程中形成了高校、情报所、科研单位合作研究的科研趋势。

3.4 提高不同地区、不同部门之间查新研究的合作率 基金论文合作研究是现代科技发展的必然趋势［5］，它可以使研究者之间相互取长补短，提升科研水平和研究深度。鉴于目前科技查新研究存在的地域性、不平衡性及低合作率等现状，应进一步加强查新研究的合作意识，加大该领域的研究力度，加强薄弱地区与活跃地区之间的合作，努力形成该领域的核心力量。

参考文献

［1］龙雪梅．从基金论文看国内高校文献检索课的研究进展［J］．图书馆学研究，2010，（6）：15-18．

［2］石光．图书情报学核心期刊基金论文的统计分析［J］．现代情报，2008，（5）：22-24．

［3］常李艳，华薇娜．从基金论文看我国情报学的发展［J］．新世纪图书馆，2009，（1）：6-10．

［4］相东升．从基金论文看图书情报学课题研究［J］．江西图书馆学刊，2005，（3）：9-11．

［5］高凡，王惠翔．我国图书馆学情报学基金论文产出力调查研究与定量分析［J］．图书情报工作，2004，（10）：12-15．