张海珠,周 浓,李海峰
(大理学院药学与化学学院,云南大理 671000)
云连药材水分、灰分和浸出物的含量测定
张海珠,周 浓,李海峰
(大理学院药学与化学学院,云南大理 671000)
目的:测定云连药材的水分、灰分和浸出物,为建立云连药材质量标准提供依据。方法:按《中国药典》2010年版一部附录IX H中水分测定法中的第一法、附录IX K灰分测定法和附录X A浸出物测定法测定。结果:云连药材含水量不超过14.00%,总灰分不高于5.00%,酸不溶性灰分不高于(1.78±0.04)%,热浸法水溶性浸出物量不低于(24.42±0.25)%,热浸法醇溶性浸出物量不低于15.00%,挥发性醚浸出物含量不低于(3.39±0.08)%。结论:该方法简单、准确、重复性好,为建立云连药材质量标准提供了依据。
云连;水分测定;灰分测定;浸出物测定
黄连为毛莨科植物黄连 Coptis chinensis Franch.、三角叶黄连Coptis deltoidea C.Y.Cheng et Hsiao或云连Coptis teeta Wall的干燥根茎,被习称“味连”“、雅连”、“云连”〔1〕。作为重要的传统中药,始载于东汉《神农本草经》,列为上品,性味苦寒,归心、脾、胃、肝、胆、大肠经,具清热泻火、燥湿、解毒之功效。具有抗病原微生物、降血糖、抗炎与调节免疫、抗肿瘤的作用。不同的黄连有效成分也不同,但其主要成分为多种异喹啉生物碱,包括小檗碱(berberine)、黄连碱(coptisine)、甲基黄连碱(worenine)、巴马亭(palma-tine)、药根碱(jatrorrhizine)和表小檗碱(epiberberine)等。其中以小檗碱含量最高,为7%~9%,药根碱最低〔2-4〕。云南黄连根茎含小檗碱、掌叶防己碱、药根碱、黄连碱、甲基黄连碱、木兰花碱〔5〕等。
近年来,有关黄连的化学成分、药理作用、产品研究与开发的报道很多〔5-9〕,2010版《中国药典》为了更好地控制黄连的内在质量,规定了药材中的浸出物含量,但该规定不能满足全面控制药材质量的要求。为了进一步规范云连药材质量,本实验对其水分、灰分及浸出物进行了测定,为建立云连药材质量标准提供实验数据。
1.1 实验仪器 电子天平(梅特勒-托利多仪器有限公司);电热鼓风干燥箱(上海一恒科学仪器有限公司);电热套;索氏提取器;水浴锅。
1.2 试药 试剂均为分析纯(盐酸,乙醚,体积分数为95%的乙醇),水为蒸馏水。云连样品来源于大理市药材市场,鉴定为云连Coptis teeta Wall的干燥根茎。
2.1 水分测定 取云连药材粉末(过2号筛)约0.3 g,按照2010年版《中国药典》一部附录IX H项下水分测定第一法测定。结果见表1。
2.2 灰分测定
2.2.1 总灰分测定 取云连药材粉末(过2号筛)约0.4 g,按照2010年版《中国药典》一部附录IX K项下总灰分测定法测定。结果见表1。
2.2.2 酸不溶性灰分测定 取“2.2.1”项下所得的灰分,按照2010年版《中国药典》一部附录IX K总灰分测定法项下酸不溶性灰分测定法测定。结果见表1。
表1 云连药材水分、灰分、浸出物含量测定结果(n=6)
2.3 浸出物的测定
2.3.1 水溶性浸出物测定
冷浸法 按照2010年版《中国药典》一部附录X A水溶性浸出物测定法项下的冷浸法测定。取药材粉末(过2号筛)0.4 g,精密称定,置100 mL的锥形瓶中,精密加蒸馏水10 mL,振摇6 min后静置18 h,迅速过滤,取滤液2 mL,置已干燥至恒重的蒸发皿中,水浴蒸干,105℃干燥3 h,置干燥器中冷却后,称重〔10〕,计算含量。结果见表1、表2。
热浸法 按照2010年版《中国药典》一部(附录X A)水溶性浸出物测定法项下的冷浸法测定。取药材粉末(过2号筛)0.4 g,精密称定,置100 mL的锥形瓶中,精密加蒸馏水10 mL,塞紧,称定重量,静置1 h后,连接回流冷凝管,加热至沸腾,并保持微热1 h。放冷后,取下锥形瓶,密塞,再称定重量,用水补足减失的重量,摇匀,用干燥滤器滤过。精密量取滤液2.5 mL,置已干燥至恒重的蒸发皿中,在水浴上蒸干后,于105℃干燥3 h,置干燥器中冷却30 min,迅速精密称定重量,除另有规定外,以干燥品计算供试品中水溶性浸出物的含量。结果见表1、表2。
表2 水浸出方法和醇浸出方法选择结果(n=6)
结果表明,热浸法测得水溶性浸出物含量较高,经比较P<0.05,差异具有统计学意义,所以选热浸法。
2.3.2 醇溶性浸出物测定 按照《中国药典》2010年版一部附录X A醇溶性浸出物测定法项下的方法测定,取药材粉末(过2号筛)0.4 g,精密称定,按“2.3.1”项下方法测定,以50%乙醇代替蒸馏水为溶剂〔11〕。结果见表1、表2。
结果表明,热浸法测得醇溶性浸出物含量较高,经比较,差异有统计学意义(P<0.05),所以,选热浸法。
2.3.3 挥发性醚浸出物测定 按照《中国药典》2010年版一部附录X A挥发性醚浸出物测定法测定。取药材粉末(过2号筛)0.4 g,精密称定,干燥12 h后置索氏提取器中,加乙醚加热回流8 h,将乙醚液转到蒸发皿中,挥去乙醚,残渣干燥18 h,精密称定,缓缓加热至105℃,干燥至恒重,测减失重量。结果见表1。
云连药材6个测试样品中水分含量最高的为(8.04±0.07)%,最低的为(7.54±0.04)%,平均值(7.75±0.05)%,最高值和最低值相差(0.50±0.06)%;总灰分量最高的为(4.47±0.06)%,最低的为(2.63± 0.08)%,平均值(3.52±0.07)%,最高值和最低值相差(1.79±0.07)%;酸不溶性灰分量最高的为(1.78± 0.04)%,最低的为(0.54±0.06)%,平均值(1.23± 0.05)%,最高值和最低值相差(1.24±0.05)%。
云连药材6个测试样品中热浸法水溶性浸出物量最高值(32.88±0.25)%,最低值(24.42±0.25)%,平均值(27.54±0.23)%;热浸法醇溶性浸出物含量最高值(32.01±0.39)%,最低值(25.35±0.30)%,平均值(28.74±0.33)%;挥发性醚浸出物含量最高值(6.25± 0.07)%,最低值(3.39±0.08)%,平均值(4.82± 0.07)%。
云连样品水分、灰分和浸出物含量测定结果有一定的差异,这与样品的栽种、采收、贮藏条件有一定的关系。鉴于热浸法的水溶性浸出物和乙醇浸出物含量均高于冷浸法(P<0.05),所以,本文水溶性浸出物和醇溶性浸出物测定法均采用热浸法。根据所测结果,建议:云连药材含水量不高于14.00%为宜,总灰分不高于5.00%为宜,酸不溶性灰分不高于(1.78±0.04)%为宜,热浸法水溶性浸出物含量不低于(24.42±0.25)%为宜,热浸法醇浸出物含量不低于(25.35±0.30)%为宜,挥发性醚浸出物含量不低于(3.39±0.08)%为宜。该方法简单、准确、重复性好,为建立云连药材质量标准提供了依据。
〔1〕国家药典委员会.中华人民共和国药典〔S〕.2010版一部.北京:中国医药科技出版社,2010:285-286.
〔2〕舒华,向丽华.黄连药理作用及临床研究〔J〕.甘肃中医,2004,17(12):5-6.
〔3〕张莉,张小平.国产黄连属植物的研究现状〔J〕.安徽师范大学学报:自然科学版,2006,29(4):368-371.
〔4〕朱家颖,李学刚.黄连在动物保健方面的研究概况〔J〕.中国动物保健,2010(6):28-29.
〔5〕崔学军.黄连及其有效成分的药理研究进展〔J〕.中国药师,2006,9(5):469-470.
〔6〕李兆翌,黄真.黄连质量控制技术与评价的研究进展〔J〕.抗感染药学,2010,7(3):160-163.
〔7〕蔡云芝,朴英华,张春艳,等.中药黄连的质量研究〔J〕.中国林副特产,1999(1):50.
〔8〕杨俊宝,彭正松,杨军,等.黄连属研究进展〔J〕.安徽农业科学,2005,33(7):1248-1250.
〔9〕王欣,武小赟,李铁钢,等.黄连及其炮制品水分灰分和浸出物的测定〔J〕.时珍国医国药,2010,21(10):2498-2500.
〔10〕郑岩,陈随清,王红霞.虎耳草的薄层色谱鉴别及水分、灰分、浸出物测定〔J〕.中医研究,2010,23(11):29-31.
〔11〕吴春蕾,焦涛,刘圆.白花丹药材水分灰分和浸出物的含量测定〔J〕.时珍国医国药,2009,20(8):1879-1880.
Determination of the Moisture,Ashes and Extracts from Coptis Rhizoma
ZHANG Haizhu,ZHOU Nong,LI Haifeng
(School of Pharmacy and Chemistry,Dali University,Dali,Yunnan 671000,China)
Objective:To determine the moisture,ashes,and extracts from the Coptidis rhizome for establishing the quality standards.Methods:According to the procedures recorded in the Appendix IX H,IX K and X A of 2010 Chinese Pharmacopoeia, moisture,ashes,and extracts of samples were measured respectively.Results:The moisture of Coptidis was less than 14.00%;the total ashes was less than 5.00%,with the acid insoluble ash content was less than(1.78±0.04)%;with hot soak method,the content of water extract was higher than(24.42±0.25)%,the content of ethanol extract was not less than 15.00%,the content of ether extract was higher than(3.39±0.08)%.Conclusion:The methods discribed above are simple,accurate and replicatable.They are suitable for moisture,ashes and extracts measurement.
rhizoma of Coptis;moisture determination;ashes determination;extract determination
R284.1[文献标志码]A[文章编号]1672-2345(2011)12-0032-03
大理学院青年教师基金(2008X61)
2011-08-23
2011-10-12
张海珠,主要从事药品质量标准控制研究.
(责任编辑 毛本勇)