县长特别奖”/“短命市长”/“受贿协议”/“医跑跑”/‘百强’贫困县”/“双面贪官”

“县长特别奖”

河北省盐山县设立了一个“县长特别奖”，获得此奖的必须是“为全县经济和社会事业发展作出了突出贡献”的单位或个人，政府将在下一年度为这些单位相关负责人或个人的子女在事业单位安排工作。

——“县长特别奖”是“萝卜招聘”变种的升级版，“萝卜招聘”只是暗箱操作，悄然地走“后门”；“县长特别奖”则是大摇大摆，还披上耀眼的荣誉走“前门”。这种入场方式，不仅仅是触犯了社会公平与公正的底线，而且公然蔑视公众的智商，与“权为民所赋”背道而驰。

（摘自《羊城晚报》佚 名／文）

“短命市长”

7月9日全票当选为河南省漯河市长的吕清海，上任49天即被“双规”，被媒体称呼“短命市长”。

——从全票当选到闪电“双规”，“短命市长”上演的不是轻佻的黑色幽默，而是一起值得反思的选人、用人悲剧。“用对一个人，激励一大片；用错一个人，打击一大片。”用错人、选错人，甚至会危害一方，贻害久远。基于此，我们期待相关部门在选人、用人时，更公开透明，更严格按程序办事，莫埋下“带病提拔”的病根；而人大代表们也应珍惜手中的选票，保持清醒判断，别再闹出全票选出一个贪官的丑闻。

（摘自《法制日报》王石川／文）

“受贿协议”

以受贿480万元被判处有期徒刑15年的江西师范大学基建处原处长谌光明不仅在建筑招投标、工程款支付过程中大肆收受贿赂，更肆无忌惮地与房地产商签订以《学生公寓投资协议》为名、有效期15年的“投资分红协议”，每年从中“分红”20万元。

——“行贿预算”、“受贿协议”释放出一种危险信号，这意味着工程建筑领域的腐败现象呈现出常态化、公开化、群体化的特点，腐败成本正在由幕后走向台前，由心照不宣的“潜规则”，异化为习以为常的“明规则”。而腐败官员们敢于从建筑商手中分红的唯一筹码，正是屡试不爽的权力“干股”。

（摘自《瞭望》胡锦武周立权／文）

“医跑跑”

上海第三人民医院手术室突发火灾，医护人员相继撤离，但没有移走手术台上的病人，最终病人身亡。

——这并不是医德欠缺的问题。医护人员遗弃病人致死，已经涉嫌不作为的故意杀人罪。一般的犯罪都是“做了什么”，但有些犯罪是“没做什么”：刑法要求必须履行的义务而没履行，是谓“不作为的犯罪”。法律不要求人人都是冲进火场的英雄，但法律要求医生去救助被全身麻醉、没有一丝自救能力的手术台上的病人。这是不能再退的底线。

（摘自《新京报》徐明轩／文）

“‘百强贫困县”

2011年全国百强县名单发布，位居全國百强县第12位的内蒙古准格尔旗同时出现在国家扶贫开发工作重点县名单中。

——“国家贫困县”好处显而易见：可以少交税收，在财政转移支付上可享受额外补助……利好难以估量。正因如此，一些地方绞尽脑汁也要为自己争得一顶“国家贫困县”的帽子。

（摘自《西安晚报》叶红红／文）

“双面贪官”

广州市花都区委原书记潘潇最近被控受贿500多万元受审，自2005年至2011年，潘潇每年都有精彩的反腐讲话。就在出事前不久，他还在花都区纪检大会上高喊“要毫不动摇地反腐败”。

——“双面贪官”相对于那些明目张胆、肆无忌惮的贪官，贪得更有“技术含量”，是一种高智商犯罪者。由于有伪装的迷惑，有“美名”的保护，这种人更易骗取人们的信任，其劣迹往往不容易暴露，常常能“边腐边升”。换届之年，尤需警惕“双面”贪官。

（摘自《人民论坛》高福生／文）