冯国军 中兴通讯股份有限公司 广东深圳 518057
IP网络综合拥塞分析方法
冯国军 中兴通讯股份有限公司 广东深圳 518057
本文重点阐释了IP网络性能测试的重要性,并对IP网络性能测试的主要指标、关键技术进行阐释。
IP网络性能测试;主要指标;关键技术
面对电信业由语音业务向数据业务进行战略性转变,各运营商纷纷进行IP数据网络的建设。但是现有的IP网络在网络承载和业务运营上还存有不足,各运营商对现有IP网是否能够承载各种电信级业务仍存有疑虑。主要表现在:
1)运营商对于IP网络接入层、骨干层链路的通信质量和状况缺乏评估的手段;
2)运营商对客户尤其是大客户的服务等级缺乏评估、保障和维护手段;
3)运营商对IP承载网是否满足一些新业务的需求缺乏评估手段。
另外,监管部门对IP网间互联互通链路的通信质量也缺乏监管手段。
根据IETF的RFC2330的建议,IP网络性能指标如下:
IP连接性:即IP网络的可用性
IP包传输时延:包括单向时延、双向时延
IP包丢失率:包括单向丢包率和双向丢包率
IP包时延变化:即最大时延和最小时延的差值
流量参数:即可用带宽
目前,现有的IP网络性能测试仪表和IP网络性能测试系统大多实现了双向时延、单/双向丢包率、时延变化的测量。但支持综合拥塞分析的设备很少,本文主要阐述基于时延、丢包率的网络综合拥塞分析技术。
IP网络性能的测量指标主要包括单/双向时延、单/双向丢包率、时延抖动、可用带宽等。从指标上来看比较简单也相互独立,如果仅仅独立的分析各个指标可能会丢失一些潜在的网络性能信息。因此,需要对这些指标的综合分析发现一些隐含的网络性能特性。
对时延和丢包率做相关性分析后发现,通过分析丢包率和时延的关联曲线可以分析瓶颈路由器的丢包情况,如图1所示。
丢包率和时延之间的关联有重要意义:分析丢包率处于较高水平时时延的值,据此可以判断是由于何种原因导致丢包:
如果时延值不高,但是丢包率较高>L0,说明瓶颈链路缓冲区的大小不足,造成丢包;
如果丢包>L 0时,时延也较高>R 0,说明的确是网络拥塞,属于正常情况;
如果时延>4R0并且丢包率>L1,此时可能是由于网络路由发生切换造成的;
如果仅仅是时延> R0,此时已经不适合传送话音数据了。
L0、L1、R0的取值主要取决于不同厂家的路由器以及路由器本身的配置情况,根据一些工程上的实际测试得到一些经验数据是:R0为100~500m s、丢包率L0为1%~5%、L1为10%~30%。
通过本文介绍的几项关键技术,可以解决IP网络单向时延、可用带宽的精确测量问题,并为IP网络的拥塞分析提供了一种实际可行的分析手段。
图1 基于时延和丢包的拥塞分析
参考资料
[1]IETF.RFC2330
[2]专利.申请号200510075342.0
[3]专利.申请号200510130143.5
[4]张蓉,李健.高速网络环境下的网络带宽测试.www.net130.com
10.3969/j.issn.1001-8972.2011.10.069
冯国军(1 9 7 1年出生),男,河北遵化人,工程师,在读MBA,主要研究方向:通讯产品需求分析和设计。