第16届亚运会中国男篮与竞赛对手技术统计的数据分析

李长鑫，张玉超

（中国矿业大学体育学院，江苏 徐州 221008）

技战术分析

第16届亚运会中国男篮与竞赛对手技术统计的数据分析

李长鑫，张玉超

（中国矿业大学体育学院，江苏 徐州 221008）

本文运用文献资料、录像观察、数理统计等方法，对广州亚运会中国男篮与竞赛对手的8场比赛各项技术指标数据进行分析，结果显示：中国男篮在罚球命中率、篮板球的控制与保护、失误失分等方面暴露出诸多问题。分析认为，在高强度对抗的情况下，中国男篮体能不足，速度较慢，缺少稳定的进攻点，整体进攻不流畅，团队进攻能力较低。

广州亚运会；中国男篮；技术统计；数据分析

在北京奥运会上，中国男篮由于分在“死亡之组”而止步八强，但中国男篮显示出的竞技水平已开始具备与世界强队对抗的能力。第16届广州亚运会，中国男篮成功卫冕，夺得第7座亚运会冠军奖杯。中国男篮的卫冕之路充满了波折，在实力高出对手的情况下，没有体现出强者应有的竞技水平，“遇强不弱，遇弱不强”的症结依然存在[1]。本文将对中国男篮在此次亚运会的各项技术指标数据进行分析，对暴露出的问题进行研究，旨在为中国男篮的发展与提高提供理论依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第16届广州亚运会中国男篮与竞赛对手蒙古、朝鲜、乌兹别克斯坦、约旦、卡塔尔、伊朗、韩国男篮8场比赛中的各项技术统计指标数据为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法查阅了大量有关中国男篮比赛技术数据统计的文献资料，以及本届亚运会中国男篮的全部8场比赛的临场技术统计数据资料。

1.2.2 录像观察法仔细观看分析了中国男篮参加的8场比赛录像，并对中国男篮和对手的各项技术统计指标数据进行了收集和整理。

1.2.3 数理统计法获取第16届亚运会中国男篮全部8场比赛及其对手的临场技术统计数据，并进行数据的汇总和分析。

2 结果与分析

2.1 中国男篮与竞赛对手进攻数据对比分析

2.1.1 中国男篮与竞赛对手得分数据分析通过与8个竞赛对手的比赛分析可以看出，中国男篮暴露出在进攻方面的诸多问题。在遭遇到对手凶悍的防守下，中国男篮出现进攻乏术、手段单一、整体进攻战术实施困难的弱点，为赢取比赛增加了难度。而从中国男篮在内外线得分的数据方面可以看出，中国男篮实力确实高于对手，但是没有完胜对手。2分球，中国男篮在8场比赛中共出手324次，命中163次，命中率为49%；而通过统计竞赛对手总计出手293次，命中126次，命中率为44%。无论是出手次数还是命中率，中国男篮都高于竞赛对手的总计值，命中率更是高出5个百分点。3分球，中国男篮总计命中80个，是竞赛对手总计命中数值的两倍。而命中率40%更是高出8个竞赛对手多达16个百分点。身高占据优势的中国男篮在禁区内得分超过8个竞赛对手总计23分。种种优势并没有减小中国男篮取胜的难度和比赛对抗程度。通过观察比赛过程可以看出，中国男篮因身高而占据内线优势，外线依靠张庆鹏、王仕鹏、孙悦等投手占据优势，但是内外线两者的衔接和协调程度低、整体配合差是导致进攻战术乏力、进攻手段单一的根本原因。如何将内线和外线糅合到一起，发挥整体战术多变灵活的特点，才是中国男篮亟待改进的问题。（表1）

表1 中国男篮与竞赛对手进攻方面的数据对比

表2 中国男篮与竞赛对手罚球和二次进攻得分的数据对比

表3 中国男篮与竞赛对手防守方面的数据对比

表4 中国男篮与竞赛对手篮板球总数的数据对比

2.1.2 中国男篮与竞赛对手罚球数据对比分析罚球命中率的高低直接影响到一支球队成绩的好坏。影响罚球命中率的因素主要是体能、技术和心理[2]。而对于中国男篮来说，体能这一影响因素显得尤为重要。

中国男篮在与伊朗的比赛中，最后16秒，朱芳雨2罚1中，中国队还领先4分，如果朱芳雨2罚2中，就可以直接终结伊朗。从表2中可以看出，中国男篮罚球得分高于对手的24分是建立在比对手多出51次罚球的基础上。问题在于中国男篮的罚球命中率，对手平均罚球命中率为62.13%，而中国男篮只有56.88%，被对手高出5个百分点。中国男篮的造犯规率还是比较高的，但是在体能受限的情况下，罚球命中率又成了问题，所以增加体能是解决中国男篮罚球命中率不高的关键。

2.1.3 中国男篮与竞赛对手二次进攻得分数据对比分析二次进攻得分是建立在二次进攻的基础上，而二次进攻需要进攻篮板球提供保障。控制了进攻篮板球就有机会发动二次进攻，从而在此基础上得分。所以，二次进攻得分追根结底还是要控制篮板球。二次进攻的成功率是二次进攻得分的关键所在，发动二次进攻不仅可以增加本队的进攻机会，提高进攻的自信心，还能有效限制对手的进攻次数，使对手形成进攻压力，从而影响比赛的胜负。

从表2中可以看出，中国男篮在与对手的8场比赛中，总计二次进攻得分为-37，平均每场送给对手4.6分。而在小组赛与韩国和四分之一与卡塔尔的比赛中，失分分别为13分和15分，这也造成了比赛的窘迫状态。最终中国男篮艰难取胜韩国，险胜卡塔尔。按照中国男篮的竞技实力，完全可以完胜对手，导致比赛出现窘迫的主要原因是中国男篮的篮板球问题和队员的技术水平问题。在亚洲篮坛，中国男篮的身高是首屈一指的，但是别的国家虽然在身高方面不占优势，但是他们打法剽悍，强度高、速度快、技术特点鲜明，往往让中国男篮防不胜防。中国男篮虽然艰难取胜，但是要想和欧美强队一决高下，还是要提高技术水平，重视身体素质的训练，从而取得长足的进步。

2.2 中国男篮与竞赛对手防守数据对比分析

中国男篮在此次广州亚运会中面对亚洲篮坛诸强，在阵地防守中主要采用盯人防守，并以联防为辅。这样既能限制对手的外线远投，又能增强自身内线的威慑力。但是通过对中国男篮比赛情况的研究发现，对手在面对高大的中国男篮时，往往采取以快制高的战术策略，在中国男篮的防守区域内不断地穿插跑动、突破分球、挡拆配合。中国男篮的盯人防守体系往往出现外线漏人、内线空位的现象，难以发挥预想的战术效果。

2.2.1 中国男篮与对手失误失分数据对比分析失误失分就是抓住对手在形成失误时机，从而发动有效进攻，进而获取分数，使对手形成失误失分。失误失分是使对手与自己拉开差距的重要途径，良好的防守能够增加对手的失误失分，而流畅有效的进攻可以减少自己的失误失分。失误失分的作用不仅是拉开比分，还能节省自己体能，提升整体自信心，增加对手的压力，为后续的比赛创造优势。

由表3可知，中国男篮虽然失误比较少，在失误数据方面实力比对手高出一筹。但是在失误失分上，中国男篮失分总和却高达为24分，平均每场送给对手3分。中国男篮抓不住对手失误的机会，发动不了有效的进攻，导致虽然对手拥有高失误率，但自己没有形成比分上的优势。而对手能够抓住中国男篮的失误，在比分上与中国男篮形成追逐更替。造成这种现象的原因是中国男篮以稳扎稳打为主，进攻方式单一死板，没有灵活多变的进攻手段。在进攻上采取以快制高的作战策略，当中国男篮体能出现问题时，对手会利用速度和防守强度促使中国男篮进一步扩大失误失分。所以中国男篮进攻方式和防守强度的诟病已是迫待解决的问题。

2.2.2 中国男篮与竞赛对手篮板球数据对比分析篮板球分为前场进攻篮板球和后场防守篮板球。前场进攻篮板球的控制可以创造出二次进攻和进行再一次的战术实施。后场篮板球的控制可以终结对手的进攻，不仅为自己赢得进攻机会，也让对手的远投产生顾虑。影响篮板球的因素很多，主要包括篮球技术、篮球意识、弹跳、力量、身高、体能等。身高是控制篮板球的一个重要因素，但不是决定因素。

中国男篮全队平均身高达到202.9cm，占据天时地利人和的优势，在亚洲无队能与之匹敌。而对手平均身高最高的伊朗队，平均身高也不过193.2cm，被中国男篮高出近10cm。但是，中国男篮在参加的全部8场比赛中，篮板球总数低于对手总和3个。其中还包括蒙古、朝鲜、乌兹别克斯坦、约旦等弱队，如果单纯看中国和韩国、卡塔尔、伊朗等强队的数据，中国男篮低出31个，平均每场约4个。尤其要注意的是，在中国与卡塔尔的比赛中，攻守双方十分胶着，中国男篮不但没有体现出应有的强势，反而在篮板总数方面让对手多出24个，篮板球完全落入对方的控制范围。在进攻篮板球方面，中国男篮虽有王治郅、唐正东等强力内线，又有丁锦辉、孙悦、周鹏等冲抢篮板，但是中国男篮的进攻篮板还是没有得到良好的保障。在数据方面，总和与对手持平，在强队面前仍旧落后。在防守篮板方面，这是中国男篮篮板球最大的症结所在。防守篮板球总数低于对手3个，低于韩国、卡塔尔、伊朗等强队15个，几乎达到葬送比赛的程度。在防守篮板球的数据方面可以看出，无论对手竞技水平高低，中国男篮的防守篮板球均有负数差值，说明存在防守篮板球的控制方面存在问题。（表4）

由此可以看出，中国男篮虽然占据身高的优势，但没有夺得篮板球的控制权才使比赛陷入胶着状态。通常在进入三四节比赛时，中国男篮的体力下降明显，篮板球得不到保障，经常形成对手追分现象。

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1 中国男篮进攻战术方面欠缺灵活，内外线的衔接尚待提高中国男篮长期受内线优势的影响，在内外线的优势强于对手，对方犯规失误也比中国男篮多，但是中国男篮不能充分抓住对手失误取分，主要是由中国男篮进攻方式单一、缺乏灵活变通造成的。

3.1.2 中国男篮罚球命中率低和利用对手失误效率低影响比赛难易程度中国男篮造对手犯规率和失误率的水平比较高，但是中国男篮抓不住机会，从而影响有效的得分。如果中国男篮在比赛中的罚球命中率提高的亚洲诸强的水平，每场此赛仅从罚球一项就可以多得3.2分。

3.1.3 中国男篮防守强度不高韩国、伊朗、卡塔尔等亚洲强队在面对中国男篮时，防守往往采用整体防守和个人贴身防守结合的方法。高强度的防守既能限制中国男篮的外线远投，又能造成中国男篮内线的失误，这是中国男篮所不具备的。中国男篮在二次进攻、失误失分和篮板球等方面由于防守强度不够而出现问题。

3.1.4 中国男篮的篮板球水平虽同步于亚洲篮坛，但与世界强队相去甚远虽然亚洲强队的篮板球水平比中国队高不出很多，但要想在世界篮坛占据一席之地，中国男篮还有很长的路要走。中国男篮在篮板球的技术上和体能方面与亚洲诸强有差距，这些都是中国男篮亟待加强和改进的。

3.2 建 议

3.2.1 学习先进篮球理念，提高自我技战术水平通过学习先进的篮球理念和与世界强队进行交流，可以改变中国男篮进攻方式不够灵活多变、防守强度的低下的现状。通过与世界强队进行交流，分析他们在技战术、训练方法、管理理念、篮球思维和意识等方面的特点与优点，这样不仅能够知己知彼，并且要取其精华加以改进，最终实现为我所用的目的，来提高中国男篮的整体实力。

3.2.2 重视身体素质的训练体质问题一直存在于中国男篮而没有从根本上得到解决。无论是力量还是体能，都制约了中国男篮的进一步提高。中国男篮的组建是建立在CBA联赛的基础上的，所以体质的训练单从国家队集训开始练习是不行的，追根问底还要从CBA联赛各个俱乐部的日常训练抓起，不能仅仅依靠国家队集训的短暂时间来增强体质，这就对各个层次的教练员提出了新的要求。而中国教练员由于出现过断层，导致现在教练员整体水平不高，训练不够科学，进而影响到中国男篮的发展。而更新篮球理念，提高各层次教练员水平，科学化的管理和训练才能使中国男篮取得长足的进步。

3.2.3 改变篮球理念，提高篮球整体水平中国篮球在选材时历来只注重身高这一因素，忽略了速度、力量、体能等因素，导致中国男篮唯有身高可以与世界强队相比的尴尬局面。没有运动员的全面发展，就没有中国篮球的长远进步。所以，中国篮球应该变现有的选材方式，学习先进的篮球理念来促进篮球基层的发展。

[1] 杨绍昌，胡俊.浅谈我国男篮竞技的表现特征[J].湖北体育科技，2010（9）.

[2] 车坦.浅谈罚球在篮球比赛中的应用[J].廊坊师范学院学报：自然科学版，2008（8）.

[3] 刘晓华，高瞻.对第29届奥运会中国男篮攻防能力的分析[J].山东体育学院学报，2009（3）.

[4] 罗勇.第29届奥运会中国男篮进攻技战术指标比较研究[J].成都体育学院学报，2009（11）.

[5] 刘丹，孙永泰.第29届奥运会中国男篮技术统计数据的分析[J].辽宁体育科技，2009（4）.

[6] 范民运，赵志强.第29届奥运会中国男篮进攻能力的研究[J].北京体育大学学报，2008（11）.

[7] 何斌.第29届奥运会中国男篮攻防能力的研究[J].安徽体育科技，2009（6）.

G841

A

1674-151X（2011）06-013-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.06.008

投稿日期：2011-02-19

李长鑫（1985 ～），在读硕士研究生。研究方向：体育教育训练学。

张玉超（1972 ～），教授，博士，硕士研究生导师。研究方向：体育法学、体育教育训练学。