峙峪110kV变电站接线方式改造的保护分析

宋佳琪，张耀飞

（山西省电力公司朔州供电分公司，山西 朔州 036000）

1 变电站外桥接线介绍

当具有两台变压器和两条线路时，在变压器—线路接线的基础上，在其中间架一连接桥，则成为桥形。按照连接断路器的位置，可分为内桥和外桥两种接线。前者桥连断路器设置在变压器侧；而后者，桥连断路器则设置在线路侧。

内桥式适宜用于输电线路较长、故障发生率较多，而变压器又不需要经常切换时；外桥式则在出线较短，且变压器随经济运行的要求需经常切换时，就更为适宜。

2 变电站配置简述

110 kV峙峪站110 kV接线方式为外桥接线（无断路器）。正常方式为110 kV瓜峪线由峙峪站向木瓜界站充电运行，峙峪站110 kV母联开关形成固定连接（拆除分闸线圈）。铺峪线铺上侧117开关配置南自PSL621C保护，瓜峪线木瓜界侧122开关配置南瑞RCS941A保护，峙格线133开关、110开关均配置南瑞RCS-943A型保护。

3 变电站运行方式

3.1 正常方式

木瓜界—峙峪站进线131-1刀闸、铺上-峙峪站进线132-1刀闸均在合位，110 kV分段130开关在合位，铺上站带峙峪站负荷通过110 kV分段130开关向木瓜界站充电，木瓜界站122开关热备用状态。峙峪站2#主变运行，1#变热备用。

3.2 特殊供电方式

木瓜界-峙峪站进线131-1刀闸、铺上-峙峪站进线132-1刀闸均在合位，110 kV分段130开关在合位，木瓜界站带峙峪站负荷通过110 kV分段130开关向铺上站充电。

图1 特殊供电方式

4 变电站改造必要性

110 kV铺峪线与瓜峪线形成一条线路，当线路发生故障时，由铺上117开关来切除故障电流，不能及时分辨故障线路（铺峪线、瓜峪线），需操作人员到站后，断开进线隔离开关，才能逐步试送，造成峙峪站全站停电时间较长。同时，峙峪站110 kV北母还接有省调管理设备格瑞特电厂的启备变电源110 kV峙格线，停电后影响较大。

5 改造方案分析说明

针对以上问题，结合峙峪站地理环境实际情况，朔州供电分公司提出了新的设备建议改造方案，以提高峙峪站供电可靠性：

110 kV铺峪线加装1组断路器与隔离开关形成一个完整间隔，110 kV瓜峪线在站外T接至110 kV峙格线，与该线路共用1组断路器，110 kV形成分段固定连接方式。建议改造方案实施后运行方式保持不变，即仍为铺上站带峙峪站负荷，110 kV瓜峪线向木瓜界站充电，木瓜界站122开关热备用。

根据改造方案，为了满足接线方式的改变，完善相关保护有以下两种方案：

（1）木瓜界站瓜峪线122开关、峙峪站峙格线133开关、格瑞特电厂峙格线110开关均在原有保护配置上升级为RCS943TM型保护，形成三端光纤差动保护。需要原3套RCS装置CPU软件进行升级，部分硬压板接线进行变更，光纤通道均建设为双通道并实现两两通讯。瓜峪线目前无光纤通道，需架设光纤通道，峙格线光纤通道需要改造。

（2）峙峪站峙格线133开关、格瑞特电厂峙格线110开关RCS-943A保护退出差动保护功能，133开关仅投入距离、零序等保护。

6 结论

比较两种方案实施的难易度，笔者认为第二种方案较为易行，但在整定配合中需要注意以下几点：

（1）瓜峪线T接至峙格线后，瓜峪线及峙格线故障均由峙格线133开关保护切除。

（2）由于峙格线全长仅为3 km，瓜峪线全长21.1 km，峙峪站峙格线133开关距离I段按保峙格线线路80%整定，对瓜峪线保护范围仅为14%，致使瓜峪线发生相间故障时，主要依靠距离II段切除。

（3）当发生接地故障时，若按躲峙格线线末最大零序短路电流整定，133开关零序I段无保护范围，故采用躲瓜峪线线末最大零序短路电流整定原则，133开关零序I段伸入格瑞特的启备变，非选择性通过重合闸弥补。