南昌市经济与环境协调发展的耦合关系研究

宋晓丹，万哨凯

（1.江西蓝天学院 管理学院，江西 南昌 330098；2.江西蓝天学院 经济与贸易学院，江西 南昌 330098）

1 建立指标体系

指标体系是测度系统发展水平的载体，应该能全面、真实的反映系统内部的特征和状态。建立指标体系应满足以下原则：

（1）系统性：指标既要能反映局部的、单项的信息，又要能反映出全面的、综合的信息，客观反映出所研究区域的实际情况。

（2）科学性：指标选取必须概念清晰、涵义明确而客观，既相互独立又相互联系，能够真实的度量和反映这一区域的发展特征；

（3）完整性：所选指标形成一个体系，能够比较全面的反映本区域发展特征；

（4）针对性：尽量选择能够针对城市特定、有代表性的综合性指标；

（5）可操作性：要保证数据易于收集和指标易于量化，且各项指标尽可能采取国际通用的名称、概念、计算方法，使之具备可比性；

（6）层次性：所选指标能够构成一个层次清晰、便于理解和使用的指标体系。

在遵循以上原则的基础上，采用频度分析法和理论分析法对指标进行设置的筛选。频度分析法就是对目前相关研究的报告、论文进行频度统计，选择那些使用频度高的指标[1]。利用CNKI数据库对1994~2008年有关经济增长与环境指标设计的文献进行频度统计，再通过理论分析，确定了指标体系。

经济系统指标：人均GDP、社会固定资产投资、工业总产值、GDP增长率；城镇化率、一产占GDP比重、二产占GDP比重。环境系统指标：环保投资占GDP比重，工业废水排放量、工业废气排放量、工业固废排放量。

2 评价方法

首先，在建立的南昌市经济与环境系统指标体系的基础上，借助SPSS软件对指标体系进行因子分析，分别计算出经济系统因子指数FB1和环境系统因子指数FB2；然后，运用耦合协调度模型求出南昌市经济与环境耦合协调发展系数D；最后根据经济系统因子指数与环境系统因子指数之间的关系，并结合耦合协调发展系数进行发展类型综合评价分析。

2.1 因子分析法

因子分析是在某种程度上可以看作是主成份分析的扩展。它主要是将具有错综复杂关系的变量综合为少数几个相互独立的因子，以再现原始变量与因子之间的相互关系，属于多元分析中处理降维问题的一种统计方法。在因子分析前，为了消除各指标量纲的不统一，首先对选取的指标进行正向化。因为在因子分析过程中所用的指标数据都是正指标，所以对所选取指标中的逆指标要进行正向化，本文采取倒数法进行指标正向化。对所有数据进行标准化处理。在进行标准化时，按照指标对系统的正向和负向作用分别进行处理。

2.2 经济与环境耦合协调度测度

（1）耦合协调度模型。耦合作为物理概念，是指两个或两个以上的体系或运动形式通过各种相互作用而彼此影响的现象。类似的，可以把经济与环境两个系统通过各自的耦合元素产生相互作用彼此影响的现象定义为经济——环境耦合。经济与环境发展耦合机制强调经济系统与自然环境系统的整体性、和谐性、永续性以及时空的公平性，要求经济和环境系统相互协调并与整体保持和谐，其核心就是要在保护和提高人类永续发展能力的同时，满足人类不断增长的环境需求，改善人类的生活质量。

设 x1，…，xn为描述经济特征的 n 个指标，y1，……，ym为描述环境特征的m个指标，定义f（x）和g（y）为描述经济发展特征和描述环境发展特征的函数。计算经济环境耦合协调性的计算公式为：

显然，0≤C≤1，C=1时藕合度最大，C=0时耦合度最小。然而耦合度在有些情况下却很难反映出经济环境整体功能的大小，尤其是在进行时空比较的情况下，为了解决这一问题，可在耦合度的基础上定义藕合协调发展系数：

式中，D为藕合协调发展系数，C为藕合度，α、β分别为经济系统指数权重与环境系统指数权重。根据经验，在经济与环境系统中认为经济系统因子与环境系统因子对整个系统的协调发展同等重要，即权重一样，所以分别取α=β=0.5。

（2）经济发展与环境耦合协调度等级划分标准。根据耦合协调度D的大小，将经济与环境协调等级分为三个阶段10个类型，并依据经济系统指数与环境系统指数的对比关系划分为3种基本类型（表1）。

表1 经济与环境耦合协调发展等级划分标准

3 南昌市经济与环境耦合协调度分析

根据建立的南昌市经济环境协调发展指标体系，借助SPSS软件运用因子分析法分别计算出南昌市经济系统指数FB1和环境系统指数FB2，并运用耦合协调度模型计算出南昌市经济与环境耦合协调发展系数D（见表2）。

从表上看，南昌市经济系统与环境系统的耦合协调性整体较好，耦合协调发展系数不断提高。耦合协调发展系数虽没有太大的起伏波动，但协调等级不高，多数时期处于勉强协调和初级协调阶段。进入“十五”期间后，经济系统因子指数逐年上升从0.401增加到1.242，提高了0.841；环境系统因子指数先上升后下降，尤其“十一五”期间环境系统因子下降的速度较快。可以看出，2001年后南昌市经济系统发展相对环境系统的发展要快，导致了环境处于相对滞后型，但整体上处于协调发展阶段。从实际情况来看，在“十五”和“十一五”期间南昌市经济快速发展，尤其在“十一五”期间经济总量几乎一直是两位数的增长率发展。而相对快速发展的经济，南昌市的环境系统在“十五”和“十一五”期间变化不大，甚至在“十一五”期间还稍有退步，主要是经济发展加速以后，对环境的污染加重，环境改善能力相对削弱，造成环境发展的滞后。这说明南昌市在经济发展过程中，环境改善能力还需要继续提高。只有这样，经济系统和环境系统发展才能同步，南昌市经济与环境系统才能更好的协调发展，才能实现经济与环境的可持续发展。

表2 南昌市经济与环境耦合协调发展状态

[1]李国柱.经济增长与环境协调发展的计量分析[M].辽宁大学，2007.

[2]林逢春,王华东.环境经济系统分类及协调发展判决研究[J].中国环境科学，1995，15（6）:429～432.

[3]高铁梅.计量经济学分析方法与建模[M].北京：清华大学出版社，2006.

[4]王长征，刘毅.经济与环境协调研究综述[J].中国人口·资源与环境，2002，12（3）:32～36.