徐 速
(北京大学医学图书馆,北京 1 00191)
随着计算机和网络技术的飞速发展,数据库凭借其海量的信息资源和便捷的存取方式受到图书馆和用户的青睐。近年来,各高校图书馆加大了对数据库资源的引进力度,以满足用户的信息需求。
由于不同数据库之间的来源期刊、学科结构、检索平台不尽相同,在经费有限的情况下科学地引进合适的数据库成为图书馆数字资源建设过程中的重要课题。笔者以化学学科数字资源为例,通过对不同数据库中化学SCI/SCIE源刊收录情况、子学科分布、JCR影响因子、即时指数以及检索平台等进行分析,综合评价化学学科的相关数字资源,为学科资源建设提供参考。
选取我国高校图书馆中比较常用的4个全文数据库作为样本,分别从其网站获取数据并加以整理,如表1所示。这些数据库包含图书、期刊、参考工具书等多种类型的资源,笔者只针对全文期刊进行比较研究,其中属于化学期刊,但在数据库中未列入化学学科,也不在统计范围之内。
表1 4种数据库来源信息
①Elsvier Science Direct(简称Elsvier)是一个综合性的全文数据库,包含2200多种期刊,其中化学学科(Chemistry)期刊 104 种[1]。
②Wily Online Library(简称Wily)也是一个综合性的全文数据库,包含1500多种期刊,其中化学期刊211种[2]。
③American Chemical Society(简称 ACS),即美国化学学会,成立于1876年,是世界上最具声望的化学专业学会之一,也是享誉全球的科技出版机构,收录期刊44种[3]。
④Royal Society of Chemistry(简称 RSC),即英国皇家化学学会,成立于1841年,是一个国际权威的学术机构,也是化学信息的一个主要传播机构和出版商,收录期刊77种,包括44种已停刊的期刊和33种现刊,期刊最早回溯至1841年[4]。
SCI(Science Citation Index,科学引文索引)和SCIE(Science Citation Index Expanded,科学引文索引扩展版)是由美国科学信息研究所(ISI)开发的权威引文索引。SCI/SCIE严格的选刊原则和评审制度保证了收录期刊的质量,因此,是否被SCI/SCIE收录是评价期刊学术水平高低的一个重要标准,也为进一步评价数据库质量提供了参考依据。一般而言,SCI源刊质量高于SCIE源刊,但也存在SCIE源刊的影响因子高于SCI源刊的情况,且二者每年都会根据期刊品质进行增减调整。
我国科技部决定从2000年起,SCI论文统计的检索系统改为SCIE,将SCI和SCIE收录的期刊统称为SCI收录期刊[5]。因此,笔者就以上4个数据库的化学学科期刊基于SCIE的源刊进行分析研究,且所使用的SCIE中化学学科源刊数据于2011年5月从THOMSON REUTERS网站上下载所得[6]。其中,SCIE共有7个有关化学学科的主题,分别为:①CHEMISTRY,ANALYTICAL;②CHEMISTRY,APPLIED;③ CHEM ISTRY,INORGANIC&NUCLEAR;④CHEMISTRY,MEDICINAL;⑤CHEMISTRY,MULTIDISCIPLINARY;⑥CHEMISTRY,ORGANIC;⑦CHEMISTRY,PHYSICAL。7个学科主题经查重后共有506种期刊,其中SCI期刊336种,只被SCIE收录的期刊170种。
表2 SCI/SCIE化学期刊收录情况
通过将上述4个数据库的化学学科期刊与506种SCI/SCIE源刊的对比研究发现,这4个数据库的化学学科期刊被SCI/SCIE源刊收录151种,占总量的30%。其中ACS被SCI/SCIE收录的化学期刊比例最高,达到68.2%,Wily被SCI/SCIE收录的化学期刊种数最多,有54种,详见表2。RSC被SCI/SCIE收录期刊16种,但由于其回溯期刊比重较大(57%),所以统计得出被SCI/SCIE收录比例较低。如果只以RSC的33种现刊为统计源,则被SCI/SCIE收录期刊的比例也达到48.5%。
化学学科涵盖诸多研究领域,了解各数据库的学科侧重点将便于图书馆和用户对于数据库的选择和使用,同时也利于学科资源建设。SCIE化学学科包含7个主题,基于这7个主题,笔者分别对4个数据库中的期刊在SCIE中的学科分布进行比较分析,详见表3。
表3 基于SCIE化学学科子主题的学科分布
从表3可以看出,除了RSC在应用化学(CHEMISTRY,APPLIED)主题没有被SCIE收录外,各数据库在各个主题均有涉及。Elsvier在分析化学(CHEMISTRY,ANALYTICAL)、化学、无机核(CHEMISTRY,INORGANIC&NUCLEAR)、有机化学(CHEMISTRY,ORGANIC)和物理化学(CHEMISTRY,PHYSICAL)领域较为突出。Wily在多学科交叉(CHEMISTRY,MULTIDISCIPLINARY)领域有着较高的品质,有19种期刊被SCIE收录,同时也侧重于分析化学(CHEMISTRY,ANALYTICAL)、应用化学(CHEMISTRY,APPLIED)、医学化学(CHEMISTRY,MEDICINAL)和物理化学(CHEMISTRY,PHYSICAL)的研究。ACS和RSC均偏向于多学科交叉(CHEMISTRY,MULTIDISCIPLINARY)、物理化学(CHEMISTRY,PHYSICAL)领域的研究,其他各主题的分布相对均衡。
JCR由ISI出版,主要针对SCI/SSCI收录的期刊评价,囊括了JCR Science Edition和JCR Social Science Edition两个部分。影响因子(Impact Factor,简称IF)作为一种计量指标被用来评价各期刊的质量优劣,反映期刊的学术影响力。影响因子越高,说明该期刊论文的平均被引次数越多,其论文质量就越高。
2009年JCR Science Edition收录化学期刊472种,影响因子最高35.957,平均2.352。影响因子排在前10位的期刊,Elsvier收录3种、Wily收录1种、ACS收录2种、RSC收录1种,其中JCR化学期刊影响因子最高的CHEM REV被ACS收录。各数据库化学期刊影响因子分布如表4所示。从表4看出,4个数据库的化学期刊影响因子平均值都高于JCR影响因子平均值。收录期刊影响因子比较高的是ACS和RSC,ACS的影响因子平均值最高,达5.793,其次是RSC,影响因子平均值也达到5.533。
表4 影响因子分布
即时指数(Immediacy Index,简称IM)也是JCR统计和评价期刊的重要参数,根据某种期刊当年发表的论文在当年的被引比率来反映期刊的影响程度。期刊的即时指数越大,说明该刊当年被引的频次越高,影响力较强,其所发表的论文品质较高、较为热门。IM对数据库的期刊质量评价也尤为重要,一定程度上反映了数据库能否及时报道学科领域的发展变化和研究动向。
JCR中化学期刊的IM平均值是0.428,最大值为5.91。4个数据库的IM平均值均高于JCR化学期刊IM平均值,其中,RSC数据库的IM平均值最高,达到1.193。从表5看出,Elsvier和Wily随着IM值的减小,期刊数量增多,占各自数据库化学期刊的比例增大,两者均有超过半数的该类期刊IM值小于0.5,总体呈现出金字塔型。IM值多分布于0至0.5的区间,平均值分别为0.617和0.553。ACS与RSC则不同,随着IM值的减小,期刊数量是先增后减,呈橄榄状分布。IM值多分布于0.5至1的区间,平均值分别为0.974和1.193。
表5 即时指数分布
从以上各数据库化学学科期刊被SCI/SCIE收录比例、学科分布、影响因子以及即时指数的分析可以看出各个数据库化学学科资源的特点。ACS被SCI/SCIE收录的期刊比例最高,期刊的最高影响因子和平均影响因子也最高。由于RSC的回溯期刊较多,所以被SCI/SCIE收录的期刊比例较低,但是RSC期刊最高即时指数和平均即时指数是最高的,影响因子也仅次于ACS期刊。Wily的化学学科期刊最多,但是期刊被SCI/SCIE收录的比例相对较低(25.6%),期刊影响因子和即时指数也不及Elsvier的化学学科期刊。从学科分布来看,除了RSC在应用化学(CHEMISTRY,APPLIED)主题没有被SCI/SCIE收录外,各数据库在各个主题均有涉及,但各有侧重,总体而言比较均衡。
数据库收录期刊的质量和数量是图书馆在学科信息资源建设中需要考虑的主要因素,而便捷友好、功能强大的检索平台也是一个不可或缺的评价标准。检索平台是数据库提供服务的基础,也是与终端用户交互的桥梁。不同的检索平台所实现的功能不尽相同,提供的浏览方式、检索方式、检索字段、检索技术、检索限定、结果处理、个性化服务等也各有差异。
当关注某些特定学科主题或者期刊时,数据库的浏览功能通常能够满足用户的需求。这4个数据库无一例外地都提供了按学科主题和出版物名称浏览的方式,RSC还具备按出版时间浏览期刊内容的功能。
基本检索和高级检索是最常见的检索功能,这4个数据库都提供了这两种检索方式。引文检索也是一种较为普遍的检索方式,除RSC外,其他3个数据库都提供了引文检索方式。Elsvier的专家检索是其特色,该检索方式需要用户自己组配检索式,对用户的检索技能要求较高。
检索字段是数据库提供给用户的检索入口,检索入口越多,用户的选择就越多,更便于检索,有助于提高检全率和检准率。Elsvier提供了10个检索字段,Wily提供了11个检索字段,ACS有7个检索字段,RSC有6个检索字段。尽管各数据库的检索字段各异,但常用的题名、作者、刊名和全文字段,这4个数据库都有提供。除了Elsvier外,其他3个数据库都提供了DOI检索字段,增加了数据库检索的检准率。从表6可以看出,尽管ACS和RSC没有Elesvier和Wily的检索字段丰富,但这两个数据库实现的检索功能更加深入细致,例如ACS将图表标题作为检索字段,RSC则具体到文章的年卷期以及页码。
检索技术是否先进和多样也影响到数据库的检索效率。这4个数据库都提供了逻辑检索,包括逻辑与、逻辑或和逻辑非3种逻辑算符。截词检索、位置检索、词根检索和短语检索等检索规则也被使用,相比之下,Elsvier和Wily的检索规则更加丰富。
检索条件限定是一种辅助检索手段,用户可根据自己的使用偏好来限定检索范围、输出形式等。对于综合性数据库而言,学科主题限定和订购范围限定对用户是很有必要的。用户在检索某一学科主题的资源时,可以将检索条件限定在所订购的期刊范围内,这样就避免了在检索结果中筛选全文文献,提高了检索效率。在检索条件限定方面,Elesvier要优于Wily的性能,可以对学科主题和订购范围进行限定。ACS和RSC是化学专业数据库,都能将检索范围限定到具体期刊。
从表6可知,各数据库都提供了检索结果调整、按相关性与出版日期排序、PDF和HTML格式显示、相关链接、导入至文献管理软件等功能。调查发现,检索结果的链接功能不仅包含引文链接,而且还提供了同主题、同作者等多项内容链接,方便用户对文献资源进行深入挖掘和利用。Elsveir的二次检索功能,能够进一步缩小检索范围,使用户的检索目标更加明确。在检索结果排序方面,ACS和RSC还提供了按文献类型、出版物名称以及作者姓名来排列的功能。
数据库检索平台不仅要有友好便捷的检索性能,还应提供个性化的服务,尤其是在Web2.0环境下,更应充分利用新理念、新技术来为用户提供更加优质高效的服务。这4个数据库均具有保存检索记录、邮件定题服务、个人期刊列表等功能。除Wily外,其他3个数据库都提供了RSS定制功能,借助RSS阅读器可以在不打开网站页面的情况下,阅读支持RSS输出的网站内容。当有新的符合检索条件的资源出现时,能够主动推送给用户。各数据库的个性化服务内容非常丰富,如Elsvier提供的“APPLICATIONS(应用软件)”,最新推出的就有33个,供用户选择以辅助研究。Wily、ACS和RSC都允许用户通过多种途径将检索结果和别人分享,如Facebook、Twitter、Delicious等。ACSMobile是 ACS 为用户提供的一种移动软件,以便IPad、iPhone或iPod用户随时利用ACS资源。
表6 检索平台功能比较
个性保存检索记录 √ √ √ √邮件定题服务 √ √ √ √个人期刊列表 √ √ √ √RSS定制 √ √ √其他 我的应用软件 推荐、共享 推荐、共享、ACSMoblie 推荐、共享
从以上对数据库检索平台的分析看出,Elsvier平台是一个检索功能相对强大的系统,检索方式、检索字段、检索限定条件以及检索结果处理等方面的选择都是最多的,但在一些新的检索特性方面,如DOI检索,不如其他3个数据库检索平台。Wily数据库平台的检索技术是最全面的,但在检索条件限定上比较欠缺。ACS和RSC的检索结果排序选择最多,但检索字段比较少。在服务功能上,各数据库都充分利用新技术来完善其服务,构建以用户为中心的个性化服务模式,将个性化服务通过各种Web工具推送出去,允许用户在自己喜欢的平台添加自己喜欢的服务,实现资源、用户和服务三者的有机结合,形成了互动增长的有机体。
外文数据库的引进是图书馆数字资源建设的重要组成部分,也是增强外文信息保障能力的有效途径。数据库资源的学术价值与学科分布,以及数据库平台的检索性能和服务功能都是考察数据库质量的因素。因此,图书馆应根据学科现状和发展趋势,在有限采购经费前提下,对数据库资源进行综合评价与权衡,引进合适的数字资源,确保学科资源建设满足用户信息需求。
[1] Elsvier Science Direct数据库[2011-05-20].http://www.sciencedirect.com/.
[2] Wily Online Library 数 据库[2011-05-20].http://onlinelibrary.wiley.com/.
[3] ACS 数据库[2011-05-20].http://pubs.acs.org/.
[4] RSC 数 据库[2011-05-20].http://pubs.rsc.org/.
[5]IJO编辑部.ISI、SCI和SCIE的相互关系[J].国际眼科杂志,2011(3):445.
[6] SCIE 源 刊检索[2011-05-20].http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cgi?PC=D.