严 倩 许天翔 杭州市萧山区第六人民医院 杭州 311261
周华斐 浙江省台州医院
童夏生 王恩智 李晨虹 狄志敏 浙江省台州市中西医结合医院
细菌性肺炎(bacterial pneumonia)是儿科常见病、多发病,是儿童死亡的最主要原因之一[1]。腺病毒或呼吸道病毒感染引起的急性呼吸道感染的婴儿,其血清中可溶性肿瘤坏死因子受体(sTNFR)2的表达水平显著增高[2]。但sTNFR在细菌性肺炎中的作用尚未完全阐明,尤其是与肿瘤坏死因子(TNF-α)的相关性如何目前知之甚少。本研究通过检测细菌性肺炎儿童患者血清sTNFR1、sTNFR2和 TNF-α水平变化,探讨其在细菌性肺炎发病中的作用及判断病情的临床意义。
41例细菌性肺炎病例选自我院2009年7月—2010年3月住院患儿,轻度36例,重度5例。所有病例均符合细菌性肺炎的诊断标准[3]。经痰细菌培养阳性。其中男26例,女15例,年龄6个月~9岁,平均(5.5±2.0)岁;另选健康对照组22例,为同期无感染征象的健康体检儿童,其中男15例,女7例,年龄3~9岁,平均(5.8±1.5)岁。两组儿童性别、年龄具可比性。
2.1 标本采集 采集患儿入院当时(急性期)及症状消失后3天(恢复期)的静脉血各2mL,3000r/min离心15min,分离血清,-20℃冰箱贮存,集中检测。健康对照组于体检时抽取静脉血。
2.2 血清sTNFR1、sTNFR2和TNF-α检测 采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法,检测血清sTNFR1、sTNFR2和TNF-α水平,操作严格按说明书进行,试剂盒均购自美国Biosource公司。具体方法:试剂盒平衡于室温20~25℃待用,取出96孔反应板,分别加入50μL标本于反应孔里,吸取200μL(sTNFR1或sTNFR2或TNF-α)抗体至反应孔里,室温下孵育1h,吸出液体,洗板3次,加50μL显色液,室温孵育15min,每孔加入200μL终止液,全自动酶标仪(芬兰Labsystems Dragon公司)在450nm波长读取吸光度值,绘制标准曲线,根据各标本吸光度值在标准曲线上查得相应的浓度。
2.3 统计学方法 使用SPSS 11.0统计软件,数据以(±s)表示。肺炎组的急性期与恢复期间比较采用配对t检验,肺炎组与健康对照组间比较采用成组t检验。两变量的相关分析用Pearson直线相关分析,P<0.05表示差异有统计学意义。
3.1 血清sTNFR1、sTNFR2和TNF-α水平 细菌性肺炎患儿急性期血清sTNFR1、sTNFR2和TNF-α水平显著性高于对照组(P均<0.01)。恢复期三项指标则显著性低于急性期(P<0.01,P<0.05);肺炎恢复期sTNFR2和TNF-α水平高于对照组(P均<0.01),而sTNFR1水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表 1。
pg/mL表 1 血清 sTNFR1、sTNFR2和 TNF-α 比较(±s)
pg/mL表 1 血清 sTNFR1、sTNFR2和 TNF-α 比较(±s)
注:与健康对照组比较,△P<0.01;与急性期比较,*P<0.05,**P<0.01
组 别 n/例 sTNFR1 sTNFR2 TNF-α健康对照组 22 2.07±0.86 4.75±1.68 1.96±0.86肺炎急性期 41 5.05±2.27△ 14.18±6.01△ 3.39±1.73△肺炎恢复期 41 2.67±1.28** 10.16±3.21△** 2.75±0.82 △*
3.2 相关性分析 sTNFR1与sTNFR2、TNFα表达水平呈显著正相关(n=104,r=0.389,P<0.01;n=104,r=0.244,P<0.05);sTNFR2 与 TNF-α 表达水平无相关性(P>0.05)。
TNF是一种具有多种生物学效应的重要生理学炎症介质,适当的TNF浓度可调节机体的免疫及代谢功能,增强对入侵病原体的抵抗力,对维持机体内环境的稳定状态及抵制各种致病因子具有重要意义,而TNF过量则可导致多种病理改变。研究[1,4]发现,TNF在肺炎患者的血清和肺泡灌洗液中表达升高,并随着肺炎的严重程度而增加。但TNF的所有生物学功能都依赖于TNFR,只有在与其受体结合后,TNF才能发挥其生物学效应。TNFR主要有两种亚型:TNFR1和TNFR2。TNFR在细胞表面表达,称为膜结合型TNFR(mTNFR),mTNFR在蛋白酶等作用下,可裂解成sTNFR1和sTNFR2,释放到血液或组织液中。mTNFR和sTNFR的生物学作用不尽相同,sTNFR仍有结合TNF的活性,从而调节TNF的生物学功能。TNFR具有重要的生理作用,包括抗炎、细胞毒作用,对细胞增殖作用的影响及Fc的抗TNF作用。sTNFR在正常个体中水平很低,而在病理状态中则明显升高[4-5]。临床上已使用依那西普(一种sTNFR)治疗特应性皮炎,皮肤症状得到显著改善[6]。因此对TNFR,特别是对sTNFR的研究,对疾病的诊断及治疗可能有一定的指导作用。
本研究发现,细菌性肺炎急性期患者血清sTNFR1、sTNFR2和TNF-α水平显著高于对照组,表明它们可能均参与了肺炎的炎症过程。恢复期三项指标均显著低于急性期,表明TNF-α及其sTNFR水平随着肺炎的炎症程度而相应地发生变化,在急性期炎症较重时升高,恢复期炎症减轻时下降,有助于肺炎的病情判断。推测直接或间接阻滞TNF与其受体的结合可能是有效治疗肺炎的途径之一。肺炎恢复期sTNFR1和TNF-α水平仍然高于对照组,提示肺炎恢复期可能还处于炎症过程。相关性分析表明,sTNFR1与sTNFR2水平呈显著正相关,提示炎症过程中两者的表达同时升高或降低,共同起到抗炎作用,而非选择性地以某一种受体为主。sTNFR1与TNF-α水平呈显著正相关,表明sTNFR1表达水平随着
变化而变化。相似的研究也表明,社区获得性肺炎患儿血清sTNFR1水平显著高于健康对照组[7],而且在非感染引起的慢性肺部疾病的早产儿,sTNFR1水平显著高于无慢性肺部疾病组[8]。上述均提示sTNFR在呼吸道疾病中起着重要的作用。
[1]张绍芬,邓继岿,黄宝兴,等.肺炎患儿支气管肺泡灌洗液中TNF-α和PS水平变化研究[J].中国儿童保健杂志,2009,17(4):448-450.
[2]Fernández JA,Tapia L,Palomino MA,et al.Plasma interferon-gamma,interleukin-10 and soluble markers of immune activation in infants with primary adenovirus(ADV)and respiratory syncytial virus(RSV)infection[J].Eur Cytokine Netw,2005,16(1):35-40.
[3]胡亚美,江载芳.实用儿科学[M].第7版.北京:人民卫生出版社,2002:1180.
[4]周京国,郭哓兰,袁国华,等.肿瘤坏死因子受体p55和p57在骨关炎软骨细胞的表达及意义[J].中华风湿病学杂志,2007,11(1):12-15.
[5]Luce A,Courtin A,Levalois C,et al.Death receptor pathways mediate targeted and non-targeted effects of ionizing radiations in breast cancer cells[J].Carcinogenesis,2009,30(3):432-439.
[6]Rullan P,Murase J.Two cases of chronic atopic dermatitis treated with soluble tumor necrosis factor receptor therapy[J].J Drugs Dermatol,2009,8(9):873-876.
[7]Droemann D,Hansen F,Aries SP,et al.Neutrophil apoptosis,activation and anti-inflammatory cytokine response in granulocyte colony-stimulating factor-treated patients with community -acquired pneumonia[J].Respiration,2006,73(3):340-346.
[8]Sato M,Mori M,Nishimaki S,et al.Soluble tumor necrosis factor receptor-1 in preterm infants with chronic lung disease[J].Pediatr Int,2010,52(2):268-272.