内蒙古能源消费与经济增长方式转变研究

张亚婷

(内蒙古财经学院 统计与数学学院，内蒙古 呼和浩特 010051)

一、经济增长方式转变研究的理论依据

建国以来的60多年里，我国经济发展过程中已出现了完整的经济周期6次。从1977年之后，以国民收入计算的经济波动，没有出现负增长或接近零增长(最低是1981年为4.9%)，即认为1977年后我国经济增长逐渐转入增长周期占主导地位的阶段(于渤，1994)。这一时期也正是我国实行改革开放政策、由计划经济向市场经济转变，逐渐摆脱高度集权下人为错误对经济影响的时期。

GDP增长是中国社会、经济发展的必须，问题是应如何正确理解GDP增长的内涵。通过产业结构调整，科技创新，开发有自主产权的关键核心技术和产品，进而在国际市场上提升核心竞争力……这才是可持续发展的模式(倪维斗，2001)。但是，这几年的现实并非如此，我国在经济增长中走的是一条粗放型增长的路子，经济效益低、资源浪费严重、生态环境问题突出、产业结构不合理、技术进步缓慢、产品质量低等一系列的问题(莫山农，2010);主流是所谓的“正反馈”机制，因为通过这种模式获得GDP增长相对比较容易。

近年来经济高速增长而能耗下降的趋势是否只是暂时性的，经济发展受能源约束影响有多大，中国能源给经济的增长带来了挑战还是机遇，如何转变经济增长方式，这些都成为了能源经济研究的焦点。在转变经济增长方式时，应狠抓重点行业，以钢铁、火力发电、建材、石油、化工等行业为重点，全力推进工业节能，坚决遏制耗能高、污染重产业过快增长(杨洪春，2007);尽快完善能源生产的经济学评价，使能源结构向清洁化及与环境保护协调的方向调整(张士杰，2008);同时，抓好规模工业企业的节能技术改造，努力解决能耗居高不下的问题建立排污总量控制和削减目标责任制(乔艳，2009)。

相对于全国而言，内蒙古地区也同样存在着能源过度消费，经济增长方式粗放的问题。就目前对于能源生产和消费的状况来看，对能源消费的研究还是具有迫切性和现实意义的。

(一)经济增长方式转变的内涵

经济增长方式转变是指经济增长的方式由不可持续性向可持续性转变;由粗放型向集约型转变;由出口拉动向内需拉动转变;由结构失衡型向结构均衡型转变;由高碳经济型向低碳经济型转变;由投资拉动型向技术进步型转变;由技术引进型向自主创新型转变;由忽略环境型向环境友好型转变;由“少数人”先富型向“共同富裕”转变。一般指由数量型增长方式向质量型增长方式的转变。数量型增长方式片面追求数量、产值和速度，致使经济增长质量低、结构失衡;质量型增长方式则改变这些弊端，注重经济增长中质量和效益的提高。

1.粗放型经济增长方式

粗放型经济增长方式是指主要依靠增加生产要素的投入，即增加投资、扩大厂房、增加劳动投入来增加产量，这种经济增长方式称外延型增长方式。其基本特征是依靠增加生产要素量的投入来实现经济增长。以这种方式实现经济增长，消费较高，成本较高，产品质量难以提高，经济效益较低。其表现:

(1)能源资源的消费速度超过了经济增长速度;

(2)能源资源利用率低，单位产品的能耗普遍高于世界平均水平;

(3)盲目投资、重复建设导致的产业、产品趋同现象严重。

2.集约型经济增长方式

集约化经营的基本内涵有本义和现代意义两种解释。“集约”是指农业上在同一面积投入较多的生产资料和劳动进行精耕细作，用提高单位面积产量的方法来增加产品总量的经营方式;现代意义的“集约化经营”的内涵，是指在社会经济活动中，在同一经济范围内，通过经营要素质量的提高、要素含量的增加、要素投入的集中的调整来增进效益的经营方式。

(二)经济增长方式转变的特点

经济增长的质量取决于整个经济中的投入质量、运行质量和产出质量。投入质量包括投入生产的物质资源质量和人力资源质量，前者是指生产资料的装备程度、技术水平以及品质状况，后者是指生产人员的文化水平、专业能力以及熟练程度。运行质量主要包括生产技术水平、微观和宏观管理水平、产业结构关系等方面。产出质量主要是物质产品和服务的质量水平、成本水平以及结构状况。

经济增长方式在经济发展的不同阶段有不同的含义，但也具有一些基本特征:

1.经济增长效率高，主要表现为综合要素生产率的增长及其贡献率高;

2.国际竞争力强，主要表现为产品及服务的质量高而成本低;

3.通货膨胀率低，即通货膨胀低于经济增长率;

4.环境污染程度低，即经济增长过程的环境污染面小和污染率低。

本文通过对内蒙古地区国内生产总值和能源消费总量进行协整分析，来研究二者之间的具体数量关系，并通过脱钩指数来研究能源消费量变化的速度与经济规模变化的速度之间的关系。在综合分析内蒙古能源消费与经济增长关系的基础上，找出内蒙古经济增长方式转变中存在的问题并提出意见。

二、内蒙古能源消费总量与经济增长的协整分析

能源消费是指生产和生活所消耗的能源。能源消费按人平均的占有量是衡量一个国家经济发展和人民生活水平的重要标志。人均能耗越多，国民生产总值就越大，社会也就越富裕。本文选取内蒙古地区国内生产总值(单位:亿元)和能源消费总量(单位:标准万吨煤)来研究能源消费与经济增长之间的关系。为了消除数据间波动对生产总值和能源总消费量的影响，分别对GDP和能源消费总量取对数，用lnGDP和lnny表示。使用Augmented Dickey－Fuller检验方法确定每个变量的单整阶数。在不同的显著性水平下，对各个变量的平稳性检验结果如表1所示:

表1 各变量单位根检验表

结果表明能源消费总量和GDP都是二阶单整的。以lnGDP作为被解释变量，lnny作为解释变量，拟合回归方程:

回归结果显示:R2=0.929257，解释变量解释了被解释变量的总变差达到93%，方程拟合的很好。T值也通过检验，但是D.W.=0.157172，表明方程存在正的自相关。为了消除自相关的影响，将lnGDP的滞后一期作为解释变量，再进行拟合，得到新的回归方程:

拟合结果表明加入被解释变量的滞后一期作为解释变量，不仅令方程的检验通过，而且还提高了方程的拟合优度。再对序列的残差做单位根检验，如表2所示:

表2 模型残差单位根检验表

结果ADF值为 －3.118875，1%临界值为－3.769597，5%临界值为 －3.004861，10%临界值为2.642242。方程的残差在5%水平上差异显著，即残差序列是平稳的，所以可认为变量序列的协整关系是长期稳定的。

三、内蒙古能源消费与经济增长的脱钩分析

目前对能源消费与经济增长脱钩概念(基于OECD相关报告的分析)有两种较为广泛的理解:1.在一定时期内，当某种资源消耗的速度、某一环境质量指标恶化的速度或某种环境压力指标变化的速度小于经济增长的速度时，就认为是出现了相对脱钩或弱脱钩;2.当在经济增长过程中，资源消费总量在减少或环境质量在改善、环境压力在降低时，则为绝对脱钩或强脱钩。脱钩指数(DI)是指一定时期内某种资源消费量变化的速度或某种污染物排放量变化的速度与经济规模变化的速度的比。脱钩指数的计算如公式1所示:

其中，DIt:第t年脱钩指数;EIt:第t年能源消费指数;GIt:第t年GDP增长指数。

脱钩指数(DI)的意义可理解为:

1.当DI≥1时，就是能源消费或污染物排放量增速与经济增速同步，或快于经济增速，即没有发生脱钩，也称为绝对挂钩;

2.当0＜DI＜1时，说明能源消费或污染物产生量增速慢于经济增速，即相对脱钩现象出现;

3.当DI=0时，说明能源消费总量不变，但仍可维持经济增长;或者说，在经济持续增长的情况下，污染物产生量不增加。

表3采用1985年到2009年内蒙古自治区GDP与能源消费总量的数据。为了更真实地反映期间内蒙古自治区GDP与能源消费总量之间的关系，剔除了这段时期因价格上涨而对GDP产生的影响。以1985年GDP为基期计算历年的GDP增长指数，以1985年的能源消费总量计算出能源消费指数。利用公式1计算出内蒙古自治区1985年到2009年的脱钩比率。

表3 内蒙古GDP与能源消费关系表

利用表3中第6列的数据做出折线图，表示1985年为基准年的内蒙古自治区经济增长与能源消费脱钩比率的跨年度变化趋势。

图1 内蒙古经济增长与能源消费脱钩比率

根据脱钩指数，脱钩比率如果等于1则是没有脱钩，大于1则是复钩，大于零小于1则是相对脱钩，小于0则是绝对脱钩。从图1中的脱钩比率趋势图中可以看到，内蒙古能源消费的脱钩比率基本上都在0.8到1之间，只有1989年、1997年、2001年－2004年达到1以上，这表明:内蒙古能源消费增速与经济增速出现相对脱钩，即内蒙古的经济发展是以能源消费为代价的。

图2是内蒙古自治区按可比价格的GDP与能源消费的对比分析，由表3的第3列和第5列数据得到的。为了剔除价格因素的影响，以1985年的GDP值为基期，然后再乘以各年的经济增长率，得到可比价格的GDP增长率。能源消费单位是万吨标准煤，不涉及价格因素，直接用各年的能源消费量除以1985年的消费量，得到以1985年能源消费为1的能源消费增长数据。

图2 经济增长与能源消费指数对比分析图

从表3中第2列和第4列的数据可以看到，从1985年到2008年间，内蒙古地区经济增长总量在增长，能源消费总量也在增长。但是从图2中可以看出，其环比增长速度并不是持续增长的趋势。1985年－1989年，GDP同能源消费都在增长，但经济增长的速度快于能源消费的增长速度。1990年 －1995年也具有相同的趋势。除了1995年－1999年能源消费的环比增速波动较大以外，都具有经济增长快于能源消费的上升或下降的趋势。这也同时解释了能源消费的脱钩比率问题，也即内蒙古的经济发展是以能源消费为代价的。

伴随着经济的快速增长，内蒙古地区经济也连续数年保持着稳定增长的态势，全区GDP从1952年的12.16亿元增加到2009年的9740.25亿元，增长了801.007倍。由于经济增长需要大量能源为基础，能源生产总量和能源消费总量也都持续增长。能源消费总量由1985年的1870.66万吨标准煤增长到2009年的17473.68万吨标准煤，增长了9.340917倍。以1985－2009年的能源生产总量和能源消费总量做趋势图(见图3)。

图3 能源生产总量、能源消费总量走势图

从图3中能源生产总量和能源消费总量的走势来看，二者基本上走势相同。从1985年到1993年增长缓慢;1993年到2000年出现了一个波动;在2000年之后，能源生产总量和能源消费总量都明显增长。同时，能源生产总量总是大于消费总量，表明能源生产是富余的。

四、内蒙古能源消费与经济增长方式调整的对策建议

本文通过内蒙古地区的能源消费总量和GDP之间的协整分析以及脱钩指数的分析表明，内蒙古地区的经济发展对于能源的依赖性较强且1990年到1995年内蒙古地区能源消费总量处于缓慢增长趋势;1996到2000年内蒙古地区能源消费总量基本保持稳定，其中1998年、1999年还出现了负增长，GDP与能源消费出现绝对脱钩;2001年到2009年内蒙古地区能源消费总量增长较快。为解决这一现状，应从根本上转变内蒙古的经济增长方式。转变经济增长方式应当从以下角度着眼考虑:

(一)深化体制改革，转变政府职能

转变经济增长方式，首先要转变政府职能，要逐步形成有利于转变经济增长方式的体制。深化行政管理体制改革，为市场发挥配置资源的基础性作用，创造竞争有序的市场环境。将经济结构、资源利用效率和生态环境评价等指标纳入政府考核范畴。进一步转变政府职能，加强宏观调控，在发挥市场作用的原则下，通过政策导向、社会服务等手段引导经济增长，解决好政府职能错位、越位等问题。

(二)加强重点耗能企业的节能管理，加快产业结构调整

根据内蒙古地区的实际情况，选择重点耗能企业，提出节能降耗目标和措施，加强管理与指导，建立节能工作责任制;通过降低企业单耗水平来降低生产成本，从而提高企业经济效益。加大技改投入力度，加快淘汰高能耗、高污染、低效益的落后产能、工艺、技术和设备，走高科技含量、低资源消费的可持续发展模式。推动产业结构优化升级，促进经济增长由主要依靠传统工业和数量扩张带动，向三次产业协同带动转变;加快发展资源消费少，环境影响小的现代服务业，促进一、二、三产业协调发展。

(三)调整和优化经济结构，促进高新技术产业的发展

调整产业结构应按照消除结构性短缺或结构性过剩、促进生产要素向效率更高的部门转移、提高资源配置效率和国际竞争力的原则进行。增量调整应着重加强基础产业建设，缓解和消除增长的瓶颈;着重发展技术密集型的高新技术产业，以推进产业升级。发展高新技术产业是不断提高经济的综合竞争力、实现产业结构优化，转变经济增长方式的重要途径。

(四)改善环境污染的现状

传统的经济增长要靠大量的能源消费来维持，资源的过量消费，也会加剧环境污染，破坏生态平衡。应当改善环境污染的现状，以集约型方式增长，才能使资源消费减少，环境污染状况将会得以改善。企业应主动引进一些先进的治理废气、废物的技术，并通过废弃物的再次利用创造新的产值。通过转变增长方式，提高产品质量，增加产品附加值，可以大大提高产品在市场上的竞争力和占有率。

[1]于渤.简析我国一次能源生产与经济周期[J].中国能源，1994，(6).

[2]倪维斗.控制能源生产和消费总量势在必行[J].REVIEW，2001.

[3]莫山农.关于我国经济增长方式转变的理性思考[J].湖南师范大学社会科学学报，2010，(2).

[4]杨洪春.福建省能源生产、消费及问题分析[J].能源与环境，2007，(5).

[5]张士杰.节能减排视角下能源生产的经济学评价[J].技术经济，2008，(11).

[6]乔艳.浅谈经济增长方式转变与经济发展[J].经济论坛，2009.

[7]王崇梅.中国经济增长与能源消费脱钩分析[J].中国人口·资源与环境，2010，(3).

[8]Organization for Economic Co － operation and Development(OECD).Indicators toMeasure Decoupling of Environmental Pressure and EconomicGrowth[R].Paris:OECD，2002.