再论诸葛亮军事失误

李凤启

（运河高等师范学校 江苏 徐州 221300）

再论诸葛亮军事失误

李凤启

（运河高等师范学校 江苏 徐州 221300）

历史上，诸葛亮虽然表现出诸多才智，但也有令人难以理解的决策和做法，导致了蜀汉应可避免的一些失误。辅政后，其过分“谨慎”性格在指导伐魏战争中不敢出奇制胜，造成诸多机遇的丧失，伐魏无果而终。

诸葛亮；军事失误；不作为；谨慎

众所周知，诸葛亮既是政治家又是军事家，在隐居期间他就精于战略思维，规划了《隆中》战略，在出山之后，为实现他的理想，诸葛亮曾不顾一切地去努力去奋斗，他所设计的目标也一步一步地得以实现，就在“跨有荆益”的目标达成之后，《隆中》战略却止步不前了，诸葛亮似乎也失去了往日为实现《隆中》战略目标而献身奋斗的精神。那么，是何种原因导致诸葛亮表现出“不作为”行为？是诸葛亮个人进取心减退，还是《隆中》战略不合时宜？从诸葛亮辅政的历史看，这些都不是导致诸葛亮“不作为”行为的原因，就是说，还有更为深层次的原因，迫使诸葛亮不得不暂时收敛起积极作为的锋芒。

一、刘备越来越不信任诸葛亮

诸葛亮从建安十二年（公元207年）跟随刘备至刘备章武三年（公元223年）病逝永安止的十六年间，与刘备的关系并非始终“情好日密”。随着孙刘在荆州问题上的争夺，刘备与诸葛亮的关系也逐渐恶化。诸葛亮之所以跟随刘备出山，是建立在共同的政治基础上，在刘备占据益州之前，无论是诸葛亮还是刘备都在忠实执行《隆中》战略所规划的步骤和目标，所以他们进展得都非常顺利，应该说这时，刘备还是很信任诸葛亮的，当刘备进围成都最为紧张时刻，调诸葛亮率兵增援益州即是最好例证。刘备占领益州后，刘备对诸葛亮开始越来越不信任了，一是刘备在处理荆州问题上不再贯彻“结好孙权”的策略，偏离《隆中》战略的部署，这显然是不信任诸葛亮的政治表现。在刘备占据益州后，孙权加紧了索要荆州的力度，而且多次派诸葛亮的哥哥诸葛谨前来当说客，面对孙权的态度，刘备采取各种手段加以拒绝，为避免诸葛亮受其哥哥亲情关系的影响，刘备决定在涉及荆州问题上，不让诸葛亮插手，而是自行处理。刘备的决定，诸葛亮也敏锐地觉察到了，当他的哥哥诸葛谨来到成都时，除了在公场合见面外，“退无私面”［4］。当然刘备如此决策也有他的道理，他知道诸葛亮是主张联吴的，他的做法很可能遭到诸葛亮的反对，为了联吴战略，诸葛亮很可能阻止刘备的一些做法。然而，此时刘备在对待荆州问题处理与诸葛亮的想法已完全不同了，他已决意不用诸葛亮《隆中》战略中“外结好孙权”的策略了，为了荆州的利益，在与孙权斗争中不惜抛弃主要敌人，与自己兵戎相见。建安二十年，当孙权遣吕蒙督兵二万取南三郡时，刘备毫不犹豫地率兵五万东出与孙权争江南三郡，由于曹操的进兵汉中，刘备不得已与孙权求和，以湘水为界中分荆州，避免了孙刘联盟的解体。关羽丢失荆州后，刘备并不是很好的总结教训，而是意气用事，再一次偏离《隆中》战略，发兵报复孙权，从上得知，刘备与诸葛亮在处理荆州问题上存在着很大分歧，已失去了信任的共同政治基础。二是诸葛亮与其东吴重臣的哥哥日益密切的关系也确实令刘备担忧，刘备不得不加以防备。诸葛谨是孙权的重臣，代表孙吴多次到蜀汉处理两国关系问题，巧合的是随着孙刘在荆州问题的上紧张而他们兄弟却更加亲近，诸葛亮竟然将其兄的二儿子过继来作为自己的嗣子。刘备虽然没有证据表明诸葛亮对自己的不忠，但对他们密切行为不能不产生怀疑，诸葛亮倡导的联吴是不是诸葛兄弟的联合？是不是他们内外联手为东吴共谋荆州？果真如此，如果一味地执行诸葛亮的联吴政策，刘氏的利益总有一天不就交给孙权了吗？刘备的这种猜测在关羽丢失荆州后表现更为明显，他认为荆州丢失，都是诸葛亮联吴政策所造成的，“结好孙权”得益的是东吴，是诸葛亮的兄弟诸葛谨，而非刘备。史载，诸葛亮的兄长诸葛谨“从讨关羽”有功，被孙权封为宣城侯，“代吕蒙领南郡太守，住公安”，直接与蜀军相拒。更令刘备恼怒的是，刘备伐吴的消息传出后，又是诸葛瑾给刘备写信求和，说：“奄闻旗鼓，来至白帝，或恐议臣以吴王侵取此州，危害关羽，怨深祸大，不宜答和。此用心于小，未留意于大者也。试为陛下论其轻重，及其大小。陛下若抑威损忿，暂省瑾言者，计可立决，不复咨之于群后也。陛下以关羽之亲，何如先帝？荆州大小，孰与海内？俱应仇疾，谁当先后？若审此数，易于反掌。”［5］诸葛谨的来信加剧了刘备对诸葛亮不信任，刘备看完诸葛谨的来信，更为“盛怒”［6］，这种“盛怒”的情绪无处发泄便迁移于诸葛亮身上，就是这个诸葛谨当年代表孙权不断索要荆州，现在孙权杀了关羽抢夺了荆州，反过来劝我不要打孙权，这是何道理？这不都与诸葛亮的结好孙权有关吗？孙权这一行为更加重了刘备对诸葛亮的防范，成功地离间刘、诸关系，所以，在关羽攻荆襄、刘备伐兵东吴的重大问题上诸葛亮无所作为也就是必然之事了。

二、刘备越来越不依重诸葛亮

如果说刘备在攻下成都之前让诸葛亮率领关羽、张飞和赵云镇守荆州是重用的话，那么，诸葛亮进入益州后他在刘备心目中的位置发生了较大的变化，实质上并没有得到刘备的重用，表现主要有两：一是诸葛亮的晋升明显比别人慢，职务由原来的军师中郎将只升为军师将军，依然是杂号将军，帮助处理左将军府事。而其他将吏的晋升迁均在诸葛亮之上，如，“拜羽为前将军，假节钺”［7］“拜飞为右将军，假节”［8］“拜超为左将军，假节”［9］；黄忠为后将军；许靖为太傅等。作为谋士，投靠刘备的时间比诸葛亮晚的法正，其地位和权势也在诸葛亮之上，被授以“蜀郡太守，扬武将军，外统都畿，内为谋主”［10］。二是在许多重大行动中，不给诸葛亮积极表现的机会，如刘备进军益州、与孙权中分荆州、夺取汉中、东征伐吴等，诸葛亮没有在刘备身边出谋划策，只留守后方，筹措军需，正如史书所载“先主外出，亮常镇守成都，足食足兵”［11］。虽说后勤工作也十分重要，但相比于前方军事征战来说就显得次要了。田余庆先生在其《〈隆中对〉再认识》一文中也指出了诸葛亮没被重用的现象:“刘备并未以《隆中对》的方略为念，孜孜以求实现，当然也没有把诸葛亮放在运筹帷幄的地位,大事向他咨询。刘备死前，诸葛亮长时间内并不在刘备身边，戎机大政，并无诸葛亮参赞其间的事实，决计入蜀和叛攻刘璋，是法正、庞统之谋。他在荆不得预入蜀之谋，在蜀不得参出峡之议，这些关键之事不论正确与否，都与他无干系”［12］。三是刘备对诸葛亮所提用人建议，加以否决，如诸葛亮认为蒋琬是一位百里之才，希望刘备给以提升使用，可是刘备不听，并长期以闲职待之，这无疑是对诸葛亮的打击。诸葛亮之所以没能得到重用，原因除了上面提到的诸葛亮得不到刘备的信任外，还有就是刘备占据益州后手下汇聚了一批优秀人才，真可谓“有志之士，无不竞劝”［13］，在众多的人才中诸葛亮也很难显示出其卓越的智谋。如法正就是一位杰出的人才，其才能当在诸葛亮之上，刘备攻取成都，攻占汉中，始终离不开法正的出谋划策，法正也表现出非凡的智慧。相比之下，诸葛亮的作用显得较小，得不到重用也在情理之中。

三、诸葛亮的“不作为”是为未来有所作为做好铺垫的

鉴于刘备的猜忌与不信任，诸葛亮即使想有所作为也无处可施，因此，“不作为”便成为诸葛亮不得已而为之的选择。从内心深处分析，诸葛亮还是想有所作为，一如隆中时的志向，成就一番伟大的事业。因而，诸葛亮在“不作为”期间并没有沉沦，为了未来有所作为，为实现《隆中》战略目标，诸葛亮不得不韬光养晦，藏而不露地做了一些“有作为”的事，从这个角度而言，诸葛亮的“不作为”是一种权宜之计，是为问鼎丞相之位作准备的。诸葛亮认识到，在当前刘备集团中，要有所作为首先要问鼎丞相之位，只有问鼎丞相之位，握有位极人臣的最高权力，才能为实现《隆中》战略目标创造现实条件。为此，诸葛亮从两个方面入手，为居丞相之位创造条件，一是要赢得刘备的信任和赋以重任。为取得刘备的信任，诸葛亮开始使出各种手段取信刘备，借刘备领兵长期在外作战无暇顾及益州治理之机，组织人力编写《蜀科》，希望从法律的角度尽快稳定益州的秩序，并严格执法，以扭转益州败坏的社会风气，遇到阻力坚决地予以克服，将益州治理得井井有条；重视发展农业生产，有力保证刘备在前线对兵员和粮草的需要，确保刘备无后顾之忧，展示自己过人的政治才能；刘备在外征战，很少有时间过问太子刘禅的教育学习，诸葛亮选择并亲自抄写《申》、《韩》、《管子》、《六韬》等书籍，教育刘禅以帝王之道，诸葛亮这一做法在刘备临终之前终于得到了他的认可；维护刘备的尊严，当有人告之以法正的不法行为时，他不仅不报告刘备反而为法正开脱罪责；迎合刘备心理极力劝谏其登基称帝；尽力隐藏自己的心志，不插手刘备决策的军政大事，对关羽出兵荆襄，刘备出兵东吴皆缄默其口，做着自己该做的事，不至刘备对他疑心加重等。二是扫除问鼎丞相之位道路上的各种障碍。除了取信刘备外，诸葛亮还在暗中为谋求丞相之位作准备，只要是对诸葛亮有威胁的人，他都要想尽办法将其铲除。现实威胁最大的就是关羽和法正，对关羽，诸葛亮是骄其气，诸葛亮在荆州与关羽共事达五年之久，对关羽的脾气性格还是相当了解的，诸葛亮针对关羽目空一切，盛气凌人的心态，将其推向极至，在关羽与马超关系、关羽与黄忠关系的处理上，诸葛亮不仅不阻止关羽狂妄与不可一世的行为，反而曲意逢迎,讨其欢心，这正是诸葛亮工于心计、深藏不露的韬略。这种策略终将关羽推向绝路，关羽以这种盛骄的性格对待部下，造成部属离心离德，在与孙权交往过程中，其轻视与傲慢更恶化了双边关系，从某种意义上说，诸葛亮是借孙权之手除掉了关羽这一自己的劲敌。对待深得刘备信任和依赖的法正，诸葛亮的对策是在适当时机尽可能的削弱其权力，上述提到刘备与曹操争夺汉中,因兵力不足,急书诸葛亮发兵，诸葛亮有意拖延询问杨洪一事，其实是诸葛亮有目的和有打算的，汉中是“益州咽喉”,得失关系到蜀汉政权的“存亡”,对此诸葛亮焉有不知之理？诸葛亮之所以询问杨洪,目的只有一个，就是借机推荐杨洪兴办蜀郡发兵之事,从而以杨洪取代法正蜀郡太守的职位。杨洪不负诸葛亮所望，将军队、粮草等物资及时运送到汉中前线，“众事皆办”［14］，刘备也不得不提升杨洪为蜀郡太守，法正失去“外统都畿”［15］的重任，权势大为削弱。好在历史对诸葛亮的偏爱，法正不长寿，很快病逝，这样，诸葛亮又失去了一位争夺相位的强硬对手。当然杨洪的提拔使用，也为诸葛亮以后用人作了铺垫。接下来，诸葛亮就是处理广汉人彭羕。彭羕本是刘璋部下，经法正推荐，为刘备赏识，多次令他“宣传军事，指授诸将”，因“奉使称意，识遇日加”，刘备打下成都后，彭羕被提为治中从事，彭羕得到刘备重用后很快表现出得意状，“形色嚣然”。诸葛亮看到彭羕自矜得意，心大志广，提升之快，心中十分不安，虽“外接待羕，而内不能善”，于是暗中多次在刘备面前说彭羕的坏话，说他“难可保安”，经诸葛亮的多次“密言”，刘备终于“意以稍疎”［16］，将彭羕贬为江阳太守。诸葛亮还嫌不够，后借彭羕欲勾结马超行谋反事之机，将其处死。从消除其对手看，诸葛亮也是不遗余力的，看来彭羕也是诸葛亮强有的竞争对手。诸葛亮不仅逐一消除对相位有觊觎之心的对手，而且对相位有很强制约力的未来太子人选也加防范。在诸葛亮的心目中，刘备之后的继承人最好是刘禅，而非别人，因为刘禅性格懦弱，才能平庸，这样的人当了皇帝，便于诸葛亮辅政后与之易相处，不会发生君臣之间的猜忌与冲突，更利于诸葛亮实现自己的志向与理想。反之，如果蜀汉皇位被性格刚猛的刘备养子刘封夺得，那将会是一个什么结局？刘封不仅性格刚猛而且握有军权，虽然刘备生前册封刘禅为太子，但难保他死后刘封为了皇位而不诉诸武力，因此，此人不除将对太子位是一个强有力的挑战者，更重要的是对诸葛亮实现自己的理想也将十分不利，于是诸葛亮在寻找机会将其除掉。机会终于来了，诸葛亮借刘封不救关羽致使荆州丢失之误，以“（刘备）易世之后终难制御”［17］为借口，建议刘备将其除掉，刘备虽认为刘封不致死罪，但为了蜀汉未来的稳定，还是含泪将其赐死。诸葛亮除掉刘封达到了一举两得之效，一是刘备死后刘禅果真没有人与他争抢皇位，蜀汉政权得以平稳过渡；二是自己在问鼎相位后没有任何掣肘的开始实施隆中战略了。诸葛亮在“不作为”期间，也真是机关算尽，不动声色地将敌手一一除掉了，在刘备称帝时，如愿以偿地登上了丞相的宝座，一年多之后，当刘备病重永安，交代自己身后事时，环顾四周，因时间的流逝，许多跟随他出生的一些大臣老将相继去世，此时，也只有诸葛亮能付以托孤之重任了。诸葛亮终于成为握有实权的丞相，他也责无旁贷地担起了历史赋予他的责任，从此蜀汉历史掀开了新的一页。

从上分析，正是在诸葛亮“不作为”期间蜀汉政权发生了重大的变故，虽说诸葛亮有不得已的苦衷，但眼睁睁地看着蜀汉犯重大错误而不挺身而出，身处高位的诸葛亮是不能不负有一定责任的。在这场谋求权位的政治斗争中，诸葛亮变得更加小心谨慎了。这种性格的形成既有优点，又有缺点，尤其是对此后指导蜀汉进行战争带来很大的制约作用。

［1］陈寿.三国志［M］.北京.中华书局,1959.

［2］田余庆.秦汉魏晋史探微［M］.北京.中华书局,1993.

［3］司马光.《资治通鉴》［M］.北京.中华书局,1956.

［4］《三国志·诸葛谨传》P1232

［5］《三国志·诸葛谨传》P1232-1233

［6］《三国志·先主传》P890

［7］《三国志·关羽传》P941

［8］《三国志·张飞传》P943

［9］《三国志·马超传》P946

［10］《三国志·法正传》P960

［11］《三国志·诸葛亮传》P916

［12］田余庆.秦汉魏晋史探微 ［M］.北京:中华书局, 1993.158-159.

［13］《三国志·先主传》P883

［14］《三国志·杨洪传》P1013

［15］《三国志·法正传》P960

［16］《三国志·彭羕传》P995

［17］《三国志·刘封传》P994

李凤启（1968—），男，江苏邳州人，历史学学士,运河高等师范专科学校讲师，主要从事魏晋南北朝研究。