辩证看待“集中力量办大事”

“发挥社会主义制度能够集中力量办大事的优势”，是小平同志在南方谈话中提出的。改革开放30多年来，我国经济社会取得的一系列重大成就，与发挥“集中力量办大事”这一社会主义制度的优势有很大关系。在此方面，近年有关总结改革开放30年经验成就的文章、著作中已有很多论述。毫无疑问，“集中力量办大事”是社会主义制度的一种优势。但是，优势的正确有效发挥总是有一定条件的，而且优势有时也与劣势相互关联，乃至相互转化。近年来，对于“集中力量办大事”，也有人提出不同看法；在实践中，某些地方政府不能科学理解“集中力量办大事”这个道理，结果也做出了不少违背科学发展的事情。因此，有必要对“集中力量办大事”进行辩证的分析，以防止出现认识上的偏差和实践上的错误。

首先是“事”字，即办事的性质上，要分清是好事还是坏事。“集中力量办大事”成为优势的一个前提，就是要求所办的“大事”是好事、是正确的事。如果所办的是坏事、错事，那么它就不仅不是优势，反而是劣势了。在我国社会主义建设史上，也曾出现过集中力量办诸如“大炼钢铁”之类的事情。因此，在进行“集中力量办大事”的决策时，首先要考虑所办的事情符不符合人民的根本利益。

其次是“大”字，即办事的规模上，要统筹大事与小事。“集中力量办大事”诚然不错，但不能只偏好办“大”事，而忽视与人民群众切身利益相关的“小”事。但是，在我国当今社会，绝大多数的民生事情都是某种“小事”。如果只办大事、不办小事，用大事挤压小事，这种“集中力量办大事”就要大打折扣。

第三是“集中力量”，即办事的机制和方式上，要讲究民主和效率。究竟是集中力量好，还是分散力量好，要看办事效率。需要集中的就集中，需要分散的就分散。在建造三峡大坝、搞载人航天、举办奥运世博等大工程上，当然需要一定的集中。但是，即使是集中，还有一个机制问题，是民主的集中，还是专断的集中？没有民主的集中，就会放任长官意志，办出事情的效果也多有悖人民的根本利益。我们在运用和发挥“集中力量办大事”这一优势的方式方法时，需要进行一些调整。要把社会主义制度的优势同市场经济的优势结合起来，充分发挥市场在资源配置中的基础性和积极性作用，建立一套能够发挥社会主义制度“集中力量办大事”和社会主义市场经济体制这两种优势的机制。