滨海体育和海岛体育比较研究

梁丽凤，罗远标

（海南大学体育部，海南 海口 570228）

滨海体育和海岛体育比较研究

梁丽凤，罗远标

（海南大学体育部，海南 海口 570228）

滨海体育和海岛体育是建立在不同地理环境上的不同的体育类别，滨海体育和海岛体育在概念、内涵、功能、资源、开发模式都有着本质的不同和区别。

滨海体育；海岛体育；特征；资源；开发模式；比较研究

1 滨海体育和海岛体育特征比较

1.1 概念分析

海岛，在现代汉语中的意思是指被海水环绕的小片陆地。另外，海岛的地质学定义，根据我国的国家标准《海洋学术语海洋地质学 GB/T18190-2000 》，海岛是散布于海洋中面积不小于500m2的小块陆地。但是，海岛的法学定义一直以来在国际上存在争议，历经多次修改，现在通常是引用1982年《联合国海洋法公约》第121条的明确规定：“岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域。”而滨海，为靠近海边、沿海的意思，它可以定义为从海岸线上延伸到陆地不确定宽度（大概数千米）的带状土地。滨海通常为沿海城市的一部分，在城市的发展规划中具有一定的区位优势，滨海地区也常常因自然资源和旅游价值而引起关注。中国海疆史的学术架构从地理范畴而言，涵盖了海岸线、海岛和海域三大要素。

由此可见，海岛是一个自然地理学名词，而滨海是一个人文地理学名词。因此滨海体育是一个人文地理体育学概念，它是建立在一定社会功能基础上的产物，是一个产业概念。而海岛体育是一个自然地理体育学概念，它是建立在地域特点基础上的产物，是一个专业化概念。滨海体育和海岛体育都是包含在海岸、离岸水面上发生的体育活动，滨海体育更多地是在一种社会环境中享受体育活动，海岛体育则是在一种自然环境中追求体育运动的本真。

1.2 内涵分析

1.2.1 滨海体育内涵滨海体育是伴随着滨海旅游业的兴起而逐渐发展起来的，而滨海旅游是后工业化时代的产物，由于适应人们追求休闲舒适个性生活而风靡全球，并逐步发展成一种时尚生活方式。滨海体育是大陆体育逐步向海洋发展的一种延伸，因此，蓝天、白云、沙滩、阳光、海浪构成了滨海体育的基本元素，也构成了滨海体育休闲娱乐的特性。滨海体育的沙滩类体育运动项目和海上体育运动项目都是现代体育运动项目，具有广泛的普及性和国际性。由于滨海体育主要集中在海岸线的沙滩和浅海上，操作性强、危险性不大，人人可以参与，体验性较强。因此滨海体育的核心内涵主要体现在以下几个方面：一是休闲娱乐性性；二是参与体验性；三是大众化和国际性。

随着我国经济布局进一步向海洋发展和人们体验式、参与式休闲观念的变化，具有休闲娱乐性、参与体验性和大众化和国际性的滨海体育已成为滨海休闲、旅游的重要内容，滨海体育休闲产业已经成为人类社会发展中重要的经济活动。

1.2.2 海岛体育内涵由于海岛独特的地理生态系统，决定了海岛体育除具备滨海体育的一些内涵外，还具备一些独具特色的核心内涵，如挑战刺激性、神秘浪漫性、民俗传承性和涉海性等。海岛是一个相对独立的地理单元，其地理条件的特殊性，往往形成了特殊的生态环境、历史文化和风土人情等。因此海岛体育内涵，不仅是由海岛的自然地理范畴所决定的，同时是由海疆的人文特质、人文形态所决定的。人类对于远离疆土海岛的心理渴望与探寻的自然地理情节决定了海岛体育具有神秘浪漫性和挑战刺激性以及涉海性的内涵。一个民俗体育一经形成，就会具有一定的稳定性和延续性，虽经流传演绎而难免变异，但其核心和主旨总有因袭的内涵和固定的仪式，代代相习，绵延传承。从海岛原住民民俗体育的产生、类型和变迁上来看，我们不难看出建立在以船、石、海水、沙等常见物为载体的海岛民俗体育有一定的传承性。

海岛体育不仅仅是一个体育门类，更是人类理想和精神的一种象征和具体的载体，在人类社会走向未来的征途中，具有挑战刺激性、神秘浪漫性、民俗传承性和涉海性等内涵的海岛体育必将承载和赋予更多的内涵。

1.3 功能分析

滨海地带通常被城市和人类活动包围，缺乏天然的屏障。因此，建立在“3S”（阳光Sun、大海Sea、沙滩Sand）之上的滨海体育更多地是一种享受身体的娱乐休闲体验方式。海岛周围被碧水环绕，空气清新，污染少，噪音小，良好的生态环境外加独特的海岛氛围、优越的海洋景观和远离尘嚣的隐士情调，使海岛凭借宜人的气候和给人们远离城市喧嚣和彻底回归自然的心理感受而备受追崇。

从开展体育运动项目的类型上比较，滨海体育和海岛体育没有太大差别，但是彼此建立的地理环境的差别直接导致滨海体育和海岛体育是两种完全不同的运动体验，带来的也是决然不同的两种生活方式的选择。滨海是大众休闲的地方，人人可去；而海岛由于隔绝于大海中，只有少众才可以到达。因此，海岛体育不单纯是滨海体育的一种延伸，滨海体育和海岛体育在功能定位和层次上有着本质的不同和区别。

2 滨海体育和海岛体育资源比较

2.1 自然资源分析

我国是海洋大国，滨海海岛自然资源丰富。由于滨海是地球上土地、海洋、空气交界的一种独特地貌特征，因此滨海地形地貌形态各异，从开展体育的自然资源：沙滩、海水、阳光空气、山、森林等五大自然资源元素来看，滨海地形地貌基本上具备了开展滨海体育活动的必要条件。但由于滨海体育大都依托城市展开，因此山地、森林元素欠缺，多以沙滩、阳光和海水为主开展。由于直接面对纷繁复杂的人类活动，海水、沙滩和空气也不可避免地受到一定程度的影响。

由于海岛与大陆以海相隔，因此可以说，每个海岛都是一个独立而完整的生态环境地域系，岛屿、岛滩、岛基和环岛滩涂四个小生境，都具有独特的生物群落，从而构成独立的生态系统。这种生态系统既与邻近大陆的滨海生态系统有所不同，也与其他海洋生态系统有所区别。与大陆沿海相比，岛屿周边的海洋环境保存得较为完好，海洋生物多样性也较为丰富。许多岛屿环境幽静，景色怡人，具备良好的发展海岛体育的条件。

如果单纯地从五大主要自然资源元素来看，海岛体育自然资源要优于滨海体育，其实滨海体育和海岛体育是两个表象相似，实质是两个完全不同的自然资源环境系统。

2.2 人文资源分析

影响滨海和海岛体育开展的人文资源主要包含基础设施、民俗文化和城市资源。其中基础设施主要是指酒店、交通和景点景区。由于滨海地形紧靠陆地的优势，使得滨海体育开展在基础设施和城市资源方面占尽优势，但同时另一方面，由于滨海体育活动基本上是以西方现代体育运动项目为主，在滨海民俗体育文化资源这一块逐渐被弱化和吞噬。

海岛与大陆隔海相望，交通、酒店和景区景点以及城市辐射都弱化于滨海，因此海岛体育是一个高端的小众的市场定位。由于海岛的封闭性使得海岛民俗体育得以延续和传承，并成为海岛体育的一大亮点和特色。

随着社会经济的发展，一些人口较多、面积较大的海岛如海南岛、崇明岛、舟山岛、厦门岛等逐渐呈现出海岛体育资源和滨海体育资源趋同的态势，海岛体育的独特性资源正在慢慢弱化和消失。

3 滨海体育和海岛体育开发模式比较

3.1 滨海体育开发模式分析

滨海体育是随着滨海旅游的兴起一同发展的，因此滨海体育从一开始就走的是一种市场主导的联动开发模式。这种开发模式的主体是企业，主要表现为两种形态：一是依附于酒店和景区进行开发和开展；二是依附于旅行社与旅游联动开发和开展。滨海体育这种市场主导的联动开发模式优势在于由于企业推动发展的比较快，使滨海体育发展成为一种新的时尚体育形态，发展成为一种新的产业特色和亮点。不足之处在于，由于企业单纯追求经济利益和效益，导致滨海体育和体育资源开发和发展受到某种程度的制约和浪费，具体表现在优良的滨海体育资源被占用，过浓的商业气氛，使得滨海体育的规范性发展和长远发展受到影响。

3.2 海岛体育开发模式分析

海岛生态资源脆弱，环境承载力不强、基础条件差、投资成本高，以及军事安全需要的限制等特殊因素制约开发，导致海岛体育从一开始就走的是一种市场主导的政企联动开发模式。这种模式是政府根据市场需求依法对海岛进行开发，政企合作对公共设施和基础设施进行建设和改造， 打造良好的海岛发展环境。海岛体育主要表现为两种形态，一是依附于公共资源和空间的自然行为模式，如个人探险、垂钓、冲浪等；二是依附于企业的市场开发和发展行为模式。海岛体育这种市场主导的政企联动开发模式使得海岛体育发展处于一种可控状态，利于海岛体育的长远有序开发和发展。

目前我国滨海海岛开发水平整体不高，普遍处于资源驱动型阶段，环境破坏污染较为严重，滨海海岛的可持续发展受到了严重挑战。由于体育是一项相对低碳环保生态的行业，滨海体育和海岛体育开放模式都是建立在保护生态环境和可持续发展理念的基础上的一种市场行为，因此滨海体育和海岛体育开发是滨海和海岛资源的重点。

4 结 论

4.1 滨海体育是一个人文地理体育学概念，它是建立在一定社会功能基础上的产物，是一个产业概念。而海岛体育是一个自然地理体育学概念，它是建立在地域特点基础上的产物，是一个专业化概念。

4.2 滨海体育和海岛体育各具有一些核心内涵，滨海体育的核心内涵是休闲娱乐性、参与体验性、大众化和国际性。海岛体育除具备滨海体育的一些内涵而外，还有一些独具特色的核心内涵，挑战刺激性、神秘浪漫性、民俗传承性和涉海性。

4.3 海岛体育不单纯是滨海体育的一种延伸，滨海体育和海岛体育在功能定位和层次上有着本质的不同和区别。滨海体育是一种享受身体的娱乐休闲体验方式，海岛体育则是一种享受心灵放飞为主的休闲体验方式。

4.4 滨海体育和海岛体育在自然资源方面是完全不同的两个系统，在人文资源方面互有所长。但海岛体育资源和滨海体育资源日益呈现出逐渐趋同的态势，海岛体育的独特性资源正在慢慢弱化和消失

4.5 滨海体育和海岛体育都是一种基于市场需求的开发模式，滨海体育开发模式表现出一种完全市场化的特点，海岛体育开发模式则表现出一种政府调控的市场行为特点。滨海体育和海岛体育开发是滨海和海岛开发的重点。

[1]唐少霞，赵志忠等.海南岛气候资源特征及其开发利用[J ].海南师范大学学报：自然科学版，2008，21（3）：343-346,.

[2 ]李国强.海岛与中国海疆史的研究[J ].云南师范大学学报（哲学社会科学版），2010（3）：21-25.

[5]孟庆宁.民俗体育的当代价值[J ].山西高等学校社会科学学报，2006（11）：134-135.

[6]张同宽.浙江海岛渔村民俗体育文化的形成与发展[J ].体育学刊2008（4）：107-109.

G80

A

1674-151X（2011）11-143-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.11.072

投稿日期：2011-09-11

梁丽凤（1971 ～），副教授。研究方向：社会体育学。