历史与文本的巧妙结合——对多可托罗《进军》的新历史主义分析

⊙李明明［燕山大学外语学院， 河北 秦皇岛 066004］

作 者：李明明，硕士，燕山大学外语学院助教，主要研究方向：英美文学、教学法。

E.L.多可托罗（1931—）是一位声名卓著的美国当代作家。《进军》是多可托罗最新的长篇小说，发表于2005年,曾获2005年美国国家书评奖最佳小说奖，2006年美国笔会福克纳小说奖，入围普利策奖和美国国家图书奖，曾被誉为多可托罗创作史上的巅峰之作。《进军》以1865年南北战争中著名的“向海洋进军”这一历史事件为基础，生动地讲述了谢尔曼将军率领九万北方军进军佐治亚州，焚烧亚特兰大，进而进军南卡罗莱纳州和北卡罗莱纳州，战胜南方军的抵抗，并最终获得战争胜利的故事。

美国20世纪80年代以来大约出版了十七本关于多可托罗的专著。有2002年Harold Bloom编辑出版的《E.L多可托罗》，莫里斯撰写的《与多可托罗对话》，同时也有很多文章和博士论文出现，多数是分析多可托罗作品中的后现代特点、存在主义内容、历史性和犹太性的关系。国内近几年研究多可托罗的比较多。对于《进军》这部作品，2007年人民文学出版社出版了邹海仑《大进军》的汉译本，穆白为此写过书评《一场重塑的战争》，对小说进行了简要的评论。

多可托罗是美国当代最重要的小说家之一，小说《进军》获奖也很多，但由于该作品甚新，至今为止，国内对该小说的分析研究较少。本文旨在运用新历史主义理论来探讨小说体现的多重主题。通过对小说的分析，本文试图揭示作者如何通过对历史的重构，重新书写美国内战，拆解传统的主流历史观。

一、文本的历史意义

文学文本不是自足独立的符号体系。文本属于特定的历史，它植根于一定的社会制度之中并受其制约。文学文本从根本上来说不可能独立于社会政治权力之外，脱离于纷扰的尘世之外。新历史主义批评主张将文本置于与其同时代的社会惯例、意识形态的历史语境中。文学文本都是特定的历史文化，社会政治体制或者阶级立场的产物。

《进军》动笔于2003年，正值美军开进伊拉克，进行第二次伊拉克战争时期。而多可托罗在《进军》中所表达的一个重要主题就是战争。在书中，多可托罗对战争的描写有多条线索：不仅有对战争场面和战争过程的详细描写——谢尔曼将军率领浩浩荡荡的9万北方军进军佐治亚州，焚烧亚特兰大，进军卡罗莱纳，获得战争胜利；而且还集中描写了几个战争片段来凸显战争的非理性。陆军上校萨特略斯是一名外科军医，技术纯熟，但却被科技异化，成为战争中的医学机器，没有感情，没有爱情，是一个完全失去了人性乐趣的机械人。在萨特略斯的医院中，有一位脑部受伤的病人埃尔比。萨特略斯和埃尔比之间有这样一段对话：

“你叫我什么？”

“埃尔比，那是你的名字。”

“那是我的名字？”

“是的。”

“我的名字是什么？”

“埃尔比·西蒙斯。你忘记了吗？”①

可以很有趣地发现，萨特略斯和埃尔比的对话是一个悖论式的矛盾。作为后现代主义不确定性的一个重要特征，悖论式矛盾使每一句话都没有固定的标准，后一句话推翻前一句话，后一个行动否定前一个行动，形成一种不可名状的自我消解状态。两人的对话恰似两个失忆的人，对历史无意遗失，有意遗忘。

多可托罗在查考内战的资料和士兵的日记时，曾经惊讶地发现从当时到现在，生活没有多大的改变，那个时代的感觉还是清晰可见，唯一不同的只是家具和科技而已。生活没有发生改变，不仅是战争和科学控制的社会人的价值问题，现代社会中存在的种族偏见和女性社会地位问题在《进军》中也清晰可见。种植园园主夫人马蒂（Mattie）是一个很能干的女人，她精于计算，知道如何保证家庭运转，但是她却不懂外面的世界，认为战争是“暂时的事情，仅仅是一个插曲，不会带来太大的后果”。②面对自己的丈夫和黑人奴隶南希的婚外情，她选择容忍。但是当面对丈夫和南希的女儿珀尔时，马蒂却“确实想向这个漂亮的孩子下手……她想让自己的生活容易一点”。③凯文，一名黑人摄影师助手，最大愿望是战后驾驶自己的马车环游全国并梦想着拍摄下他看到的所有美丽的事情。但是在战争结束时，他却失明了。失明象征着身处黑暗，进而可以延伸到失去话语权。杨仁敬曾指出多可托罗仍忠实于欧美文学的现实主义传统，注意文学与社会，文学与历史的联系。不可否认他吸取了许多现代派的表现手法，但他反对割断历史，反对否认传统，坚持文学创作不能离开生活。在白人占主流的美国社会中，为了实现梦想，非裔美国人也正面临重重困境。文学创作中的种族歧视和性别歧视不正也是现实生活的缩影吗？

正如多可托罗在2005年接受国家公共广播采访时说到的那样：“We see that in Iraq today;that invasion created a reaction that we had not anticipated and which has been enormous.And we don’t seem to be able to handle it.”通过《进军》中对战争和社会的描写，多可托罗凸显了伊战期间美国“文学文本周围的社会存在和文学文本中的社会存在”④。

二、历史的文本重现

新历史主义在发展过程中吸收批评了福柯“断层”和“差异”的历史观，认为历史话语“具有语言的特性”。相对于文学文本，历史文本借助于语言文字，通过理解和连缀一系列素材产生全新的叙述话语结构。语言是历史的产物，传统的“历史”变成了“历史叙述”。历史叙述是属于小说叙述的范畴。人们所看到的历史，只是以文本形式存在的历史。因此历史事实与文学文本再现不再是主动与被动、客体与主体的关系。新历史主义把过去所谓单线大写的历史（History）分解成众多复线小写的历史（history），又将“非叙述、非再现”的历史（history），拆解成一个个由叙述人讲述的故事（histories）。宏大的集体史从而转为细碎的个人史，独自高歌演变为“众声喧哗”。

1865年南北战争对美国政治、经济、文化和社会产生了重大影响，是众多历史文学文本竞相描述的对象，其中不乏“宏大叙述”。多可托罗则另辟蹊径，摒弃传统的历史观，更关注战争中的平常生活，不再刻意表现，甚至故意弱化南北战争这个重大历史事件，表述的主题更多是现代和后现代情绪。在《进军》中，不同阶层的人物都有描写，上至总统，下至平民百姓。林肯总统，这样一个伟大的国家领袖，竟然对“婚姻到了无法容忍的程度”。⑤谢尔曼将军，历史上著名的“战争恶魔”，在十四岁的孩子珀尔的眼里，“没有一点军人的样子——看上去，外衣上满是尘土，扣子都没有系好……一顶破旧的帽子……嘴里还塞着没吸完的烟蒂……”⑥并且他还有着常人的喜怒哀乐。面对战争结束后的战场他可以发出哈姆雷特式的感叹；得知敌方将领儿子阵亡的消息后他还可以痛哭流涕，感同身受。而两个具有莎士比亚喜剧色彩的悲剧人物威尔和阿里，为保住性命乔装混入联邦军队。后来，在偷马时，威尔不幸中弹死去。阿里让威尔穿着制服拍了遗照，并坚持送他回家。黑白混血女孩珀尔（Pearl）的父亲是白人种植园主，母亲是黑人奴隶。在战争之前的种植园里，珀尔受尽欺侮，她同父异母的两个哥哥，种植园主的儿子们，“像野兽一样对自己的同父异母的妹妹垂涎三尺”，但是最终珀尔还是宽恕了自己的生父，竭力救出了同父异母的哥哥。小说最后，珀尔将自己珍藏的两枚金币中的一枚赠给了白人哥哥，另一枚给失明的黑人摄影师助手凯文买马，然后和斯蒂芬一步步走向了充满自由和新生的未来。阿里、威尔和珀尔都是虚构的人物，在正史中不可能出现他们的名字，但是在多可托罗笔下，正是这一连串的“小历史”粉碎了“宏大叙事”，还历史以真面目。

通过对历史的重塑，多可托罗让我们以一种全新的眼光审视进军这段历史。《进军》将历史人物、历史事实和虚构情节融为一体，使真实和虚幻的分界变得模糊，打破了“中心”和“边缘”的分界，发出了边缘群体的反抗声音。通过对文本的分析，我们也看到该小说反对战争，聚焦人类在恶劣条件下的生存状态，对人性进行关注，并希望通过重写历史的方式来对美国社会和文化危机做出深刻反思。可以说多可托罗是一个极度关注历史和政治的作家，是一个极负社会责任感的作家。

①②③⑤⑥ 引自E.L.多可托罗：《进军》，兰登书屋2005年版，第274页，第108页，第112页，第334页，第74页。

④ Greenblat：Renaisance Self——fashioning，Chicago：The U-iversity of Chicago press，1980，p6.

[1] 林莉.美国历史的文学解读——评E.L.多可托罗的长篇小说《进军》[J].当代外国文学，2007（1）:33-34.

[2] 盛宁.人文困惑与反思[M].北京：三联书店，1997.

[3] 王岳川.后殖民主义与新历史主义文论[M].济南：山东教育出版社，1999.

[4] 杨仁敬.关注历史和政治的美国后现代派作家E.L.多可托罗[J].外国文学，2001（5）.