周承志* 欧阳铭 李时悦 谭 获
(1 广州医学院第一附属医院广州呼吸疾病研究所,广东 广州 510120;2 广州医学院第一附属医院肿瘤血液中心,广东 广州 510120)
恶性胸腔积液是恶性肿瘤胸膜转移或原发于胸膜的恶性肿瘤所致,为肺癌常见并发症之一。常导致心悸、气促等症状,给患者造成极大痛苦,甚至危及生命。因此控制恶性胸水就能明显改善患者生活质量。研究表明,p53抑癌基因突变或缺失与恶性肿瘤的发生发展密切相关,重组人p53腺病毒是由人野生型p53基因和缺陷型腺病毒重组后生成的肿瘤基因治疗生物制品,它将p53基因转染给肿瘤细胞,使外源性的野生型p53基因在肿瘤细胞内表达,从而引起肿瘤细胞程序性死亡,达到治疗肿瘤的目的。为探索其对恶性胸腔积液的治疗作用,我们采用胸腔穿刺排液后胸腔内注入重重组人p53腺病毒治疗治疗恶性胸腔积液,并将其与传统药物沙培林治疗恶性胸腔积液进行对比。
选取广州医学院第一附属医院广州呼吸疾病研究所和肿瘤血液中心2007年1月至2009年12月96例初诊肺癌并恶性胸水患者,所有患者被随机分为治疗组和对照组,治疗组46 例,男35例,女11例。年龄29~76岁,中位年龄45 岁。所有病例均有病理学证实,腺癌35 例,鳞癌5例,小细胞肺癌6例。对照组50例,男性33 例,女性18例。年龄31~77 岁,平均年龄47岁。腺癌36 例,鳞癌7例,小细胞肺癌7例。所有病例均经影像学证实为大量胸腔积液,且胸水中找到了癌细胞,明确为恶性胸水;而且所有患者均为初诊恶性胸水患者,在本研究前均未采取任何抗肿瘤综合治疗和局部治疗,PS 评分≤2分,预计生存期超过3 个月。治疗前血常规、肝肾功能、电解质均正常。
1.2.1 化疗方案
健择1000mg/m2,静脉滴注d1,d8;DDP 75mg/m2静脉滴注(水化) d1;重组人p53腺病毒(今又生),由深圳市赛百诺基因技术有限公司研制生产,水针剂型,规格:1×1012VP/mL每支;沙培林(注射A 群链球菌)由山东鲁抗医药集团生产,粉针剂型,规格:1KE/支。化疗前B 超定位行胸腔穿刺术,胸腔内留置Arrow管(中心静脉导管)闭式引流,24h内不能超过2500mL。将胸水引流干净后,治疗组:NS20mL+今又生1支注入胸腔;对照组: NS 20mL+沙培林10KE+利多卡因10mL注入胸腔。两组均72h 后复查B 超,若胸水吸收不佳,抽净胸水后可重复注药一次,最多可用3次。注射后2 h内嘱患者每15min变换1次体位,使药液与胸膜充分接触。每次化疗前复查三大常规,肝肾功能,心电图,胸片或CT,胸部B超。化疗期间每周复查血常规2次。两组患者治疗前均预防性西乐葆口服,沙培林组用药前需常规进行青霉素皮试。
1.2.2 疗效与毒副反应评定标准
①胸水吸收疗效参照WHO对肿瘤药物治疗评定标准。完全缓解(CR):胸水完全吸收,持续4 周以上;部分缓解(PR) :胸水吸收50%以上,持续4 周以上;无变化(NC) :胸水吸收不足50% ,持续4 周以上;进展(PD) :胸水无变化或增加。②生活质量按Karnofsky评分标准在治疗前、治疗后4周评定。好转:KPS评分增加≥10分,并维持4 周以上;稳定:KPS评分无明显变化;恶化:KPS评分减少≥10分。毒副反应按WHO抗癌药物急性与亚急性毒性反应分度标准分0~Ⅳ度。
采用SPSS13.0统计软件,应用χ2检验,P<0.05为有统计学意义。
表1 两组胸腔积液疗效比较组别 [n(%)]
表2 两组毒副作用比较 [n(%)]
治疗组与对照组两组胸腔积液疗效比较见表1。治疗组胸水吸收情况:完全缓解15 例(32.6%)、部分缓解18例(39.1%)、无变化3例 (6.52%)、进展10例(21.7%),有效71.7%;对照组胸水吸收情况:完全缓解18例(36.0%)、部分缓解21例(42.0%)、无变化2例(4.0%)、进展9例(18.0%),有效率为78.0%。两组除了KPS评分好转治疗组高于对照组,P值<0.05外,其他均无统计学差异(P>0.05)。
见表2。两组患者在治疗过程中均未出现气胸及肺复张后肺水肿等并发症。其中对照组有5例患者虽然青霉素皮试阴性,但注射沙培林后0.5h内出现明显胸痛、并有气促、呼吸困难,经吸氧,静脉注射地塞米松后可以缓解;下次用药时加入地塞米松未再出现类似反应。所有患者均未出现因严重毒副反应中断治疗者。治疗组的胸痛和咳嗽加重发生率明显低于对照组,治疗组胸痛和咳嗽加重均只有2例,而对照组分别为10例(20.0%)和11例(22.0%)。而两组患者在消化道反应、骨髓抑制、发热等不良反应方面均无显著性差异。
两组治疗后均随访12个月。治疗组胸水缓解期5~12个月,观察组6~12个月,两组患者治疗有效者均无因胸水复发而导致死亡病例。
恶性胸腔积液为晚期肺癌的表现之一。当积液量多,增长迅速时,常导致患者出现明显胸闷、气促等症状,甚至出现呼吸困难、呼吸衰竭。大多数患者难以平卧,生活不能自理,KPS评分极差,患者承受着极大的生理和心理上双重痛苦和压力。仅单纯给予穿刺排液、脱水等对症处理,常不能有效控制胸水的增长,且容易造成电解质紊乱、白蛋白丢失,而低蛋白血症使胸水更难以控制,从而形成恶性循环。肺癌伴大量胸腔积液治疗目前没有明确治疗指南,临床上可以采取局部注射药物,放射治疗,中医中药或手术治疗。其中以局部注药效果较好而广为采用。局部治疗早期多采用硬化治疗,如采用胸腔内注入四环素粉、多西环素等[1],使局部产生无菌性炎症、粘连脏壁胸膜,但因其高热、胸痛等副作用发生率极高,患者不易接受,现已很少使用。后来又发展为胸腔内注入化疗药(如顺铂、卡珀、博来霉素等)[2,3],取得一定的效果,但由于其消化系统和血液系统毒性较大,影响全身化疗药物用量,而且一般只对那些放、化疗敏感的细胞类型效果好,而对于鳞癌,高分化腺癌等效果较差,从而限制了它们的应用。近年来生物制剂在临床治疗恶性胸水上应用广泛。其中以沙培林的报道最多[4,5]。沙培林(OK-432)是经青霉素处理的A3型溶血性链球菌,是一种新型的免疫调节剂。局部注射后刺激胸膜产生无菌性炎症,诱发胸膜的粘连,抑制胸水的产生;同时能激活宿主细胞免疫功能,提高NK 细胞和T 细胞活性,与化疗药物合用提高抗肿瘤活性,增加疗效,还能减轻化疗药物对骨髓的抑制作用。目前已经在临床上广为应用。
p53基因是肿瘤抑癌基因家族中的重要成员之一,是目前研究最多的肿瘤抑制基因。50%~70%的肺癌患者存在p53 基因突变[6]。重组人p53腺病毒是通过复制缺陷型腺病毒将野生型p53基因片断导入肿瘤细胞,而实现基因治疗的目的。重组人p53腺病毒治疗头颈部肿瘤已取得较满意的疗效,并具有可靠的安全性[7],在肺癌治疗中的应用也已进入Ⅱ/Ⅲ期临床试验阶段,并取得了一定的效果[8]。目前,国内外有关直接用重组人p53腺病毒来控制恶性胸腔积液的报道尚少,本研究将重组人p53腺病毒与沙培林治疗初诊恶性胸腔积液进行对比后发现:两组患者有效率接近,均能在短期内观察到胸水量的明显减少,患者一般状况明显改善,气促、呼吸困难等症状得以缓解,生活质量提高;在不良反应方面,如消化系统和血液系统毒性,两组患者发生率基本接近,说明二者对全身化疗导致的不良反应即无明显增加,也不能减轻其不良反应;在过敏反应方面,沙培林组出现5例,而今又生组无1例出现,但由于样本量少,未出现统计学差异,但至少提示我们:对于有过敏体质的患者,即使青霉素皮试阴性,沙培林胸腔注入后仍然有过敏反应可能,所以对于此类患者,应该慎用沙培林,可以考虑用今又生;此外,沙培林组的胸痛和咳嗽加重人数明显高于今又生组,这可能是由于沙培林的局部刺激和粘连作用太强所致,对比两组患者治疗后的胸片和胸水B可以发现:沙培林组患者的胸膜牵拉、增厚和光点增多明显多于今又生组。所以我们认为对于KPS评分较低的患者,特别是双侧胸腔积液患者,今又生胸腔内注入较沙培林副作用更少,临床获益可能更多。
重组人p53腺病毒胸腔内注入治疗恶性胸腔积液安全有效,短期内可以缓解患者的临床症状,改善其生活质量。为临床治疗恶性胸腔积液提供了一个新的治疗途径。
[1]范小红,韩宝惠.恶性胸腔积液的治疗[J].中国呼吸与危重监护杂志,2005,4(3):179-180.
[2]利宇,杨珏,赵卫,等.支气管动脉灌注化疗加免疫治疗肺癌伴恶性胸水的临床研究[J].中国肺癌杂志,2002,5(5):360-362.
[3]王达飞,蒋泽华.中心静脉导管引流胸腔积液并注入博来霉素治疗癌性胸水疗效观察[J].肿瘤防治研究,2006,33(10):765-766.
[4]郑小灵,林娟.沙培林治疗癌性胸水临床观察[J].实用肿瘤学杂志,2001,15(1):58-59.
[5]贾嵘,徐云华.沙培林、博莱霉素及白细胞介素一2胸腔注射治疗肺癌引起的恶性胸腔积液疗效比较[J].中国医师进修杂志,2006,29(2) :42-43.
[6]Wistuba II,Gazdar AF,Minna JD.Molecular genetics of small cell lung carcinoma[J].Semin Oncol,2001,28 (2 Suppl 4) : 3213.
[7]Zhang SW,Xiao SW,Liu CQ.Treatment of head and neck squamous cell carcinoma by recombinant adenovirus-p53 combined with radiotherapy;a phaseⅡelinical trial of 42 cases[J].Natl Med J Chin,2003,23(83):2023-2028.
[8]王朝霞.重组腺病毒p53基因治疗肺癌的研究进展[J].中国肺癌杂志,2005,8(2):148-150.