资金“饥渴”

文/王闻丹

银行贷款难求且资金成本大幅增加确实是当前企业面临的现实问题，如何给予民营企业与大型国有企业对等的融资门槛和信贷利率应是当下着重要解决的问题

6月14日统计部门公布的数据显示，5月C PI继续小幅上扬，全国、浙江分别达5.5%和5.3%。当晚央行宣布上调存款准备金0.5个百分点，提高准备金率成为当前调控物价的重要手段。据测算，狭义货币供应量（M 1）2011年5月同比仅增长13.9%，创下2010年初以来近17个月的最低水平；同期本外币贷款总额增速也处于历史最低水平，5月仅为15.3%，两者的持续下降表明当前流动性日益趋紧。尽管提高准备金率对稳定当前价格水平起到一定作用，却使企业遭遇融资难，多数企业资金“饥渴”较为明显。

当前，工、农、建等大型银行存款准备金率高达21.5%，中小金融机构也高达18%，依靠存贷比获取利息收入的银行明显感到了缺钱的苦恼。银行间竞相开展“吸金大战”，短信、网络等媒体渠道充斥着贴息存款、月末冲量等非正规业务的广告，想方设法争取各类存款。贴息存款业务明确承诺储户，在一年定期利息（3.25%）外，还可一次性获得 2%-3%的贴息收入；部分银行为完成月度、季度以及年度考核，承诺储户在月末将资金存入指定银行1天，便可获取1‰-3‰的利益收入。这种银行业务人员帮企业拉取存款转而用于贷款的方式，所需支付的“贴息款”被直接转嫁在企业身上，增加了企业贷款负担。然而，事实是更多企业想承担这个负担，也排不上号，银行没钱可贷了。

同时，部分企业反映，尽管行业受政策扶持，自身资质信誉良好，受银行信贷青睐，但由于借贷成本已超企业利润，遭遇“贷得到也用不起”的尴尬境地。主要原因在于当前企业难以按照基准利率获得银行贷款。据了解，当前银行对大型企业的贷款利率上浮5%，一般企业上浮15%，对中小企业贷款利率上浮20%-30%，再加上贴息贷款被转嫁的利息等等，部分薄利企业难以承担。银行贷款难求且资金成本高，致使各地中小企业纷纷转向民间借贷。

笔者认为，对当前货币紧缩政策下企业资金问题需辩证地加以看待。一是资金成本大幅增加确实是当前企业面临的现实问题。浙江工业企业对资金依赖程度较高，再加上民间借贷利率较高的传统，导致利息支出远远高于全国平均水平。4月末，浙江企业每亿元工业销售产值，需支付利息为146.9万元，较全国每亿元工业销售产值利息支出92.9万元高出58%。利息的较快增长侵蚀了企业利润，降低企业竞争力。但利息支出增长对工业企业利润的影响，总体仍在可控范围内。

二是浙江资金面仍相对宽裕。据浙江省商务厅的监测系统数据显示，4月份资金紧张的企业比重约为17.9%，较上期略增1.3个百分点，但绝大多数企业资金仍保持充裕或正常。浙江高达8000-10000亿元的民间资本，一贯来有着高速自由流动和聚集的传统，当前股市、楼市双双低迷，更倾向于拆借于实体经济领域，这有利于缓解浙江企业特别是中小企业资金紧张局面。

总的来看，今年以来，央行综合考虑国内出现严重通货膨胀的可能性与收缩货币对实体经济造成损害的现实，采取逐步上调存款准备金方式，尽量温和地收缩货币流动性。然而，这一温水煮青蛙式的调控政策，让民营企业苦不堪言。对于浙江这样一个民营经济大省而言，如何给予民营企业与大型国有企业对等的融资门槛和信贷利率应是当下着重要解决的问题。