河北廊坊软件外包基地项目空调系统能效研究

2011-06-06 03:08易玉平王桂旺
电力需求侧管理 2011年6期
关键词:测算热泵电价

易玉平,孙 立,王桂旺

(廊坊供电公司 营销部,河北 廊坊 065000)

1 研究背景

近几年,国家不断加大节能减排力度,各级政府相继出台了多项针对节能减排和推广重点需求侧项目的优惠措施。河北廊坊市盈通软件投资有限公司外包基地项目(以下简称“项目”)具有投资建设规模大、环境温度要求高等特点,被确定为重点推广项目。

2 项目概况

廊坊市盈通软件投资有限公司服务外包基地位于廊坊市开发区东北部,占地149405 m2。基地建设目标是以优越的研发和工作环境,打造环渤海经济圈知名的环境优美、功能完善、配套设施优良、吸引国内外知名软件企业和高级软件人才入驻的品牌园区。基地建筑主要包括现代化的IT产业研发楼及相应配套设施。

基地建设项目总投资额约5亿元,建筑面积20万m2。其中,一期建筑面积10万m2。本文主要分析项目一期的投入回报收益。

3 客户成本分析

3.1 客户建设成本测算

按照设备市场价格和现行能源价格,对热泵、双蓄、电锅炉单蓄+空调、热力公司供暖+空调等取暖制冷方式的建设成本进行对比,计算典型项目建设投资情况。其中,热泵、蓄能、集中供暖不含室内设施。表1为客户取暖制冷系统建设投资估算对比表。

3.2 客户运行成本测算

(1)客户建筑冷热指标估算

按照面积负荷法,根据相关指标,参考《城市热力网设计规范》中的建筑热负荷标准和《实用空调设计手册》中的建筑冷负荷标准,对冷热值进行估算。表2为采取节能措施后不同建筑冷热负荷标准。

由于该项目对环境温度要求较高,取暖制冷应采用新风方式。根据上述标准,按照经验法选择相关指标。其中,典型项目建筑面积热指标为90 W/m2,建筑面积冷指标为130 W/m2。

(2)客户各种运行成本测算

参照廊坊地区气候情况和其它热泵、蓄能项目相关数据,按总建筑面积10万m2,项目的负荷系数取0.5,冬季取暖时间120天,夏季制冷时间100天,每日运行时间10 h;热泵性能系数COP值取4.0,蓄能方式每日下午开机2 h补热;分散式空调COP值取2.75,夏季制冷时间100天,平均日开机7 h进行成本测算,忽略其他次要因素。

根据客户用电性质,应执行一般工商业及其它类电价。按照正常作息时间分配峰谷电量比例。依据冀价管[2009]96号文《关于调整河北省电网电价的通知》规定的电价标准计算电费(峰电价1.1038元/kWh、平电价0.6981元/kWh、谷电价0.2912元/kWh),不考虑功率因数调整电费。

由于廊坊市政府限制城市区域开发地下水源热泵项目,因此本文仅分析土壤源热泵。由于热泵、蓄能设备的维修费用相对较小,因此,在成本分析中只考虑电力使用成本,其它费用忽略不计。

单蓄+空调方式,即冬季采用电锅炉蓄能供热,夏季采用分散式空调制冷。

集中供暖+空调方式,即冬季采用公共热力网集中供热,夏季采用分体式空调制冷。测算中,冬季只考虑供热成本(38元/m2),夏季只考虑用电成本,其它费用忽略不计。表3为不同方案下的年运行费用。

4 经济效益分析

4.1 基本思路

按照项目建设思路,项目建成投产后,物业管理费用将是建设单位长期主要收入来源,其中取暖、制冷费用是物业管理费用的重要组成部分。

热泵、蓄能设备投入运行后,由于设备运行寿命长,设备维护费用较少,设备自动化程度较高,所用人工费用较少,因此电费是最主要的运行费用。

集中供热按照市统一收费标准收取,空调(普通空调)所用电费按照国家电价标准收取。

4.2 客户年度利润测算

假定建设单位按照廊坊市2010年集中供暖统一取暖价38元/m2收取,制冷费用参照取暖费用按照38元/m2收取,普通空调正常收取电费,设备折旧按照热泵、蓄能、电力设备20年、空调8年计算,忽略其他次要费用,建设单位空气调节方面年毛利润测算如下。

利润=收费-电费-供暖费用-折旧。表4为客户取暖制冷系统年度毛利润测算表。

4.3 客户投资回收期分析

投资回收期=建设投资/(年度收费-年度运行费用)。未考虑热泵蓄能项目政府最高30%的可能补贴。表5为建筑规模10万m2客户取暖制冷系统投资回收期对比表。

表1 客户取暖取冷系统建设投资估算对比表

表2 采取节能措施后不同建筑冷热负荷标准W/m2

表3 不同方案下的年运行费用

4.4 效益分析

表4 客户取暖制冷系统年度毛利润测算表

表5 客户取暖制冷系统投资回收期对比表

数据显示,采用热泵方式,虽然建设成本较高,但有着较高的经济回报,投资回收时间在3~5年;采用蓄能方式,电力建设成本占了较大比重。由于蓄能方式主要在晚间低谷时用电,最大程度的利用了国家电价优惠政策,实际上,其电力建设成本的相当部分(约30%~40%)是项目正常生产、生活用电所需电力建设成本,因此,双蓄方式投资回收时间要小于8年,约在6年左右;集中供暖+空调方式建设成本较低,但企业收益最小,无法收回投资,同时,采用普通空调还存在使用寿命较短的问题。综合各取暖制冷方式的能效、质量、成本等因素,热泵方式应是客户的最佳选择。

5 结束语

热泵项目具有温控能力强、能效指标高、运行成本低等优势,是客户的理想选择。蓄能项目不受地理条件限制,便于推广,同时蓄能项目具有运行成本较低,温控能力强、实用性能好等特点,对客户也具有很高的性价比。

华北地区全年温差较大,客户取暖制冷负荷是造成冬季和夏季电力大负荷的主要因素之一。大力推广热泵蓄能项目,在促进节能减排的同时,也降低了企业负担,缓解了电力高峰负荷压力,提高了电网负荷率,是真正实现社会、客户、电力企业多赢的优选措施。

猜你喜欢
测算热泵电价
燃气机热泵与电驱动热泵技术经济性实测对比
德国:电价上涨的背后逻辑
探索电价改革
基于概率分布的PPP项目风险承担支出测算
可再生能源电价附加的收支平衡分析
争议光伏标杆上网电价
输电线路附着物测算系统测算功能模块的研究
水循环高效矿井乏风热泵系统分析与应用
热泵在热电联产中的应用
既有商品住宅节能改造外部性及其测算研究