中国留学生何时不需“寄养”?

朱伟一

英文中的“scholarship”很难译成中文，可以指助学金，也可以指奖学金，经常需要前缀加以明确。不管是发放助学金，还是发放奖学金，学校的钱就是这么多，此消彼长，零和游戏。如今的美国法学院，大多只发奖学金，不发助学金。

顾名思义，奖学金是择优分配，但实际情况并非如此，其中大有讲究，分数高低并不完全取决于学生自己的能力和努力，院方经常要做手脚。为招揽成绩好的学生，金门大学法学院发放各种奖学金，其中包括全免学费的奖学金，一年3万美元，煞是吸引人，但有一个条件：学生必须保持平均B的成绩，否则就取消奖学金，第二年、第三年学生必须缴付全额学费。有些学生不明就里，欢天喜地来报到了，发现上当，叫苦不迭，悔之晚矣。2011年，金门大学法学院大约有70%的学生拿不到平均Ｂ的成绩。

有选择披露是上市公司的惯用伎俩，也是律师的主要技巧之一。美国法学院也用此技巧对付自己的学生。

韦恩州法学院在给学生的信函中说明，必须保持3.25 的平均成绩，否则第二年取消奖学金。在韦恩州法学院，3.25 的平均成绩相当于全年级排名前三分之一。但在给学生的信中，院方对前三分之一排名的事只字不提。学生只知其一，不知其二。

但即便法学院完全披露了所有信息，恐怕还是会有很多考生自愿上钩的。大多数人都相信，自己的才智高于一般水平，但实际情况可能正好相反。为了拿到好成绩，学生疲于奔命。这样一来，学生自然是心中不平。

美国法学院的少数名校虽然也有奖学金，但主要是发助学金，并不计较学生的成绩排名，只要考试及格即可。来我们这里的都是好学生，院方理应一视同仁，不应再分三流九等。这也是名校与非名校之间的区别之一。

有些美国法学院装模作样地拨出一些专款，用来帮助那些从事公益法律工作的毕业生偿还贷款。但这钱也不容易拿，申请程序十分复杂，很是折磨人。每年还款金额很少，可能还赶不上驴打滚的复合利息——利息计作本金。我曾尝试申请该项赠款，可几个回合走下来便领教了其难度。与其苦苦哀求费时、费力，还不如自己还款算了。

曾几何时，美国法学院将中国留学生视为前来西方取经的唐僧，学费全免，管吃、管住。哥伦比亚大学法学院的中国留学生可以得到“道德贷款”。如果中国留学生毕业后选择回国，这笔贷款便一笔勾消。即便滞留美国不归，是否还款，全看个人道德，院方不会来追款。现在已经没有这等好事了。如今，华尔街金融机构可以在中国横扫千军如卷席，美国自然也不需要再花大力气培养中国的“人才”了。现今中国学生申请美国法学院，不仅没有任何照顾，反而受到更多的苛求。

薛捍勤女士和史久镛先生是国际法院的大法官和前任大法官。两位是中华人民共和国公民，所占席位也是中华人民共和国的配额，但两位是在美国学的法律，而且拿的是美国的助学金。这就让我们心中多少有些不爽。中国留学生拿美国的助学金，无异于被寄养的孩子——希望不是让人领养。过去中国缺钱，迫于无奈，只能寄养孩子。如今中国有钱了，外汇储备就有3万亿美元，为什么还要寄养孩子？是我们向自己赴美留学生发放助学金的时候了。

当今中国，资本市场如火如荼，流动资金泛滥，有钱人吵着找不到投资机会，何不拿出一部分资金，作为中国学生在美学习的助学金？倘若资助10个学生，只要其中一个发了财，愿意涌泉相报，助学金的投资就是一本万利。可惜，助学金是长远回报，商人大多急功近利。据说我们的主权财富基金是长远投资，是不是可以发挥国企的优势，在中国留学生的贷款方面助一臂之力？▲