周永生
读完《乱世阿拉伯》封面报道中的4篇文章,让人感到既大气磅礴,从高屋建瓴的宏观视角审视阿拉伯国家的动荡地带这样一种俯视感,又有一种精当到位,细致入微的渗透感。
特约记者罗铮的《深水暗流的利比亚政局》,能够在利比亚这样一个纷繁复杂的乱局中,深入其内部,分析其众多派系和势力纠葛已经难能可贵,但并不表现为作者的独到之处。因为其他世界媒体和研究者经常采用这样的视角和手法来分析利比亚内部的政局,结果,仍很难让人们切入到利比亚政治纷争的深层矛盾和更复杂的纠纷背景之中。而这也正是作者力图要解决的问题。因此,作者并没有仅仅将视野和笔墨停留在表层的派系之争,而是将其展开并深入。紧接着,作者以进一步的第二个维度,即部落在利比亚政局中的影响而展开,深入到利比亚社会结构对其当今政治、政局影响的探讨中。在这一维度之后,紧接着进入更深层次的第三个维度的探讨—以血亲关系,朋友关系,老部下老领导等一系列以私人纽带为划分标准的第三维度。并且认为,在利比亚的政治人物和政治势力中,无论是以第一维度,还是以第二维度的定义来衡量,他们各自隶属于哪些不同的派系和部落,“但在以血亲及私人纽带为派系划分为准绳的第三维度上,却可以是钢铁联盟”。这的确是比较切合于利比亚实际的中肯见地。
丁隆的《阿拉伯王室:“稳定之锚”如何炼成》,想通过这篇短文从学理上回答阿拉伯国家中君主制国家稳定的原因,这是一种非常积极又难能可贵的探索。体现了一个学者的独立思考精神。
军史作家刘怡的《权力破碎化的阿拉伯世界》,试图从阿拉伯国家庞杂的历史进程和宏大的社会统一梦想中找出阿拉伯国家权利碎片化的原因,认为外来的干预,美国不当的政策难辞其咎。同时,阿拉伯国家内部的复雜因素也导致外来的干预从来没有获得过真正的成功,这是任何大国面对中东问题都不得不更加谨慎、可资警醒的一个事实。