中国共产党如何应对“驱汉事件”的历史剖析

曲晓丽，程早霞

(哈尔滨工程大学a．人文社会科学学院;b．思想政治教育教研部，哈尔滨150001)

中国共产党如何应对“驱汉事件”的历史剖析

曲晓丽a，程早霞b

(哈尔滨工程大学a．人文社会科学学院;b．思想政治教育教研部，哈尔滨150001)

二战结束后，我国西藏成为冷战格局中英美帝国主义企图控制亚洲佛教国家的前沿。在以黎吉生为代表的英美帝国主义的策划下，西藏少数上层分裂分子以“防止赤化”为由，驱除国民政府驻藏办事处人员，发动了“驱汉事件”。中国共产党根据国际、国内形势，进行了积极的应对，有力地回击了帝国主义的分裂图谋。

驱汉事件;中国西藏;共产党;《人民日报》

二战结束后世界很快进入冷战，以美国为首的西方阵营与以前苏联为首的东方阵营在世界范围内展开了一场争夺势力范围的斗争，西藏由此成为西方阵营遏制、打压中国的一个桥头堡。就是在以英、印驻拉萨办事处代表黎吉生为首的帝国主义分子的策动下，西藏少数上层分裂分子以防止赤化为名，制造了震惊中外的“驱汉事件”。

一、“驱汉事件”的来龙去脉

我们知道，自元代以来西藏即成为中华版图不可分割的一个重要组成部分，但是自鸦片战争以后，帝国主义列强侵入包括西藏领土在内的中国大部分地区，中国主权遭到严重侵害。帝国主义分子在西藏上层培植分裂势力，力图将西藏变成列强在亚洲大陆争斗的所谓“缓冲国”。第二次世界大战结束后，随着国民党的节节败退，中国共产党解放西藏已指日可待，但西藏少数上层分裂势力在帝国主义的挑唆下，逆历史潮流而动，妄图将西藏从祖国分裂出去。

1949年7月8日，西藏噶厦在印度驻拉萨代表处代表黎吉生的精心策划下，发动了“驱汉事件”。黎吉生对西藏地方政府所谓的“外交局”局长柳霞·土登塔巴说：“拉萨有很多共产党的人，留他们在这里，将来就会充当内应，把共军引进来”，并拿出了共产党人的名单。这一伪造的情报，使西藏上层惊恐不安。黎吉生还直接向达扎摄政进言：“目前正值中国政局大变时期，你们要立即把汉人驱逐出拉萨，如不这样，势必会里应外合引进共产党。”［1］47于是，噶厦经过秘密商议后，于7月8日“召见”了国民政府蒙藏委员会驻藏办事处代理处长陈锡璋，通知其全部人员及其眷属限期撤出西藏。9日，噶厦经噶伦堡发给国民政府代总统李宗仁一封电报，称“中国国民党与共产党战争正在进行，凡中国政府官员及其政府所在地，亦即产生共产主义与动乱，因此吾人不能听任中国驻拉萨代表冒此种可能发生之危险，更有许多传说形迹可疑之人及巴塘人均系由中国西部来到拉萨，欲将彼等从别人当中检查出来，实属困难。”“为中藏双方政府利益，并为西藏佛法领域长治久安计，吾人必须遣走一切可疑之共产党秘密工作人员。为检出可疑之共产党秘密工作人员，不使彼等任何一人乔装寄迹于西藏，西藏民众大会特请中国代表及其随员、无线电报员、学校教师、医院工作者及一切其他可疑之人，必须在规定期限内，各自回返其原籍，以免妨碍现存中国与西藏间之法主与檀樾关系。”［2］237随后，西藏当局断绝了同中央政府的电报联系，却同英国、印度保持着密切的邮电来往。国民政府蒙藏委员会驻藏办事处人员被迫分别于7月11日、17日和20日分三批在西藏当局的“保护”下撤离西藏。当国外媒体从黎吉生的电报中获知拉萨发生“驱汉事件”后，英国路透社于7月27日称：“英国从未承认中国所说的西藏是中国的一部分，并受中国统治的说法。”8月10日，美国合众社也说：“西藏当局利用中国之困难，可能完全脱离中国名义上的宗主权。”［1］47

西藏当局把“驱汉事件”看成是同中国共产党建立一种新型关系之前、争取一些喘息时间的一种手段［3］523。而这一事件的发生，也使汉藏关系倒退到了中华民国尚未派官员驻藏的1913-1914年时期的那种状态［3］524。

二、中国共产党采取综合措施阻止帝国主义的分裂图谋

“驱汉事件”发生后，面对帝国主义的侵略图谋及西藏上层的分裂野心，中国共产党积极应对，不断调整战略决策。

1．果断决策进军西藏，战略上抢占先机

“驱汉事件”中西藏少数上层分裂分子所表现出的分裂倾向以及帝国主义的阴谋干涉，促使共产党人作出及早进军西藏的果断决策。就当时的情况看，能否进军西藏，关系到西藏解放的成败。对此，毛泽东的态度非常明确：“中国军队必须到达西藏一切应到的地方。”［4］34早在1949年2月4日，毛泽东在河北省平山县西柏坡村与来访的苏联共产党中央政治局委员米高扬谈话时就指出，中国“大陆的事情比较好办，把军队开去就行了。”“西藏问题也并不难解决，只是不能太快，不能过于鲁莽……解决它更需要时间，需要稳步前进，不应操之过急。”［5］但是，“驱汉事件”发生后，使毛泽东作出了战略调整，他在赴苏联访问途经满洲里时，给中共中央并西南局写了一封信，指出，印、美都在打西藏的主意，解放西藏的问题要下决心了，进军西藏宜早不宜迟，否则夜长梦多［1］52。1951年，他在中国驻印度大使袁仲贤关于印度对西藏问题的态度给周恩来的报告上的批复中再次强调：“西藏是中国领土，西藏问题是中国内政问题。人民解放军必须进入西藏。”［4］31解放军必须进入西藏，不是为了压迫和攻打西藏人民，而是为了“赶走英美帝国主义势力，保护西藏人民”［6］16，使其不再受帝国主义势力的任意摆布，实行自治。

2．积极谋划和平解放，战术上力争主动

中国共产党领导中国革命，解决革命中的问题，历来主张尽一切可能以政治手段、用和平方式来解决，只是在万不得已时才被迫采用必要的军事手段［1］526。1950年1月，刘伯承、邓小平对进军西藏进行部署时，邓小平曾指出：“解放西藏有军事问题，需要一定之军事力量，但军事与政治比较，政治是主要的。从历史上看，对西藏多次用兵未解决，而解决者多靠政治。”“政策问题极为重要，主要是民族区域自治，政教分离，团结达(赖)、班(禅)两派。”“解放西藏，要靠政策走路，靠政策吃饭。”［7］1950年1月18日，朱德在政务院召开的西藏问题座谈会上也说：“西藏问题最好采取政治解决的办法，不得已时才用兵，要向西藏贵族、王公、喇嘛们说明我们的政策。”［8］1950年2月25日，刘少奇为中共中央起草批复西南局的电报中强调：“我军进驻西藏计划是坚定不移的，但是可以采取一切方法与达赖集团进行谈判，使达赖留在西藏并与我们和解。”［2］14

“驱汉事件”之后的1949年底至1950年初，噶厦在印度驻拉萨代表黎吉生的直接唆使策划下，决定派出几个“亲善使团”，分赴美、英、印度、尼泊尔等国，以寻求对其“独立”的支持和军事援助。但由于中国政府的严厉斥责和坚决反对，使得赴英、美和尼泊尔的“使团”未能成行。1950年5月，中共中央西南局根据各方面的调查情况分析，认为具有和平解放西藏的可能。因为到达印度的西藏代表团，“完全在英美掌握之中，其姿态似为争取类似印度之于英国，印尼之于荷兰的地位，而以名义承认中国为其宗主国，换得我不进军西藏借以继续保持其英美控制之下独立地位”［2］75。基于以上分析，中国共产党逐渐确立了和平解放的基本策略。

3．依靠藏族各界群众力量，争取最广泛的人民支持

帝国主义势力和西藏地方政府的分裂活动，引起了包括藏族群众在内的中国人民的极大愤慨，藏族爱国人士纷纷发表谈话、声明，鞭挞了国内外反动势力分裂祖国的可耻行径。中国共产党因势利导，大力争取和依靠藏族各界群众力量。班禅作为流亡在外的西藏政教领袖代表，是共产党重要的争取对象，受到了极大的保护和尊重。1949年8月6日，毛泽东在给第一野战军司令员兼政治委员彭德怀的电报中指出：“班禅现到兰州，你们攻兰州时请十分注意保护并尊重班禅及甘青境内的西藏人，以为解决西藏问题的准备。”［4］11949年10月1日，班禅额尔德尼从青海致电毛泽东和朱德，表示拥护中央人民政府成立，期望西藏早日解放。11月23日，毛泽东、朱德回电，表示希望班禅“和西藏爱国人士一致努力，为西藏的解放和汉藏人民的团结而奋斗”［4］5。除了争取班禅及其集团之外，毛泽东还特别指出，“训练藏民干部极为重要”，他责成中共中央西北局专门就藏民干部准备问题作出计划。

4．通过多种渠道，同西藏僧俗群众进行沟通

根据“驱汉事件”后的国内外形势，为了争取西藏和平解放，中国共产党通过各种渠道，采取各种方式，同西藏地方僧俗群众进行沟通，开展了一系列的政治争取工作。

(1)开播藏语广播

为了将中央人民政府的民族政策及解放西藏的方针迅速传到西藏和整个藏族地区，中共中央决定利用广播进行宣传工作。中央人民广播电台经过筹备，于1950年5月9日正式开播藏语节目。反复用汉语和藏语宣布中国人民解放军将把西藏从帝国主义者的压迫下解放出来［3］533。

(2)派遣人员入藏劝和

1950年2月，中央军委派出藏族干部张竞成等人，带着青海省人民政府副主席廖汉生致达赖喇嘛和达扎摄政的信件，入藏进行联络。此信送到西藏地方政府后，曾在西藏官员会议上宣读，并有回复。4月，志清法师由成都启程赴藏，到达德格后，因种种情况，于1951年8月方抵拉萨。7月，格达活佛进藏。他沿途宣传中央的“十条政策”，介绍人民解放军尊重藏族同胞的宗教信仰和风俗习惯等情况，劝说土司、头人、藏家官兵勿与解放军为敌。抵达昌都后，先后给在拉萨熟悉的上层人士写信，向噶厦发电报，转达中央的方针政策，他的行为引起帝国主义及西藏分裂主义分子的仇视和不满，8月22日，遇害身亡。5月，组成青海寺院劝和代表团，团长为青海塔尔寺当才活佛(十四世达赖喇嘛长兄)，副团长为青海黄南隆务寺夏日仓活佛、大通县先灵活佛。此行以当才活佛投靠西藏分裂主义集团、副团长行动受阻、4名工作人员被软禁、所带电台被没收而告终。

5．利用《人民日报》重要阵地，广泛进行舆论宣传

英、美、印反动派勾结西藏地方反动当局发动“驱汉事件”的目的，就是企图在人民解放军即将解放全中国的时候，使西藏人民不但不能得到解放，而且进一步地丧失独立自由，变为外国帝国主义的殖民地奴隶［9］。为了揭露这一阴谋，《人民日报》进行了坚决的回击。

(1)昭示事实真相

为了让世人全面了解“驱汉事件”的真相，《人民日报》在1949年9月3日发表文章《决不容许外国侵略者吞并中国的领土——西藏》，指出：“七月八日西藏地方当权者驱逐汉族人民及国民党驻藏人员的事件，是在英美帝国主义及其追随者印度尼赫鲁政府的策划下发动的。”“这一个阴谋事变和最近美帝国主义妄图吞并台湾的阴谋是同出一辙。一百多年来英美帝国主义就一贯地图谋侵略和吞并西藏。英帝国主义在1860年首先侵占了西藏的外藩哲孟雄(即锡金)。1887年和1904年又两度发动过侵略西藏的战争。美帝国主义自第二次世界大战结束之后，亦积极图谋侵略西藏。美帝国主义曾派遣间谍到西藏活动，力图经过西藏的若干上层分子，取得对西藏的实际统治权。”四天后的9月7日，《人民日报》发表文章《中国人民一定要解放西藏》，继续揭露美英的侵略图谋，指出，“美英帝国主义觊觎西藏由来已久，而英帝国主义的侵入则更早。西藏在地理上接近印度，1762年英帝夺取印度以后，与印度接壤的西藏也就被视为它侵略的对象。由于满清政府的腐败，英帝侵略势力得以乘虚侵入西藏。民国初年的军阀混战，及以后国民党反动政府的腐败无能，无不便利了英帝国主义的侵略野心的发展。美帝国主义则于抗日战争期间侵入西藏，那时美帝空军来中国作战，开辟了由印度到昆明、重庆的‘驼峰航线’，因时乘便，那时就曾以探测路线为借口，派遣其军事间谍人员深入西藏各地，与西藏地方当局建立了情报关系，美机也就常常越出航路，飞临西藏上空，作‘某种电讯的连络’。其后驻华美军总部又曾派遣间谍伊利亚·托尔斯太作‘穿过西藏的旅行’，潜赴拉萨活动。美帝国主义势力从此渗入西藏。去年六月间，西藏地方当局曾派遣其所谓商务代表团‘访问’了华盛顿和伦敦，在‘商务’式的集会中，大谈其西藏‘独立’问题，更奇怪的是在这个‘商务代表团’中，还有一位非‘商务’的军人绥康。代表团在伦敦时，英首相艾德礼曾亲予接见，这当然不是偶然性的或商务性的‘访问’了，而是英美帝国主义在加紧策动对西藏的侵略”等，向广大民众昭示事实真相。中国共产党利用《人民日报》对“驱汉事件”前因后果的全面揭露，使英美帝国主义的侵略丑态昭然于世，争取了国际和国内的舆论支持。

(2)宣传党的民族政策

中国共产党作为新生的执政党，其民族政策起初并不为世人所了解。《人民日报》利用其主流媒体的优势地位，加大对执政党民族政策的宣传。1949年9月3日发表的《决不容许外国侵略者吞并中国的领土——西藏》一文指出：“西藏的爱国人民正在逐步地认识到，毛泽东的新民主主义及中国共产党和中国人民解放军扶助少数民族的政策，乃是西藏人民的救星。”“中国共产党是中国劳动人民的政党，是中华人民共和国的领导者，全中国人民都公认和信赖中国共产党的这种领导地位。”“中国共产党是主张少数民族的自治，尊重各民族的宗教信仰文化习惯的”“即将实现的中华人民共和国，是由代表全中国各民族人民最高利益的中国共产党所领导。与国民党反动派及中国历史上一切对西藏的奴役统治相反，中国共产党的政策，是主张中国境内各民族人民一律平等，团结互助，对少数民族的利益采取保护政策，尊重少数民族自己的风俗习惯和宗教信仰自由，反对各民族间的压迫与敌视，而发扬兄弟般的友谊。”7日发表的《尼赫鲁政府辩不掉吞并西藏的阴谋》再次强调：“毛主席号召共产党人积极地帮助各少数民族的广大人民群众，包括一切联系民众的领袖在内，争取他们在政治上、经济上、文化上的解放与发展，并成立拥护民众利益的少数民族自己的军队，他们的言语文字、风俗、习惯及宗教信仰应被尊重。毛主席完全同意孙中山先生的民族政策，即‘一则中国民族自求解放，二则中国境内各民族一律平等’。”对党的民族政策的宣传，使广大人民群众了解中国共产党的民族平等政策，打消了西藏人民的疑虑和对共产党红色统治的种种猜测。

(3)揭露帝国主义的侵略野心

“驱汉事件”的发生并非偶然，而是帝国主义蓄谋已久的侵略阴谋。1949年9月7日，《人民日报》发表了《中国人民一定要解放西藏》，文章指出：“美英帝国主义侵略西藏的野心是非常清楚的，几乎与这次西藏事件同时，英帝国主义通过印度尼赫鲁反动政府，控制了印度与西藏间的土邦锡金与不丹，这一行动乃在威胁西藏地方当局进一步就范。同时，印度驻西藏的使节团团长英人查里逊(即黎吉生)，原定本年退休，现在突然宣布延长任期一年。查里逊是一个凶狠毒辣的侵略主义的野心家，自英帝国主义侵略西藏以来，便是由他一手经略。新近宣布其延长任期，目的是很明白的。而不久以前印度事务官戴雅尔匆匆赴西藏‘调查事变经过’，更明白的暴露了英帝国主义亟图进一步控制西藏的野心。美帝国主义对西藏最近局势的发展，则表示极端‘关切’。8月10日，华盛顿外交人士特别声称，去年6月‘访问’美国的西藏商务代表团曾向美国表示‘愿与美国通商’。臭名昭著的美帝间谍无线电评论员汤姆斯，则于7月底经曼谷潜往拉萨活动，其护照则系由印度尼赫鲁政府所发给。不言而喻，不论英帝国主义也好，美帝国主义也好，都是在利用印度尼赫鲁政府作为工具，加紧其侵略西藏的步骤。”当天发表的《尼赫鲁政府辩不掉吞并西藏的阴谋》指出：“尼赫鲁政府宣布‘西藏从未承认中国的宗主权’，期望着一个效果，就是：在一批无知者面前，装出西藏解放者的洋相来。这样宣布对他有许多好处，第一，尼赫鲁政府真有点像刚刚‘独立’的国家的政府，有朝气。第二，他以为中国共产党主张民族平等、国内诸民族最充分的自治等原则，似乎就会放弃责任，而不去解放西藏人民。那末，对西藏的‘宗主权’还会落到尼赫鲁以外的政府手里去吗?不是这个妙计，会那样公然宣布‘西藏从未承认中国的宗主权’吗?难怪英美帝国主义者及其走狗们都要推尼赫鲁出来充当东亚反共的诸同盟的头子，难怪美帝国主义者要提请联合国选举尼赫鲁政府参加安理会了。”如此铿锵有力的揭露，明白无误地摆在广大受众面前，让帝国主义无处可藏。这样的舆论影响，为中国共产党解放西藏奠定了坚实的舆论基础。

“驱汉事件”发生之后，中国共产党及时调整战略决策，在自然条件十分恶劣，国内外形势极其严峻的情况下，加快了进军西藏的战略部署。根据国内外形势的变化，又采取了依靠藏族各界群众的力量，加强政治争取工作的措施，争取以和平的方式解放西藏。并利用《人民日报》这一有力的舆论工具，揭露事件的真相，粉碎了帝国主义的侵略野心和西藏少数上层分裂分子的图谋，宣传了中国共产党的民族政策，争取广大民众的支持，在还受众以知情权的同时，也得到了舆论支持。历史证明，在“驱汉事件”的应对上，中国共产党的决策是果断的、英明的、正确的、符合历史逻辑的，中国共产党人用集体大智慧，粉碎了帝国主义和西藏上层反动分子的分裂图谋，它提出的“和平解放西藏”的英明决策符合西藏人民和中国人民的根本利益，顺应了历史潮流。1951年5月23日，中国中央政府与西藏地方政府在北京签订和平解放西藏的协议，即“十七条协议”。10月20日，西藏“民众大会”作出决定，建议达赖认可“十七条协议”。10月24日，达赖致电毛泽东主席，表示拥护协议。10月26日，人民解放军进入拉萨。至此，中国共产党人成功解放西藏，从而彻底粉碎了帝国主义分裂中国西藏的梦想，挫败了美国试图将西藏作为亚洲对抗社会主义阵营的一个基地的计划，对于巩固刚刚诞生的新中国政权，维护祖国统一和民族团结，具有重要的战略意义。

［1］《解放西藏史》编委会．解放西藏史［M］．北京：中共党史出版社，2008．

［2］西藏自治区党史资料征集委员会，西藏军区党史资料征集领导小组．和平解放西藏［M］．拉萨：西藏人民出版社，1995．

［3］［美］梅·戈尔斯坦．喇嘛王国的覆灭［M］．杜永彬，译．北京：中国藏学出版社，2005．

［4］中共中央文献研究室．毛泽东西藏工作文选［M］．北京：中央文献出版社、中国藏学出版社，2001．

［5］师哲．在历史巨人身边［M］．北京：中央文献出版社，1991：380．

［6］中共中央文献研究室，中共西藏自治区委员会．西藏工作文献选编［G］．北京：中央文献出版社，2005．

［7］刘伯承、邓小平谈话记录稿［G］．原件存解放军档案馆．

［8］吴殿尧．朱德年谱［M］．北京：人民出版社，1986：40．

［9］决不容许外国侵略者吞并中国的领土——西藏［N］．人民日报，1949-09-03．

K1

A

1007-4937(2011)05-0111-04

2011-07-19

黑龙江省教育厅人文社科项目的阶段性成果(11544063)

曲晓丽(1979-)，女，黑龙江庆安人，讲师，从事中国政治与中国外交研究;程早霞(1965-)，女，黑龙江伊春人，教授，博士生导师，历史学博士，从事中美关系史研究。

〔责任编辑：王晓春〕