关于周文王的即位与称王＊——读清华简《保训》札记*

于振波,车今花

(湖南大学岳麓书院,湖南 长沙 410082)

关于周文王的即位与称王＊
——读清华简《保训》札记*

于振波,车今花

(湖南大学岳麓书院,湖南 长沙 410082)

根据传世文献,至迟到春秋、战国时期,诸侯称号发生变化,并不意味着一定要改元。是否改元,并没有一成不变的规律可寻。清华简《保训》如果确为周文王遗嘱,其中“惟王五十年”一语,可以证明周文王生前已经称王,但不足以证明他从即位之年就已经称王了。

周文王;即位;改称号;改元

关于周文王生前是否称王,此前主要有两种观点:一是认为周文王晚年已经称王,如《史记·周本纪》就是这样记述的;二是认为周文王没有称王,唐代以后这种观点逐渐占上风。最近有学者根据清华大学藏战国简《保训》篇相关资料,又提出新的观点,认为《保训》作为周文王临终前给姬发留下的遗嘱,其中“惟王五十年”一语表明周文王自即位起就已经称王了。[1][2]

问题是,能否根据“惟王五十年”一语,就可以断定周文王自即位之年就已经称王了?这一推论如果成立,似乎应当解答这样的问题:第一,当时除商王而外,各诸侯是否有自己的纪年?第二,如果各诸侯有自己的纪年,那么,当某个诸侯的称号发生变化,纪年是否也必须随之改为“元年”?

关于第一点,商代的史料不能说明问题,但是西周的情况还是比较明确的。周武王灭商之后,所分封的各地诸侯,他们在尊奉周王正朔的同时,也都有自己的纪年,对此,《史记》各诸侯之世家都有记载。由此推断,商朝各诸侯应该也有自己的纪年,与西周时期的情况相去不远。

关于第二点,如果某个诸侯的称号发生变化,其纪年是否一定要改为“元年”?这个问题,商代的史料也不能提供相应的证据。《史记·周本纪》在记述文王断虞芮之讼一事之后,连用六个“明年”来记事,没有明确说文王受命之后是否改元:

西伯阴行善,诸侯皆来决平。于是虞、芮之人有狱不能决,乃如周。……诸侯闻之,曰“西伯盖受命之君。”[3](P117)

明年,伐犬戎。明年,伐密须。明年,败耆国。殷之祖伊闻之,惧以告帝纣。纣曰:“不有天命乎?是何能为!”明年,伐邗。明年,伐崇侯虎。而作丰邑,自岐下而徙都丰。明年,西伯崩,太子发立,是为武王。[3](P118)

西伯盖即位五十年。其囚羑里,盖益易之八卦为六十四卦。诗人道西伯,盖受命之年称王而断虞芮之讼。后十年而崩,谥为文王。[3](P119)

春秋时期,王室衰微,但西周以来的礼乐制度,尚大体能够维持。在此期间,有些诸侯的称号或地位发生了变化,但纪年没有改变,例如:

秦襄公七年(公元前771年),将兵救周,护送周平王东迁有功,“始列为诸侯”。次年为襄公八年,没有改元。[3](P179,P532)

晋侯湣二十八年(公元前679年),“曲沃武公灭晋侯湣,以宝献周,周并武公为晋君,并其地”[3](P571-572)。次年,“晋武公称并晋,已立三十八年,不更元,因其元年”。[3](P1640)

战国前期,三家分晋,田氏代齐。三家立为诸侯之后未改元,田氏立为诸侯则改元。

前403年(赵烈侯六年、魏文侯二十二年、韩景侯六年),魏、韩、赵“初为侯”,三家都没有改元。[3](P709,P1797-1798,P1839,P1867)

齐康公十九年(前386年),“田和立为齐侯,列于周室,纪元年”。[3](P1886)

战国中后期,很多诸侯不满足于已有的封号,竞相称“王”,虽然时代与商末周初相距较远,但是因为这些改称王号的诸侯,基本上都是从西周分封的诸侯发展而来,深受周文化的影响,因此关于他们的记载应当能提供某些佐证。笔者从《史记》中找到若干事例,其中多数在称王之后,纪年并没发生变化,例如:

燕易王十年(公元前 323年)称王,次年为易王十一年。[3](P730,P1554-1555)

《史记·韩世家》:韩宣惠王十一年(公元前322年)称王,次年为宣惠王十二年。[3](P1869-1870)(《史记·六国年表》作宣惠王十年“君为王”,次年为十一年。[3](P730))

齐威王二十六年(公元前331年),齐国在桂陵之战中大败魏国,“自称为王以令天下”。齐宣王九年(公元前311年)与魏襄王在徐州会盟,诸侯互致王号。齐威王没有把“自称为王”之年改为“元年”,齐宣王也没有在徐州会盟之后改元。[3](P722,P727,P1892,P1894)

宋君偃十一年(公元前318年),自立为王,直到被齐、魏、楚三国伐灭,纪年没有发生变化。[3](P1632)

当然,也有称王之后而“更元”者,例如:

魏襄王元年(公元前334年),“与诸侯会徐州,相王也。追尊父惠王为王”。[3](P727,P1848)据学者考证,《史记》此处记载有误,所谓“襄王元年”,应该是惠王“后元元年”。也就是说,惠王称王后,将纪年更为“元年”。[4](P60)①传世文献对战国时期各诸侯国纪年的记载比较混乱,本文相关纪年及其与公元纪年之对照,都根据陈久金,《中朝日越四国历史纪年表》。

秦惠文君十四年(公元前324年)“更为元年”,估计也与称王有关。[3](P730,P207)

再看较晚的事例:

秦王政二十六年(公元前221年)吞并关东六国之后,改称“始皇帝”,以“称成功,传后世”,而其纪年仍然从“二十六年”开始,次年为“二十七年”,没有改元。[3](P757,P235,P241)

汉王刘邦于五年(公元前202年)称帝,次年为“六年”,也没有改元。[3](P378-382)

传世文献中关于上述事例的记述,虽然在时间上有些混乱,但足以说明,春秋战国时期诸侯称号的改变并不意味着必须改元。直到秦始皇和汉高祖称帝,也都没有改元。这些事例虽然时代较晚,但并非毫无价值,至少表明,至迟到西汉初年,在当时人的观念中,君主称号的改变并不意味着必须改元。

早在文王即位之前的古公亶父时代,就开始积蓄力量,为灭商做准备。《诗·鲁颂·宫》:“后稷之孙。实维大王。居岐之阳。实始翦商。”郑玄笺:“翦,断也。大王自豳徙居岐阳,四方之民咸归往之,于时而有王迹,故云是始断商。”[5](P1410)随着周方国实力的增强,其灭商的愿望也越强烈。文献中所记述的太姒之梦,[5](P1355)不过是灭商愿望的另一种表达方式而已。然而,不管愿望有多强烈,在双方实力对比没有明显改变的情况下,周的首领不太可能贸然称王来挑战商王的权威。只有越来越多的方国加入到周的阵营,才使周有实力与商对抗。“断虞、芮之讼”应该是周的影响力已经很大、并获得众多方国支持的一个重要标志。

因此,笔者认为,如果《保训》确为周文王遗嘱,那么,其中“惟王五十年”一语,可以证明周文王在生前已经称王,但是并不能证明他何时称王。鉴于《史记》对商王世系的记载,已经得到甲骨文的证实,或许,《史记》对周初史实的相关记载也是可信的,即周文王在晚年赢得很多诸侯的支持,才开始称王。其他文献也可以作为佐证,如《论语·泰伯》称赞周文王:“三分天下有其二,以服事殷,周之徳其可谓至徳也已矣。”[7](P168)则孔子所了解的史实是,周文王并没有称王。根据传世文献的记载,至少文王一生的大部分时间里,都臣服于商,又曾被纣王囚于羑里。如果文王即位之初就已称王,商王恐怕不会轻易放虎归山。

总之,在没有更多可靠的证据之前,仅仅根据“惟王五十年”就断定周文王在即位之初已经称王,为时过早。

[1] 刘国忠.《保训》与周文王称王[N].光明日报,2009-04-27(12)“国学”版.

[2] 刘国忠.周文王称王史事辨[J].中国史研究,2009,(3):25-30.

[3] (汉)司马迁.史记[M].北京:中华书局,1982.

[4] 陈久金.中朝日越四国历史纪年表[M].北京:群言出版社,2008.

[5] (汉)毛公传,郑玄笺,(唐)孔颖达等正义.毛诗正义[A].十三经注疏(标点本)[C].北京:北京大学出版社,1999.

[6] (唐)欧阳询.艺文类聚[M].上海:上海古籍出版社,1982.

[7] (清)刘宝楠.论语正义[M].诸子集成(第1册).上海:上海书店据世界书局本影印,1986.

King Wen of Zhou’s Ascending to Throne and Changing His Title into“King”

YU Zhen-bo CHE Jin-hua

(Yuelu Academy,hunan University,Changsha 410082,China)

According to extant ancient books,that a seigneur changed his title did not mean that he must change the designation of his reign necessarily at latest during the Spring-and-Autumn Period and the Warring States Period.If Bao-xun of bamboo slips collected by Qing-hua University was last words of King Wen of Zhou without questions,the sentence of“The fiftieth year of King…”neans that King Wen of Zhou had changed his title into“King”before Death,but it’s not enough to prove that King Wen of Zhou changed his title as soon as he ascended the throne.

King Wen of Zhou Dynasty;ascend the throne;change title;change the designation of a regal reign

K877.5

A

1008—1763(2011)02—0012—02

2010-12-16

于振波(1966—),男,内蒙古赤峰人,湖南大学岳麓书院教授,博士生导师,中国社会科学院简帛研究中心兼职研究员,史学博士.研究方向:简牍与秦汉三国史.