陆海岗
(江苏省外国语学校,江苏 苏州 215104)
话题作文的出现,在很大程度上发散了学生写作的思维,但也直接导致一些所谓的“软文章”大量出现,这类文章无物、无情、无力。情因事而生,力因论而强。中学生还是应当写一些规范的记叙文和议论文。本文试图从例证法与引证法的角度探秘议论文的基本写作规律。
1.典型误解
不少同学认为议论文的例证就是“观点+例子=议论文”。其实不然。举例是议论的手段,明理才是议论的目的。因此,例证要力求做到精选事实与深入说理相互结合,事与理之间的契合、呼应与阐发。
2.探寻规律
怎样做到事与理的结合呢?我们来看一个例子:
荆人欲袭宋,使人先表澭水。澭水暴益,荆人弗知,循表而夜涉,溺死者千有余人,军惊而坏都舍(城市)。向其先表之时可导也,今水已变而益多矣,荆人尚犹循而导之,此其所以败也。今世之主法(取法)先王之法也,有似于此。其时已与先王之法亏矣,而曰此先王之法也,而法之。以此为治,岂不悲哉!——《吕氏春秋·察今》
这个例证法可分三个层次,第一层次为事例部分;第二层次是对事情本身进行评述,分析“荆人”失败的原因;第三层次为引申发挥部分。我们可以把这个例证过程用公式概括为:“事例—评析—引申”,即通过对所举事例的评价,增强理论的说服力。
3.常见病症
(1)学贵有恒,就是说做任何事都要有持之以恒的精神,只有这样才能取得好成绩。事实正是如此。瑞士数学家欧拉临终那天,还在石板上演算刚被天文学家发现不久的天王星轨道,算完之后,又叫孙子朗读一遍,知道演算的结果与观测的轨道相符,才放心地闭上眼睛。不仅欧拉,许多成功者的经历都证明,持之以恒实在是可贵的。
(2)骄必败。一次考数学,题目太简单,我乐得几乎跳起来。我不假思索,一口气把题目做完,得意洋洋地交了头卷。老师提醒我检查一遍,我头一扬走出了教室。此时看表,才过了一半时间。第二天发下试卷来,我才得了60分。我气冲冲地到办公室与老师顶对。当老师指出我有两道题的得数小数点挪了位置时,我的脸刷地红到了耳根。唉,骄傲自大害死人!
(3)失败是成功之母。发明家爱迪生一生有1628项发明,经过多少次试验且不说,仅在发明电灯的试验中为寻找一种适合的灯丝,就试验用了1600多种材料。所以说不畏失败才能有成功。
(1)的论点是“学贵有恒”,而论据是欧拉敬业的例子。病症:材料不能证明论点。(2)的观点与材料是统一的,问题是作者对例子作了不必要的描述。病症:叙例不简明。(3)的问题在于没有评析。当然前两例也存在这样的问题。病症:以事例的结论代替具体的分析和引申。
1.典型误解
不少同学认为,引证只是“观点+引语”,这是不对的。因为只有对引语加以评论,才能使读者知道引用这句话的目的,才能更好地证明自己的观点。
2.探寻规律
如何运用引证法呢?我们来看一个例子:
战国时代的孟子,有几句很好的话:“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此所谓大丈夫。”意思是说:高官厚禄收买不了,贫穷困苦折磨不了,强暴武力威胁不了,这就是所谓大丈夫。大丈夫这种行为,表现出了英雄气概,我们今天就叫做有骨气。
这个引证交代出处,诠释中包含评论,论证时扣住中心,简明扼要。用一个公式来说明就是“出处+引语+解释+评论”。
我们再来看一个例子:
要“不齿相师”。古人说:“弟子不必不如师,师不必贤于弟子。”意思是说,老师并不一定都比弟子样样高明,弟子也不一定不如老师。每一个人都有自己的长处和短处,认为只有样样胜过自己的人才可以拜为老师,是大为不必的。我国清代的张曜,因仅有战功而不大识字,在朝上受了些气。他的妻子是个读书人,他恭恭敬敬地向妻子求教,知识一天天丰富起来。到了任巡抚的时候,有人说他目不识丁,他便上奏皇上面试,结果使一些有成见的人瞠目结舌,个个叹服。
这一段引证法在引论的基础上,又举了典型的事例,把引证和例证结合起来,使文章有理有据。用一个公式就是“引语+解释+评论+事例”。
3.常见病症
(4)众所周知,博览群书是开阔眼界的重要途径。高尔基曾经说:“爱书吧!书籍是人类进步的阶梯。”我们青少年兴趣广泛,对事实的需求量很大。如果仅仅掌握课堂上老师讲的那些知识是远远不够的。这就必须适量地阅读一些古今中外名著,使我们开阔眼界,提高修养。
(5)荀子曰:“不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。”的确如此。我国古代的射箭手纪昌,为了打好学箭的基础,就先练基本功。第一步练眼睛长久地睁着不动,直练到连针尖刺到眼边都不眨,才练到第二步。随后,每天都找一个细小的目标,眼睁睁地盯着,要求能把小东西看成大东西,这才去练射箭。经过苦练,他终于成为名射手。
(6)古人说:“人皆可以为尧舜。”我看这话说得不错。
(4)的论点是“博览群书是开阔眼界的重要途径”,而高尔基的话着重强调书的作用。病症:引证不当。(5)的论点是“学习贵在积累”,而下面的例证讲的事苦练基本功的重要。病症:论点与论据不统一。(6)的病症很明显:对引语缺乏必要的交代、解释、概括、分析。
综上所述,例证法与引证法的运用有一定的规律和方略。例证过程用公式可以概括为:“事例—评析—引申”。 在运用例证法时,要注意:(1)选例确切;(2)叙例简明;(3)议例深入。 引证过程可以用公式概括为:(1)“出处+引语+解释+评论”;(2)“引语+解释+评论+事例”。在运用引证法时,要注意:(1)引语要能证明观点;(2)论据要与论点一致;(3)对引语要有必要的解释、分析。
例证法和引证法是议论文论证的两大支柱。其实这也就是摆事实和讲道理的最主要方法,换句话说,我们的每一篇议论文都必须用到这两种方法。在此基础上,才能进一步使用其他的一些论证方法。
[1]熊江平.高考议论文备考范文与论点论据论证.湖南教育出版社,2011,3,1.
[2]唐泰、石惠泉.中学论说文论据大全.广西师范大学出版社,1998,8,1.
[3]宁鸿彬、曹世贤.高中作文指导与训练全书.九州图书出版社,1999,9,1.