影响重症急性胰腺炎治疗结果的相关因素分析

2011-02-21 08:41刘海宁
中国医药导报 2011年19期
关键词:内科分型胰腺

刘海宁

湖南师范大学附属湘东医院,湖南醴陵 412200

重症急性胰腺炎(SAP)是一种常见的急腹症,它发病突然、发展迅速,常能引发多系统、多脏器功能出现障碍、衰竭,并引发多种并发症,临床治疗难度极大,全面分析影响临床治疗的因素将对该病的治愈产生重要意义[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

我院2007年1月~2010年10月共收治186例SAP患者,其中,男性121例,女性65例,年龄21~84岁,平均50.28岁。按照中华医学会胰腺外科学会制定的相关标准分为重症Ⅰ型、重症Ⅱ型及暴发型[2],通过CT检测分为Ⅱ级和Ⅲ级,同时对患者的临床症状及其并发症进行详细检查,见表1。

1.2 治疗方法

本组SAP临床治疗采取的方法包括,手术治疗80例,占43.0%;床旁小切口腹腔置管引流92例,占49.5%;透析40例,占21.5%;呼吸终末正压通气50例,占26.9%;呼吸机辅助26例,占14.0%。

1.3 统计方法

采用SPSS 12.5软件对数据进行分析处理,计量资料采用t检验,率的比较用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 SAP临床治疗效果

本组186例患者,临床治愈164例,死亡22例,治愈率为88.2%,死亡率为11.8%。

2.2 非条件Logistic回规分析结果

设定X1~X10分别为:并发症、分型、内科并存病、CT分级、消化道出血、受累器官数、酮症酸中毒、腹水量、病因及APACHEⅡ评分。结果为:在所有影响SAP临床治疗结果的前3位因素是分型、腹水量和内科合并症,另外分型标准主要由CT评分决定,其效果优于APACHEⅡ评分。

3 讨论

寻找影响SAP临床治疗结果的因素一直为众多学者所关注,也提出了一系列的评价标准,但都未能就病变的客观程度做到真实体现,本文中的病例通过非条件Logistic回归分析并经SPSS 12.5软件处理后得出:在影响SAP临床治疗结果的所有因素中,分型占第1位,另外,分型标准主要由CT评分决定,其效果优于APACHEⅡ评分,CT图像对于治疗结果具有重要意义。胰腺的坏死程度直接影响到胰腺并发症及胰外器官受损,重度胰腺坏死直接影响到SAP的发展程度并最终导致胰腺及其他器官的衰竭。CT对于检测SAP坏死的准确率非常高,可达75%左右,如对CT进行增强,则准确率更高,可达85%。本文中病例经CT检测评分后,与分型结果取得良好的对应结果,其中所有重症Ⅰ型者均为4~6分,所有重症Ⅱ型者均为4~8分,所有暴发型患者均为6~8分。本文中SAP患者出现22例死亡,死亡率为11.8%,其中80例重症Ⅰ型患者全部治愈,96例重症Ⅱ型患者死亡13例,死亡率为13.5%,10例暴发型患者死亡9例,死亡率高达90%,充分证明了分型为影响临床治疗结果的第一因素,而CT图像直接影响分型,故应对SAP患者进行及时的CT检查,以及早发现胰腺坏死及感染、腹腔积液等症状,施以有针对性的临床治疗,以提高SAP的治愈率[3]。

在全身炎症反应综合征(SIRS)期内,由于胰腺出现坏死及出血症状,因此大部分SAP患者均会不同程度地出现血性腹水症状,腹水包含IL-6、TNF-a、IL-8、胰蛋白酶等大量炎症物质,含量明显较血浆及淋巴液中高,其中还包括只有要腹水中才能检测到的IL-10因子,因此腹水对于SAP的临床治疗效果有重要影响,能够直接损伤到胰外器官,通过表1中的数据比较,可以看出腹水量与腹水颜色与胰腺坏死及出血的程度密切相关,因此,对于SAP患者尤其是进入SIRS期的患者,一旦经CT发现有大量腹水现象,应及时进行减压引流,以防止病情出现进一步的恶化,同时对其他重要脏器功能进行有效保护[4-5]。

通过本文中的回归分析,可以看出内科合并症也是影响SAP临床治疗结果的一个重要因素,有内科合并症的SAP患者,尤其是高龄患者,往往早期就已经或多或少地损害了重要器官,在治疗的同时,如果未能及时发现内科合并症,对重要器官做出有针对性的调整,将会导致病情出现迅速恶化,出现多器官功能障碍综合征(MODS)及多脏器功能衰竭(MOF)等现象。因此,对于有内科合并症的SAP患者,在治疗的同时要对重要器官的功能加强维护,如对于慢性肺病,要给予体液复苏,但要注意维持正确比例的胶体液输入,以防出现间质性肺水肿,并注意对通气功能的改善和呼气未正压通气(PEEP)的早期使用。对于心血管病,要先对血压进行维护,使之达到正常,然后要对严重紊乱的心律进行控制。对于糖尿病,要加强对肾脏功能的维护,并注意减少药物对肾脏的损害,必要时要给予及时的透析治疗。总之要重视和加强对内科合并症的处理,以有效减轻器官的损害程度[6-7]。

综上所述,分型是影响SAP临床治疗效果的第一因素,分型标准主要由CT评分决定,其效果优于APACHEⅡ评分。

[1]孙昀,耿小平,罗晓明.重症急性胰腺炎继发胰腺感染的影响因素分析[J].肝胆外科杂志,2009,12,17(6):430-433.

[2]刘红旗.重症急性胰腺炎的外科治疗[J].内蒙古中医药,2009,13(1):88-90.[3]王文斌,刘瑞林,刘牧林.重症急性胰腺炎转归早期相关因素分析[J].肝胆外科杂志,2009,17(3):193-197.

[4]吴映,董占宏,陈效才.高脂血症急性胰腺炎的相关因素分析[J].当代医学,2009,15(33):43-44.

[5]陈晖.32例重症急性胰腺炎临床治疗分析[J].中国医药导报,2009,6(22):218-219.

[6]程建华,倪平志,何明鑫,等.影响重症急性胰腺炎治疗结果的相关因素分析[J].肝胆胰外科杂志,2008,20(3):208-209.

[7]屈忠,黄生福,余金文,等.重症急性胰腺炎的病死率分析[J].中国医学创新,2010,7(33):69-71.

猜你喜欢
内科分型胰腺
同时多层扩散成像对胰腺病变的诊断效能
失眠可调养,食补需分型
便秘有多种 治疗须分型
急诊消化内科上消化道出血治疗
基于分型线驱动的分型面设计研究
哪些胰腺“病变”不需要外科治疗
PBL教学法在内科见习中的实践与思考
18例异位胰腺的诊断与治疗分析
颈椎病中医辨证分型与影像探讨
PBL教学法在中医内科临床教学中的应用