■ 孙敏敏 朱 伟(江苏省仪征市古井中学)
语文教学离不开朗读,只有读,方能见其意;惟有读,方能感其情。然而,现在的语文教学中,尤其初中毕业班语文教学中,普遍存在忽视朗读的现象。这时期的语文教学,走上“讲而不读”“以思代读”的畸型发展之路。那么,是不是毕业班的阅读教学就应该“这里的黎明静悄悄”呢?
“读”是学习语文的第一步。“采菊东篱下,悠然见南山”的恬静需要读,“光与影有着和谐的旋律,如梵婀玲上奏着的名曲”的优美需要读。语言的含蓄美和音乐美只有读方能显其真。因此,对阅读教学进行研究,自然也就成了中学语文教学的主要内容之一,特别是对初中毕业班阅读教学的研究和重视显得尤为重要,更不应该忽视。
奥地利学者巴姆贝尔格说:“阅读首先是一种感觉活动,人们通过视觉器官认识了语言符号,这些语言符号反映到大脑中转化为概念,许多概念又组成较大的单位,成为完整的思想,然后发展为更为复杂的思维活动,联想,想象,评价等。”不管从什么角度,阅读在中学语文教学中的重要地位是无可取代的。
我国传统的语文教学是以阅读为主的。“语文”就是“语”——说话,“文”——写作。说话能力的培养,就是通过大量的典范文章的诵读,求技巧,谋方法。叶圣陶先生也指出:“从国文科,咱们将得到什么知识,养成什么习惯?简括地说,只有两项,一项是阅读,一项是写作。”可见,在目前的初中毕业班语文教学中,一些教师对课内阅读内容进行压缩或淡化,对课外阅读内容忽视或削弱,实属不该。笔者从事初三语文教学多年,耳闻目睹了很多光怪陆离的现象,现做思考如下:
中考指挥棒,影响了太多的人和事。功利主义、实用主义、个人荣辱、学校声誉,接踵而至。凡是能提高成绩的方法无不用之,凡是能提高知名度的技巧无不为之。在这种成绩高于一切的背景下,任课教师拼命地赶进度,本该让学生必读、细读的课文内容被一再压缩,阅读的优势在中考功利思潮的映衬下显得十分苍白。
不少教师在处理初三的教材时,只让学生学习几篇文言文、几首诗词。当然,这样做是因为中考基本上不考课内现代文,不考就不讲,讲了也白讲。学生的主导地位就这样被剥夺了。许多教师总认为学生自主复习的效果差,于是,初三的语文课堂成了教师罗列知识点的平台,而学生只充当无聊的看客。试问,阅读教学真的就不能融入中考吗?朗读有助于学生深刻地体味文章所抒发的思想感情,增强学生对文章形象美的感悟能力,使学生领略到文章的音韵美。这些能力的获得才是学生受益终身的法宝,学生有获得这些能力的冲动,才能产生学习语文的原动力。
阅读,读上下五千年辉煌画卷;阅读,读中外百余国风俗长廊。阅读,具有强烈的综合性。这种包罗万象的综合,决定了中学语文教学阅读的特殊性,自然也就决定了其实践的丰富性、广阔性、开放性、创造性、想象空间和二度创作性。真正的阅读是陶渊明的“好读书,不求甚解”,是诸葛亮的“观其大略”。真正的阅读是发自内心的审美的需求,而不是考场上紧张的字词拼凑。正因为如此,中学语文教学,特别是毕业班语文教学,更应该重视课外阅读,让学生涉猎更多领域,扩大阅读范围,增加阅读量,使每一位学生在阅读中能根据自己的学识程度,寻求并汲取在课堂中所得不到的知识,以充实自己的头脑,丰富自己的人生阅历。相当一部分教师对课外阅读内容忽视或取消的行为,相当一部分学生以时间紧迫为理由,很少阅读课外书籍的借口,可以而且应该少一点了吧。
在平时的教学实践及讨论中,我们常常会说法一致,那就是:“语”和“文”紧密联系。然而,初三语文课堂的现状是:阅读教学和作文教学两条线。阅读教学忙于理性分析,拓展延伸;作文教学忙于个别批改,集中评阅。两条线看似完美到了极点,实际上确是你走你的路,我过我的桥,彼此割裂。阅读教学仅仅是为了完成几道题目,不能转化成作文时的理性思考、谋篇布局。写作训练时,学生更多的是模仿技巧,如多用排比,常用诗句等。这只能算是“为形式”而形式,内容和形式实则是两张皮。其实,课文才是学生最好的资料库,这里有淳朴的民风民情,有恬淡的田园风光,有正直的伟人,还有阴险的奸佞。如果教师转变观念,把作文教学真正融入到阅读教学中去,而不是一周或者两周挤出一两节课孤立地去进行作文教学,于教师而言,作文教学有了时间的保障,于学生而言,写作技巧才能真正为写作内容服务。
“学须成诵,则学进矣。”阅读是学生攀登科学知识殿堂的阶梯,也是铸造强者的熔炉,更是砥磨人才锋芒的硎石。希望语文阅读教学之路能走出误区,走入坦途。特别是九年级毕业班的语文任课教师,更应该阳光教学、诚信教学,把阅读的时间还给学生,让每一位学生都能够博览群书,笃学成才,在九年制义务教育阶段全面发展,长大后更好地服务于社会。