善待城市的历史孤本

文/王琳

过去和未来的对话，最重要的不是握手和拥抱，而是互补，应以可持续的发展理念，公平地对待历史的积淀和未来的知享

大概比较念旧的人，总爱去城市的一些历史地段走走。十年前，我初到杭州，正赶上城市建设的世纪高潮，到处扩建翻新，不过城南的吴山脚下还是珍贵地留藏着一片杭州老城的商住风貌，虽然暗旧拥挤，却洋溢着老杭州的气息，让我这个邻城客，常常品味其间，着实为有这样难得的国家级历史文化名城而庆幸。

不过一年，政府就宣布清河坊保护与改造工程启动，再过一年，全新的河坊街开街。令人遗憾的是，这条古街在政绩和效益的追逐下，被按照现代人的旅游要求并仿照清代的样式建造，旧时民居大多推倒重来。精装后“假古董”，再难散发老城的底蕴。“老杭州们”鲜有涉足，“新杭州们”匆匆掠过，而那些原本设想会效益暴涨的商铺，也是开开关关，入不敷出。假的毕竟是假的。

之后几年，城南的中山路南段还是留着几分旧城的意蕴。这里曾是南宋御街的主体，“十里天街”的商贾云集曾繁荣了800年。现今虽然冷落清静，但是旧时的建筑风格、空间尺度，散落其间的建筑旧址以及生活气息还是可寻可探。也许是与新杭州的格调不一，也许是还未在城市更新中作出经济贡献，也许还有其他更为重要的原因，前年中山路也拉开了改造大幕，目标是要打造国际旅游综合体！如今，中山路已全新亮相，融入大量现代设计元素，新旧建筑参半，还引入水系，艺术美学和游赏玩乐结合的可圈可点，着实亮了一把。但是，所谓的历史街区已经变了味道，古朴低调的氛围已被浓重的现代商业气息替代，将来还要与河坊街一起组成“大清河坊商圈”，新的城市商业中心竟要在珍贵的历史保护地段复燃了。

想来心寒，不敢妄论这又会是一次城市规划在长官意识下的“牺牲品”，更不敢妄论历史的痕迹会在这场浩荡的“保护”行动下消失，但至少将历史文化街区保护与商圈建设相结合，实在令人汗颜。时代在进步，我们可以拓展保护的广度和深度，但是保护的宗旨不能改变，那就是延续和传承历史文化传统，最大程度地将传统风貌和历史格局保存完整。

想是如此！而在轮番上阵的旧城改造和城市更新中，历史街区被现代商业地块所挟裹，经济地位与日俱增，想要回避市场经济法则的影响，实非易事。在原住民生活条件改善、投资者效益回报上等问题上的不尽如人意，使得城市的规划决策有着难言之隐，于是对于历史街区的保护多少名存实亡，有的甚至根本就是打着保护的旗号来制造新的现代商业热点，文化气息早已荡然无存，如此事例实不在少数。这是权衡当下的结果。

尊重历史就是尊重现在，更是尊重未来。城市的历史街区是人类文明的精华所在，是历史“记忆”的物化。这些鲜活的记忆能够赋予城市以个性的生命力，是前进的资本，是自我认同的基础，更是文化自信力的象征。珍视这种建设文化的经典，延续发展的脉络，才可能构建起完整的，具有民族个性的空间。其实，城市的历史地带，作为一种历经千年历史沉淀的公共产品，早已经渗透进城市的发展脉络，流淌着地域文化的血液，散发着传统生活的气息，就同一位阅历非凡的老者，虽是垂垂老态，但常是怡然自乐，如此怎可对其大行手术，甚至还要迫其赶上现代化的步伐！“过去和未来的对话，最重要的不是握手和拥抱，而是互补”，我们应该本着公正公平的原则，以可持续的发展理念，公平地对待历史的积淀和未来的知享。

我们博大精深的历史建筑文化流传到今天，所剩寥寥，若是真能“修旧如旧、补新如旧”，以虔诚平和的心态来保存她的原真性，完成当代人在历史长河中的传承使命，那也许还来得及守住最后的底线，建起过去和未来能够互补的桥梁。