中共湖南省委与真理标准问题讨论*

刘华清

1978年5月开始的全国真理标准问题讨论，是一场具有重大意义的马克思主义教育运动和思想解放运动。在这场讨论中，中共湖南省委经历了从观望等待、被动补课再到积极参与的过程。回顾这段历史，总结经验教训，对于进一步解放思想，推进中国特色社会主义伟大事业，具有重要的现实意义。

一、湖南省委对真理标准问题讨论观望等待，成为表态最晚的省委之一

1978年5月11日，《光明日报》发表了《实践是检验真理的唯一标准》的特约评论员文章，拉开了真理标准问题讨论的序幕。文章发表后，从6月到12月，中央党政军各部门、全国大多数省市自治区党委、各大军区的主要负责人，纷纷发表讲话和文章，就真理标准问题进行讨论和政治表态，掀起了真理标准问题讨论的热潮。5月20日，《湖南日报》也全文转载《光明日报》特约评论员文章，但湖南的讨论却没有迅速开展起来。

在全国真理标准问题讨论逐步深入的情况下，湖南各级党组织、广大干部和人民群众开始投入到这场讨论中来。1978年10月，中共涟源地委学习中心组和地委召开的各县市、省地属厂矿党委书记会议率先在全省开展了真理标准问题的讨论。讨论认为，坚持实践是检验真理的唯一标准，是和高举毛泽东思想伟大旗帜完全一致、不可分割的。只有坚持实践是检验真理的唯一标准，才能正确地总结新中国成立以来我国社会主义革命和建设正反两个方面的经验教训，解决好大量的历史遗留问题；才能解放思想，破除小生产者的习惯势力和经营方式，以实事求是的科学态度分析新情况，研究新问题，接受新事物①参见《坚持实事求是、理论和实际相结合的原则——涟源地委学习中心组和县市、厂矿党委书记会议讨论真理的标准问题》，《湖南日报》1978年10月14日。。涟源地委在这场讨论中走在全省前面，既有一定的偶然性，又有一定的必然性。首先，涟源地区是在1977年9月才从邵阳地区分离出来的一个新地区，诞生于社会大转折时期，没有历史包袱，老框框的束缚相对小些，易于接受新事物、新思想。其次，地区领导干部来自全省各地，成员相对年轻，地委书记李顺48岁，在当时的地市委书记中，是比较年轻的一个，思想比较解放。再次，这一地区是全省原材料基地，工矿企业比较多，企业的务实精神对地委的科学决策以及会议的成功召开发生了积极的影响。这段时间，《湖南日报》又刊登了新华社播发的关于株洲107个县级以下基层单位党委中心学习小组开展真理标准问题讨论的消息。湘潭大学等一批高等院校以及地、市、县的不少机关、学校和企事业单位，也以不同的方式组织开展了真理标准问题的讨论②参见中共湖南省委党史研究室：《中国共产党湖南历史（1949～1978）》，湖南人民出版社，2009年，第632页。。

但是，在长达半年的时间内，湖南省委对这场讨论没有表明自己的态度，成为表态最晚的省委之一，以致“全国对湖南也有议论”。直到12月6日，即十一届三中全会前的中央工作会议期间，省委主要负责同志才在省直机关负责干部会议上说：“实践是检验真理的唯一标准。凡是经过长期社会实践证明是符合客观规律，符合大多数人的利益的事，我们就坚决地办，坚持到底。”③《解放思想，转变作风，适应现代化建设需要》，《湖南日报》1978年12月7日。12月23日，在纪念毛泽东诞辰85周年之际，湖南省委在《湖南日报》发表了《高举毛主席旗帜，建设毛主席家乡》的长篇文章，公开就真理标准问题表态：“这些年来，由于林彪、‘四人帮’根本颠倒了理论与实践的关系，否定实践是检验真理的唯一标准，党的实事求是的作风遭到了严重损害。现在迫切需要广泛深入地进行一次实事求是的再教育，坚持实践是检验真理的唯一标准”。

党的十一届三中全会召开以前，湖南省委对开展真理标准问题讨论认识不够到位，思想不够敏锐，反应比较迟缓。造成这一局面的原因是多方面的，既有客观原因，也有主观原因。从客观方面来看，一是长期“左”的思想的影响。“文化大革命”中，林彪、“四人帮”大搞个人崇拜，禁锢了人们的思想。一位省委负责人剖析说：“文化大革命”，本来都错了，我们自己也深受其害，但由于毛泽东讲过“三七开”的问题、“三个正确对待”的问题，因此，在一段时间内，我们就不敢怀疑，这也是受“两个凡是”的影响。因而，对真理标准问题的讨论，就自然不敢大胆开展，怕检验毛泽东的错误，损害毛泽东的威望。要清理这些思想的影响，还需要时间。

二是湖南特殊政治环境的影响。湖南是毛泽东的家乡，也是华国锋多年工作过的地方，广大干部群众对毛泽东和华国锋都有一种特殊的感情，因而容易以朴素的感情代替理智和科学的分析。“文化大革命”结束后，湖南不少人包括省委负责人仍然被一种朴素的敬仰之情和热爱之情左右着，对讲毛泽东的功劳容易接受，而讲毛泽东的错误，思想感情上就过不去。对宣传华国锋特别卖力。在三中全会前的两年多时间里，省委领导的讲话以及各种材料中，经常提到：湖南是毛主席的家乡，是华主席多年工作过的地方，政治地位十分重要；要看到湖南的地位和我们的责任，要为毛主席争光，为华主席争光，并提出“大力宣传华国锋同志是我们湖南的光荣职责”，“要像宣传毛主席那样宣传华主席”①中共湖南省委办公厅编：《中共湖南省委文件汇编（1981年）》，1981年，第51页。。

三是中央有关部门的影响。关于真理标准问题讨论在全国开展起来后，湖南省委曾一度等待中央负责同志打招呼，认为“如果需要省委表态，他们是会给我们打招呼的”②中共湖南省委办公厅编：《中共湖南省委文件汇编（1981年）》，1981年，第55页。。华国锋虽然没有就这个问题给湖南省委直接打招呼，但他曾经指示《红旗》杂志和海军党委，对真理标准的讨论“不表态”，这在一定程度上影响到湖南省委的态度。对省委直接打招呼的是中宣部，“当时中宣部的主要负责同志在中宣部召开的一次座谈会上，谈到关于真理标准问题的那篇文章时说，《光明日报》那篇文章，有的说好，有的说不好，你们回去议一下。以后又捎口信要我们学习《实践论》”③中共湖南省委办公厅编：《中共湖南省委文件汇编（1981年）》，1981年，第55页。。省委以为这是毛泽东早已解决了的问题，只是一般的讨论，所以没有及时表态。

主观原因则是省委自身的政治理论水平不高。由于长期“左”的思想的影响以及自身学习不够，省委的政治理论水平不高，不能从理论和实践的结合上去研究和认识问题，以致明辨是非、判断事物的能力不强，看不清真理标准讨论的意义和实质。正如湖南省委后来总结的：由于我们马克思主义水平低，思想上唯心主义、形而上学的东西不少，长期以来受“左”倾思想的影响，加上林彪、“四人帮”大搞个人迷信、神化领袖的流毒，粉碎“四人帮”以后，又受“两个凡是”的束缚，使我们的思想处于僵化半僵化的状态，打不破老框框，不能实事求是地处理问题，在很多重大问题上，思想落后于形势，跟不上党中央和广大人民群众的要求。在全国许多地方开展真理标准讨论的时候，我们就顾虑重重，生怕涉及到毛泽东、毛泽东思想和“文化大革命”的问题，担心搞不准、出问题，因而就不敢大胆地组织和领导这场讨论。

二、湖南省委在十一届三中全会后被动补课，开始在曲折中前行

在十一届三中全会上，湖南省委主要领导联名就真理标准问题作了发言。会后，省委的思想逐渐趋于解放，对真理标准问题的认识也逐渐深化。1979年1月12日，省委主要负责同志在传达贯彻三中全会和中央工作会议精神的省委常委扩大会议上，首次就真理标准问题讨论组织不力作自我批评，指出：“这不仅影响了我们自己的思想解放，而且也影响了全省各级领导干部的思想解放。这个问题反映了我们思想不活跃，不能很好地领会和坚持唯物主义的思想路线，这是一个深刻的教训。”④中共湖南省委办公厅编：《中共湖南省委文件汇编（1979年）》，1979年，第8—9页。随即，在1979年1月12日至16日召开的省委四届二次全会上，省委提出要在全省进行真理标准问题讨论的补课⑤参见湖南省发展和改革委员会、中共湖南省委党史研究室编著：《新湖南六十年画卷》，湖南人民出版社，2009年，第155页。。以后，在省里的一些重要会议上省委又多次强调了这个问题。譬如，1979年8月7日，在全省落实政策座谈会和纪检工作会议上，省委第二书记万达指出：“在全省上下，特别是领导干部中，对真理标准问题需要进一步开展讨论。要把这场讨论引向深入，在更大范围内和更深程度上对广大干部群众进行一次马克思主义思想路线的教育。”⑥《进一步解放思想，端正思想路线，坚决贯彻三中全会精神》，《湖南日报》1979年8月12日。在省委的倡导下，全省不少地区、不少单位逐步开展了真理标准问题的讨论。长沙市委从2月下旬至3月上旬，还组织宣讲队伍到全市各区（县）和市直各战线、各单位开展关于真理标准问题的宣讲。但是就全省来说，省委有领导、有计划、有组织的讨论开展得还很不够①《把补好真理标准讨论这一课作为一件大事来抓》，《湖南日报》1979年9月4日。。

1979年5月21日，《解放军报》提出对真理标准问题讨论要进行补课的任务，一些讨论不力的地方和部门开始补课。7月29日，邓小平在接见海军党委常委扩大会议全体同志时指出：“这个争论还没有完成，海军现在考虑补课，这很重要。”②《邓小平年谱（1975～1997）》（上），中央文献出版社，2004年，第541页。在全国补课的热潮中，湖南省委加快了“补课”的步伐。

1979年9月1日，省委主要领导在全省地市委宣传部长会议上强调，要对真理标准问题讨论进行补课。他说，处在伟大的历史转折时期，我们每前进一步，都会遇到一个解放思想、端正思想路线的问题。在湖南，现在的主要问题，仍然是思想解放不够。要继续解放思想，当前很重要的就是要深入开展真理标准问题的讨论。补好真理标准问题讨论这一课，关键在领导带头。领导干部不认真开展讨论，思想不解放，就会“理不直，气不顺，劲不足，法不多”，甚至产生抵触情绪。领导要带头，当前要解决几个思想认识问题：第一，开展真理标准问题的讨论，正是高举毛泽东思想的旗帜，恢复党的实事求是的优良传统，捍卫毛泽东思想的科学体系；第二，开展真理标准问题的讨论，正是为了拨乱反正，更好地统一干部和群众的思想认识；第三，开展真理标准问题的讨论，正是为了推动各方面的工作，加快社会主义现代化建设；第四，真理标准问题的讨论，不是哪一个部门的工作，而是全党的任务③参见毛致用：《在全省地市委宣传部长会议上的讲话（1979年9月1日）》，湖南省档案馆藏，档案号241-1-1018；《把补好真理标准讨论这一课作为一件大事来抓》，《湖南日报》1979年9月4日。。这个讲话，新华社于9月9日发了电讯。

通过这次会议和省委主要领导的动员讲话，真理标准问题讨论的补课在全省开展起来。

9月5日至14日，省委召开常委扩大会议，省委常委、省革委会、省军区负责人和省直各战线、各地（市）委负责人参加。会议期间，大家围绕真理标准问题进行了认真的讨论。许多人在发言中指出：实事求是，一切从实际出发，理论联系实际，是唯物主义思想路线，坚持实践是检验真理的唯一标准，就是坚持马列主义、毛泽东思想。这些基本东西本来是很清楚的，这些年来被林彪、“四人帮”篡改、歪曲、颠倒了。如果我们不坚持唯物主义的思想路线，只抓住片言只语，不问实际情况地去照抄照搬，那就会离开马列主义、毛泽东思想的科学体系。那样，即使主观上想维护毛泽东思想的旗帜，实际上恰恰损害了毛泽东思想的旗帜。要正确对待革命领袖和他们的学说，正确对待毛泽东思想，把朴素的阶级感情上升到辩证唯物主义和历史唯物主义的科学态度上来。许多人在发言中分析了思想不解放的原因，最重要的就是没有从林彪、“四人帮”的思想禁锢中摆脱出来。大家一致认为，对于林彪、“四人帮”的流毒和影响千万不可低估，他们的帮派体系虽然已经被粉碎了，但我们对这条极左路线的批判还很不够。还有不少人仍然对它认识不清楚，有些人思想上长期形成怕右不怕“左”、宁“左”勿右的倾向，习惯于用“阶级斗争为纲”来考虑问题，习惯于搞政治运动、大轰大嗡的作法。会议号召全省广大干部群众认真补好真理标准问题讨论这一课，以实践作为检验真理的唯一标准，来思考问题、分析问题和解决问题，把讨论落到实处④参见《进一步解放思想，把真理标准问题讨论落到实处》，《湖南日报》1979年9月19日。。

省委常委扩大会议的讨论，带领和推动了全省真理标准问题的讨论。随即，各地市县委学习中心组、党校、报刊等都进行了真理标准问题讨论的补课。在8月下旬至10月下旬的两个月里，全省17个地、市委，专门讨论真理标准问题44次；101个县（市），有74个就此召开了三级或四级干部会；各级党校培训县、区、社干部20多万人；各级宣传部门编写和翻印了有关资料571000份；省报、省电台和5个地市报纸发表有关真理标准问题讨论的社论、短评、消息、文章359篇，有56个县举办了专题广播讲座①参见中共湖南省委宣传部：《关于全省开展真理标准讨论补课的情况报告》（1979年11月7日），湖南省档案馆藏，档案号143-2-309-1～2。。真理标准问题讨论补课总的情况是好的，取得了一些成效：提高了对真理标准问题讨论重大意义的认识，端正了对这场讨论的态度；进一步批判了极左路线，加深了对三中全会精神的理解；联系本地区、本单位的实际，初步解决了一些由于思想不解放而存在的问题。譬如，常德县委围绕1979年在“让农民富裕起来”的问题上出现的三次思想斗争开展讨论，结合总结工作进行学习补课，端正思想路线，推动了全县干部群众的思想解放。韶山区原来对毛主席旧居陈列馆中某些不科学、缺乏实事求是的宣传内容不敢动，现在主动研究修改，力求完整准确地宣传毛泽东思想。

但由于省委没有触动个人崇拜的根基，这就很难从根本上摆脱“两个凡是”的束缚，达到讨论的真正目的。据宣传部门掌握的情况，已经补课的单位真正成效显著的只占少数，约有15％左右的单位走了过场，个别的基本上没有开展讨论，已讨论的单位也还有一些人认识问题没有很好解决②参见中共湖南省委宣传部：《关于全省开展真理标准讨论补课的情况报告》（1979年11月7日），湖南省档案馆藏，档案号143-2-309-12。。正如省委后来总结的那样，“由于没有从根本上摆脱‘两个凡是’的束缚，以致补课抓得不力”③中共湖南省委办公厅编：《中共湖南省委文件汇编（1981年）》，1981年，第51页。。这给全省的工作带来了许多消极的后果。第一，妨碍了对党的十一届三中全会以来党中央制定的路线方针政策的执行。三中全会后，中央在农村推行家庭联产承包责任制，湖南省委却持消极甚至抵制的态度。直到1980年10月，湖南省委仍然认为，“实行这种经营形式，容易削弱集体经济，容易冲破集体滑向单干”；“就全省来说，不需要也不应该推行包产到户，包产到户不是今后农村的发展方向”。④中共湖南省委办公厅编：《中共湖南省委文件汇编（1980年）》，1980年，第61页。正如省委后来所总结的：“我们对水田生产搞联产计酬有顾虑，不赞成，总怕打乱体制，滑向单干，群众要求搞，我们不支持，甚至加以限制。后来，群众搞起来了，我们不是正面引导，反而作了一些硬性规定，给下面增加了压力，造成了不少地方硬性纠‘偏’。”⑤中共湖南省委办公厅编：《中共湖南省委文件汇编（1981年）》，1981年，第52页。第二，影响了冤假错案的平反和各项政策的落实。“我们对落实政策的重大意义认识不够，自觉性不高，抓得不紧，有的平反不力，有的平反不够彻底，留有尾巴，或者是组织上平了反，思想上却没有完全改变对他们的看法，使得一些同志心情不舒畅，疙瘩不能及时解开”⑥中共湖南省委办公厅编：《中共湖南省委文件汇编（1981年）》，1981年，第52页。。第三，经济建设上继续执行了一些“左”的东西。如不切实际地提出到1980年要初步建成工业省，基本实现农业机械化；在农村继续批集体经济内部的“资本主义”，限制农民正当的家庭副业和集市贸易，还提出要选择几个县搞“穷过渡”的试点。第四，影响了对过去、特别是对“文化大革命”以来经验教训的总结。第五，由于省委思想不解放，影响了各级领导和广大干部的思想解放。譬如，《湖南日报》就不大敢刊登真理标准问题讨论的文章。当时报社的理论编辑回忆说：“在三十年前的那场大讨论中，我们《湖南日报》受到了外界的许多批评，因为我们报社当年没有及时发表有关讨论的报道和论文，被认为是态度不积极。由于这场真理标准的讨论事关重大，省里领导的意见也不统一，所以报社的大多数同仁处于很矛盾境地。不少编辑希望远离争议，不愿意编发这样的稿件。”⑦史南飞：《三十年前真理标准讨论在湖南日报中的小插曲》，红网论坛2008年7月12日，http://bbs.rednet.cn/thread-12896918-1-1.html。

三、湖南省委以贯彻中央《湖南工作座谈会纪要》为契机，在真理标准问题讨论上从被动走向主动

1980年12月，中共中央政治局发出《中央政治局会议通报》，指出华国锋犯了“左”的错误和其他错误，中央政治局通过决议：向六中全会建议，同意华国锋辞去中央主席、军委主席的职务，选举胡耀邦为中央委员会主席，邓小平为军委主席；在六中全会前，暂由胡耀邦主持中央政治局和中央常委的工作。12月4日，胡耀邦来到湖南，向省委常委传达了《中央政治局会议通报》精神。12月7日，省委收到中央发来的《中央政治局会议通报》，省委常委立即进行了学习，并按照中央规定的范围，召开地、市委书记及在湖南的中央委员、候补中央委员和省直机关各方面负责人参加的会议进行传达，还请胡耀邦于8日在会上讲话，帮助大家正确理解中央人事变动，摆脱一度形成的对华国锋的个人崇拜。省委常委在学习讨论中认识到，从省委常委来讲，受“左”的错误的影响，比别的地方要深一些。由于我们觉悟低，思想路线不够端正，受林彪、“四人帮”搞个人迷信的影响，不能用科学的态度对待领袖人物，因而产生了不少错误：一是对华国锋的宣传过头了，而且有的宣传失实；二是提了一些不正确的口号，给各方面造成了不好的影响；三是较长时间内受“两个凡是”的束缚，真理标准问题的讨论没有认真地开展起来；四是在处理一些案件上，因涉及对待华国锋的态度问题，造成了某些新的错案和冤案；五是在经济工作中，还继续搞了一些“左”的东西。

为配合这次会议，1981年1月24日，《湖南日报》发表了《从个人迷信的束缚中解放出来》的社论。文章指出，狂热地鼓吹个人迷信的林彪、“四人帮”被打倒以后，为什么又出现新的个人迷信呢？当时有种说法，以为人民需要领袖，必须在宣传领袖方面造舆论，使人民认识他，爱戴他，其实，这种说法是不正确的。革命领袖不是“宣传”起来的，而是在实践中产生和成长起来的。我们过去对领袖搞过多宣传，搞违背事实的宣传，只会引起人民的反感，而不会受到人民欢迎。我们一定要吸取这个教训。共产党人都要为人民争光，为社会主义祖国争光，而不应要求人民为领袖个人争光，这个关系无论如何不能颠倒，颠倒了就倒向了历史唯心主义。人民群众的积极性和创造性不是捧着一幅画像、一个题词就可以激发出来的，也不是高喊为领袖“争光”、“争气”之类的口号可以调动起来的，靠那种带有封建宗法色彩的政治口号鼓动起来的积极性，常常是一种暂时的盲目的积极性。

省委常委扩大会议后，省委负责人感到，在当前情况下，要更好地贯彻中央精神，把握湖南党组织的前进方向，取得中央对湖南工作的指示十分重要，因此决定向中央作一次汇报。经过请示，省委安排两位主要领导于1月底到达北京，在中南海向胡耀邦、宋任穷、谷牧、王鹤寿、陈野苹、冯文彬、邓力群等中央领导人汇报了湖南工作并进行了座谈，会后形成了中共中央《湖南工作座谈会纪要》（简称《纪要》）。2月2日，中共中央发出了这次会议纪要。

《纪要》认为，湖南省委领导班子是比较好的，工作做得不错，但“水平不够高，比较弱”。湖南现在最值得考虑的核心问题，主要是干部中还有些人气不顺，心不齐。要总结经验，吸取教训，提高干部的思想觉悟，在一些问题上不要纠缠历史老账，追究个人责任。应该清醒地认识到，“左”的东西的影响，只有多少、大小之分，没有有无之分，应该主要从教育入手，采取联系实际，回顾历史，总结工作，自觉清理自己思想的办法，真正提高干部的思想水平、理论水平和政策水平。要通过教育，使大家经过冷静思考，真正体会到现在中央的路线、方针、政策是正确的。省委要有高姿态，要保持实事求是、光明磊落的自我批评精神，对存在的问题要敢于领导解决，对错误的东西要敢于批评教育。《纪要》既体现了中央对湖南省委的信任、爱护，又指出了湖南工作中存在的问题和解决的方针，这对于在真理标准问题讨论和对待华国锋问题上一度失误的湖南省委来说，是一种莫大的帮助和支持，使湖南省委备受鼓舞，振奋了精神，明确了努力的方向。

为贯彻中共中央《湖南工作座谈会纪要》精神，全面清理“左”的思想，1981年3月17日至27日，省委再次召开常委扩大会议。会议传达了中央工作会议精神和中央一号、二号文件，学习了胡耀邦在全军政治工作会议上的讲话和中央《湖南工作座谈会纪要》，学习了《人民日报》3月10日《用批评和自我批评的方法清理“左”的思想》的社论。19日，省委主要领导根据省委常委讨论的意见，就“左”的错误在湖南的表现和危害以及应当吸取的教训，作了全面系统的讲话。其中说道，解放以来，湖南社会主义建设事业取得了很大的成就，各方面的工作都有很大的发展。但是，也多次受到“左”倾思想的干扰和危害，使党的事业受到了不应有的损失，吃了不少苦头。讲话总结了省委在历次政治运动中的“左”的错误，以及这些错误对各条战线和各个领域的影响。讲话还分析了省委在十一届三中全会以来的“左”的错误，指出：“长期以来，由于各种原因，省委对这种‘左倾顽症’一直没有一个清醒的认识。粉碎‘四人帮’以后，对真理标准问题没有认真开展讨论，失去了一个清理‘左’的思想的机会。在贯彻三中全会精神时，我们对三中全会实事求是、纠正‘左’倾错误这个总的指导思想理解不深，对清‘左’抓得不力。加之一段时间内，我们有一种盲目自满情绪，总认为这几年工农业生产还可以，背上了包袱，掩盖了‘左’的东西，以致对‘左’的错误影响，一直没有认真清理。这样就妨碍着我们的思想解放，妨碍着我们对三中全会以来的路线、方针、政策及各项改革措施的正确理解和贯彻执行，影响到我们干部中还有些人气不顺、心不齐，影响到广大干部群众积极性的发挥。这个责任不在下面，而在省委”。讲话在回顾“左”的表现和危害之后，分析了产生“左”的错误的社会根源、历史根源和思想根源，总结了主要的经验教训：一是要坚持实事求是、一切从实际出发的原则，二是要正确认识和处理阶级斗争问题，三是要坚定地相信干部的绝大多数，四是要根据我们的国情、省情办事，五是要有一个好的民主作风，六是要克服思想方法上的片面性，七是要加强马克思主义理论修养①中共湖南省委办公厅编：《中共湖南省委文件汇编（1981年）》，1981年，第53—54页。。

25日，一位省委领导还在讲话中强调，清理“左”的思想就是对真理标准问题讨论的补课。他说：“有同志提出，我省前段真理标准问题没有好好讨论，应当再搞一次补课。省委认为，现在清理‘左’的思想，是真理标准讨论的深入和发展，是很好的补课。”②中共湖南省委办公厅编：《中共湖南省委文件汇编（1981年）》，1981年，第67页。他指出，清理“左”的思想，重点放在领导班子，主要是县以上领导班子，各地区、各部门、各单位，都要根据自己的情况，扎扎实实地把清“左”这件大事抓好。

省委常委对20多年来的“左”的思想的清理，受到与会人员的好评。大家反映，省委这次清理“左”的错误，决心是大的，态度是诚恳的，检查问题实事求是，认识比过去有很大提高。有的说：“多年来没有听过省委这样的报告”，“省委清‘左’给我们带了个好头”，“照这样搞下去，湖南大有希望”③《系统清理二十多年来工作中“左”的错误》，《湖南日报》1981年3月29日。。

为配合这次会议的召开，《湖南日报》发表了系列文章，譬如，3月14日发表评论员文章《进一步肃清“左”倾思想在农村工作中的影响》，3月17日发表社论《肃清“左”的影响，彻底落实人的政策》，3月30日再次发表社论《全面深入地清理“左”的思想》，从而在全省形成了一种全面清理“左”的思想的舆论氛围。

这次省委常委扩大会议在湖南党的历史上具有重大意义。会议发扬民主，敞开思想，开展了认真的批评与自我批评，全面清理了“左”的思想，是真理标准讨论的补课和发展，促进和带动了全省各级党组织的思想解放，从而推动了全省的工作，成为全省社会主义时期历史上的一个重要的转折点。从此，全省党的工作开始摆脱被动的局面，进入积极主动、发展较快的时期。以前迈不开步子的家庭联产承包责任制也有了突破性的发展。1981年10月，省委主要负责人在全省农村工作会议上指出：联系实际讨论真理标准，使我们的思想开了窍，“今后农村工作的重点要放在完善、稳定农业生产责任制上”①湖南省发展和改革委员会、中共湖南省委党史编著：《新湖南六十年画卷》，第176页。。这次会议以后，全省以包干到户为主要形式的联产承包责任制，就在“不堵不塞，群众选择”的条件下，迅速发展起来。

1981年6月，中共中央召开十一届六中全会，讨论通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。六中全会闭幕后，中共湖南省委于7月14日至27日召开全省省、地（市）、县三级干部会议，传达贯彻会议精神，学习《决议》，巩固真理标准讨论的成果。7月23日，省委第一书记毛致用在会上发表讲话，阐述了六中全会的重大意义，并就六中全会解决的两个重大政治问题，即中央领导成员的改选和增选、中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，作了重点论述，并就湖南如何贯彻六中全会决议，提出了要求。

为营造学习《历史决议》的氛围，8月3日，《湖南日报》发表《学习〈决议〉进一步肃清“两个凡是”的影响》的社论。社论指出，“两个凡是”的错误，是一个带根本性的错误。可是在相当一段时间内，我们对于“两个凡是”的问题，缺乏辨别力，不仅没有察觉其错误，反而认为是高举毛泽东思想红旗的表现。后来外地已经开始批判“两个凡是”了，真理标准问题讨论也广泛开展起来了，我们省却按兵不动，还没有摆脱对“两个凡是”的笃信。正由于前段我们在这个问题上缺了课，所以有些同志对于“两个凡是”的错误方针，至今仍然缺乏应有的认识，甚至还存在一些模糊观念。因此，在学习《决议》的过程中，必须结合着补好这一课，把肃清“两个凡是”的影响作为重点。

通过学习贯彻《历史决议》，全省党员、干部和群众对新中国成立以来党的一些重大历史问题的看法逐渐取得一致，思想认识统一到《历史决议》上来，特别是对毛泽东和毛泽东思想、对“两个凡是”的错误等重大问题形成了共识。以此为标志，全省党组织在指导思想上基本完成了拨乱反正的任务，全省关于真理标准问题讨论也就胜利结束。

湖南省委在真理标准问题讨论中的曲折经历告诉我们：解放思想，坚持真理标准，是一个长期的艰难的过程。解放思想，坚持真理标准，必须加强马克思主义理论修养，必须面向实际，发扬民主，领导带头。