2010年全国男子水球冠军赛技战术分析

郑宏杰，蔡添雄 ， 王力力

(1安徽师范大学体育学院 安徽 芜湖 241000 ；2广东省体育运动技术学院 广东 广州 510100)

全国男子水球冠军赛是我国仅次于全运会的高级别男子水球比赛，2010年全国男子水球冠军赛是我国第十一届全运会之后新奥运周期的首次全国性的男子水球比赛。由于2009年十一届全运会后各省市运动队都进行了一定幅度的调整，因此，本届冠军赛为新奥运周期我国男子水球运动的发展奠定了基础，同时客观上又反映出现阶段我国男子水球运动的竞技水平。笔者通过分析我国各男子水球队在本届比赛中技战术的运用效果，找出我国男子水球队目前存在的问题，为提高我国男子水球的训练水平提供参考。

1 研究对象

以2010年全国男子水球冠军赛18场比赛各队技战术应用效果为研究样本。

2 研究方法

2.1 专家咨询法

全国冠军赛期间，走访我国男子水球队的教练员、领队，及我国部分水球训练学专家。了解我国男子水球的竞技现状，就各队的训练特点进行意见征询，获取相关的一手资料。

2.2 现场调研法

实地对我国男子水球比赛期间进行调研，并现场进行技战术统计，获取我国各男子水球队在比赛期间的技战术效果的相关数据。为研究统计分析做准备。

2.3 数理统计法

对通过文献资料、调研、访谈、行为观察等收集来的数据，进行统计和分析。

3 结果与分析

3.1 我国各水球队的主要技战术应用效果分析

3.1.1各队的进攻得分手段分析现代水球运动的进攻手段全面，通过局部或全面的穿插切入配合，打乱对方的防守体系，为中锋及外线的直接射门创造更多的机会已成为现代水球运动的主要得分手段。依据参赛的七支队伍在中锋进攻、五米线外球和防守反击、六打五等进攻形式的得分分布来看(见表1、表2)，广东一队在得分手段的分布上比较均衡。并在防守反击上表现出优势，防守反击的次数及得分比例最高，总成功率是48.1%，体现出广东一队总体“快”速反击和“稳”健的发挥的特点；上海一队和湖南队次之，在中锋得分手段上，上海一队优势明显，在中锋射门上及中锋得分上都高于其余各队，充分展现上海一队以中锋为主的战术体系。北京队的整体实力与前六支队伍的差距较大，在得分手段上与前六支队伍也有较大差距，因此得分最少，且得分手段单一，突出表现在六打五得分上。

现场观察分析，广东一队整体进攻能力较强，防守反击的意识较好，高于其他各队，其快攻战术的优势突出表现在游动结合、多点进攻的方式上。综合分析表明，在现代水球竞技运动中，快速防守反击已经成为各队技战术思想的共识；中锋对抗结合外围中、远距离射门依然是强强对抗的主要手段。各队竞技水平若想进一步提高，除了要有充足的技战术储备，怎样在大赛中减少快攻失分无疑是亟待解决的问题。

表1 2010年全国男子水球冠军赛各参赛队得分手段进攻次数统计一览表

表2 2010年全国男子水球冠军赛各参赛队射门成功率(%)比较

3.1.2六打五成功效果分析六打五是水球运动中一项对技战术运用、射门手法、守门员封扑能力等综合方面要求较高的战术形式。其战术应用效果一直以来都是影响比赛结果的重要因素，六打五战术综合效果体现了一支球队的综合战术素养，其成功率是区别不同水球队伍竞技水平高低的敏感指标。通过现场统计，本次冠军赛的18场比赛六打五总体成功率是41.58%，但七只代表队在六打五进攻形式上得分差异较大(见表3)，技战术体系比较成熟的广东一队，进攻效果突出，共获得31次六打五机会，成功取得24分，六打五成功率最高，高达77.4%，得分比例是32.4%，位居七支队伍之首。湖南队六打五得分10分，成功率47.6%，广东二队得分9分，成功率是40.9%，分别位列第二、第三，其余各队均未超过40%。观察还发现，除广东一队之外，其余各队在六打五战术应用上表现不够熟练，很少看到2-4阵型与3-3阵型之间的转化，且门前进攻调动意识能力较差，对射门机会的把握能力不够。因此，促进各球队的整体实力的发展，提高六打五成功率应是各队战术训练中的重中之重。

表3 2010年全国男子水球冠军赛各队进球数及六打五情况统计一览表

3.1.3参赛各队的防守反击效果分析比赛中各队实力是影响比赛结果的最主要的内因。当今水球比赛攻防转换的的特征呈现三种趋势。一是攻防转换快，表现在速度的变化上。在比赛中运动员要审时度势在速度素质上做到观察反应快、战机捕捉快、信号判断快、游泳起动快、移动进攻快、传接配合快。快已成为攻防转换、攻守过程、攻守行为的首要选择。二是攻防转换灵活多变，体现在节奏的变化上。在旗鼓相当、难分高下的高水平水球竞技比赛中，在技术上已难分仲伯，在比赛中是否取得优势，就在于比赛节奏的控制。控制比赛节奏是战胜对手的重要手段。防守反击的效果可以衡量一支队伍攻防节奏的掌控能力。考察防守反击的效果可以从防守反击形成多打少次数及其得分来判断其优势。三是攻防转换频繁。有研究表明，世界高水平男子水球比赛双方平均每节有10.54±0.63次进攻，反击攻防往返每场比赛平均达到70次左右，在最后冠亚军决赛中因平局打到加时赛反击往返次数高达80次之多。现场统计表明(见表1、表2)，本次全国冠军赛中七支队伍在反击效果上，上海一队和广东一队占有优势，效果明显。上海一队共有40次反击，反击成功22次，成功率达55%，广东一队防守反击53次得21分，成功率为39.6%，仅次于上海一队；其余各队防守反击的得分能力较弱，均未超过10分。综合分析表明：参赛各队在快速攻防转换中思想准备不足，整体快速压上进攻时队员层次分明的位置感觉没有，队员之间前后呼应的协调配合不够，造成本身的传接球失误、控球失误、和被抢断次数过多，快速进攻节奏被打乱。

3.1.4中锋进攻效果分析在水球比赛的战术运用中，无论是进行游动进攻，还是打中锋进攻，中锋都起到不可或缺的重要作用。首先，中锋在进攻中站位离球门最近，在进攻中威胁最大；其次，中锋能直接射门，在进攻中还能制造防守方严重犯规被判罚出场，使本方获得六打五、多打少的机会；再次，中锋可以通过自己的进攻威胁牵制外围的防守，为外围进攻队员创造射门机会；在游动进攻中，中锋作为球点可以为游动队员分球，给他们创造射门机会。所以，中锋在进攻中起到举足轻重的作用，对球队的进攻质量、节奏的控制和整体水平的发挥影响最大。在本次全国冠军赛中，各队阵地进攻中都大量运用中锋战术。在转入阵地战时，频频采用中锋门前抢点、策应等战术，但从现场统计显示(见表1)，参赛的七支代表队中锋射门总次数是232次，占比赛射门总次次数的29%(不包括六打五射门)，七支队伍中锋射门总得分24分，成功率仅10%，各队中锋总得分均未超过5分。又据统计，18场比赛中锋控球失误高达96次，均场有5次控球失误出自中锋。可见，各队对抗中的中锋技术已成为本次比赛的最为突出问题。

3.2 参赛各队的场上进攻失误情况分析

技术的运用程度客观上反映一个项目的整体水平的发展。我国男子水球运动员在本次比赛中技术上的失误折射出我国男子水球运动整体水平还有待于提高。根据现场技术统计，可将本次比赛中影响有效进攻的原因归纳为以下几点(见表4)。

表4 2010年全国男子水球冠军赛各参赛队场上失误统计一览表

3.2.1传控球失误现场技术统计显示(见表4)，广东一队、上海一队和湖南队的传球控球失误都达40次以上，场均传球控球失误达7次。广西队、广东二队、上海二队的传球控球失误高达50次以上，场均传球控球失误达10次以上，北京队的场均传球控球失误也达11次。分析可知，一是目前我国一批年青运动员在进攻技术上的基本功不扎实，传控球技术欠佳，难以应付在紧张激烈的对抗下进行及时准确的控球、传球，表现在场上没有目视同伴位置后再传球，位置感差，球感不好，手举球和持球的方法不合理或传球时动作过于匆忙等；二是现在我国各省市队的运动员都在进行新老交替，老队员和新队员在场上配合之间的磨合还需要一个过程；三是身体素质下降，致使控球传球不到位或不能得心应手。由于传球控球失误较多，比赛中运动员疲于奔命，进攻节奏遭到破坏，战术计划难以实施，因此进攻受到削弱。

3.2.2射门失误射门是实现水球进攻目的最后一个技术环节。各种水球技术战术的运用，最终要达到的目的就是射门得分。因此，射门技术的好坏，直接决定水球比赛的成败。从现场统计的结果显示(见表4)，参赛各队的射门失误次数均超过30次(北京队射门失误达20次)，场均射门失误次数均在6次以上(北京队的场均失误达5次)，射门失误率均超过25%。分析失误原因表明：一是射门前身体移动不到位，表现在比赛中运动员还未调整好位置就忙于出手；二是射门速度慢、力量不足，对球门没有威胁性，因而造成准确率低、效果差；最后是射门手法变化不多，这是很关键的问题。有资料显示，随着现代竞技水球运动的发展，射门技术已经不再是单一的举球射门，为绕过防守的封手，在高支撑的基础上摆体接球快射、左右横出手的变腕射门、时间差射门，已在比赛中经常采用。在射门点的选择上更注意守门员肩上、腋下和球门两个上角。射门在出手突然的基础上，对球速和准确性等又有新的要求。现场观察发现，除广东一队加强球门前的游动切入和间接快节奏传球射门、时间差射门外，其余各队明显游动少，快传球快射门少，队友之间的观察、配合不默契。

3.2.3严重犯规次数较多水球运动作为同场对抗集体球类项目的属性也决定了对抗在比赛中的重要作用。水球比赛的对抗不仅表现在中锋位置双方在挤位时强烈的身体对抗，而且还体现在阵地进攻中各个位置及攻防转换的瞬间，攻防运动员之间的直接对抗或间接干扰。现代水球比赛的对抗更是扩展到全场范围，对抗越激烈越多，引起严重犯规的次数也越多。有研究表明：水球比赛中严重犯规的次数平均每场达8次以上，其中还不包括不限次数的一般犯规。可见，在水球比赛中因严重犯规出场的比重非常大，这也是影响比赛中得分的主要因素。据现场统计结果显示(见表4)，广西队和北京队的严重犯规次数是14次，其余各队多达24次以上，湖南队和上海二队高达30次上。这样就会给对方造成同样次数的有利于得分的5米球或六打五进攻机会。往往在比赛中严重犯规的次数越多，越处于被动。因此，怎样有意识地通过技战术手段制造对方防守严重犯规，或在对抗中降低本队队员严重犯规出场次数，已成为水球项目的制胜特征之一，应引起参赛各队的充分重视。

4 结论与建议

4.1 结论

(1)广东一队和上海一队对传中锋队员和射门队员的反击意识较高，不仅带动防反意识的提高，还注意整体反击防守的补位扑抢。同时在进攻的节奏上突出了前25秒的快节奏和后5秒的防守重点。在比赛中取得了较好的防反效果。

(2)各队都加强阵地进攻能力，在综合实力相当的高水平运动队的对抗中，阵地进攻与防守对比赛成绩具有重要的影响。阵地进攻中的门前移动射门、中锋对抗结合外围中距离射门依然是强强对抗的主要手段。

(3)在比赛中各队都多采用全场紧逼防守和全场反击战术的打法，通过紧逼抢前位和进攻队员争夺场上位置和空间以争取主动，积极快速的攻防转换使比赛场上的游动和对抗搏斗更加激烈，这对各队运动员的游动体力和对抗搏斗体力则提出了更高的要求。

(4)六打五是全队整体实力在一定条件约束下的具体缩影，成功率与全队的得分率和比赛成绩之间密切相关。只有掌握了高支撑传球和高支撑的射门的技术及全场的观察和战术意识配合，调动防守队员以取得有利的射门时机才能占据六打五进攻上的优势。

(5)各队都存在关键技术落后，缺乏制胜的技术能力，对机会的观察力和把握能力欠佳，表现在场上队员的各种基本技术的各种失误较多。

4.2 建议

(1)细化完整的技术结构。使其每一专项动作技术更趋向合理、接近实战。在运动队训练中加强体能训练和技战术实践的结合，更多注意个人意识和整体配合意识的培养。

(2)攻防能力强是现代世界水球强队的一个重要特征，对抗中完成技术动作达到技艺化水平，小角度射门次数和命中率，底线射门次数和命中率普遍提高，总体上在阵地进攻中射门次数较高，失分越来越少；防守技术动作质量和实际效果逐步提高。我国男子各水球队要进一步提高自己水球的竞技水平，基础训练仍是重中之重。没有好的体能、技术、意识，任何先进的战术都是徒有虚表。

(3)培养核心球员、品牌球员。提高核心球员的整体素质和人数，使全队进攻得分不要集中在两、三个队员上，攻击点除了在本队优势得分位置上，加强多点进攻训练。

(4)我国男子水球队要整体发展提高，还需确立正确的指导思想，遵循水球运动的发展规律，加强人才培养及技战术训练实践和训练理念的改变,注重训练的科学化，结合我国运动员的特点和水球项目的制胜规律，积极探索、发掘和把握水球运动的制胜因素，是当前我们值得重视的问题。

[1] 国家体育总局游泳运动管理中心.水球规则[S].2006.

[2] 田麦久.运动训练学[M].北京：人民体育出版社，2000.

[3] 刘钦龙，刘大庆,等.我国男子水球运动战术应用特征研究[J].中国体育科技，2006，42(3)：125～128..