经济增长质量的实证分析——以衢州为例

蓝晓宁

(衢州职业技术学院经济管理学院，浙江衢州324000)

经济增长质量的高低直接关系到地区发展战略目标的实现。自改革开放以来，浙江省衢州市(包括柯城区、衢江区、江山市、龙游县、常山县和开化县)的经济持续增长，近十年来，衢州地区生产总值年均增长率达15．93%，人均生产总值从1978年的311元增加到2009年的25127元(资料来源:《衢州统计年鉴2010》。但是衢州与浙江省其他地区相比经济差距较大。以金华、杭州为例，在1978年衢州、金华、杭州三个地区的年人均GDP分别是311元、373元、565元，衢州与他们的差距并不大。但是经过30年的改革洗礼之后，在2009年衢州地区的年人均GDP是25127元，而金华是38398元，杭州则是74761元(资料来源:《金华统计年鉴2010》、《杭州统计年鉴2010》)。对衢州地区经济增长的质量进行分析并得出相关结论与建议，对于其他欠发达地区具有一定的借鉴意义。

一、经济增长质量的内涵

经济的增长不但包括经济增长数量的增加，还包括经济增长质量的提高。经济增长的质量是目前备受学术界关注的问题，但是目前还没有一个被一致认可的关于经济增长质量的内涵阐述。相对比较一致的观点是经济增长质量有狭义和广义之分，狭义的经济增长质量是指资源要素投入比例、经济增长效果以及经济增长的效率，体现的是经济增长方式的转变问题;而广义的经济增长质量则是把除经济增长数量以外的各种因素都纳入到经济增长质量范畴内。本文中的经济增长质量内涵包括了资源要素投入比例、经济增长效果以及经济增长的效率。

二、经济增长质量的测算

(一)测算方法

虽然目前学术界对经济增长质量的内涵还未达成一致，数据的统计也比较滞后，但是国内外有不少学者对经济增长质量的问题进行了研究，对经济增长质量的测算主要有以下几种途径:顾平、宁宣熙(2007)、俞安军、韩士专、张顺超(2007)以综合生产率为基础衡量某地区的经济增长质量;李俊霖(2007)以全要素生产率为基础衡量某地区的经济增长质量;部分学者建立了分析指标体系用以评价经济增长质量，典型的有世界银行的托马斯从人类发展、收入增长、环境可持续性角度建立经济增长质量的指标体系，国内学者吴茂东(2010)提出的经济增长动力、经济结构、经济效率、经济福利四评价指标体系，梁亚民(2002)提出的包括经济增长方式转变、过程效率、产出结果、增长潜能四个方面的评价指标体系。显然，利用综合评价指标体系进行评价，将除经济增长数量以外的诸多因素都纳入到经济增长质量范围内，无疑扩大了经济增长质量内涵和外延，也影响了经济增长质量的评价。

乔根森在《生产率与美国经济增长》中把经济增长归结到各个产业层次上的增长变化，将资本和劳动投入的贡献分为投入的数量增加与投入的质量增加两方面。我们知道一个国家或地区的经济总产出主要由各生产要素的投入量、各生产要素的生产率决定。如果要素投入量增长率相同，国家或地区的经济增长率越高，那么经济增长的质量就越高;国家或地区的经济增长率越低，那么经济增长的质量就越低。如果要实现一定的经济增长率，要素投入量增长率越低，那么经济增长质量就越高;要素投入量增长率越高，那么经济增长质量就越低。

因此，在国家或地区的经济增长中，综合生产率增长对经济增长的贡献越大，则经济增长质量越高;综合生产率增长对经济增长的贡献越小，则经济增长质量越低。

地区的经济总产出等于各生产要素的投入量乘以各生产要素的生产率，用公式表达为:

用差分近似替代微分，并考虑时差△t=1，则有:

可见，在国家或地区的经济增长中，综合生产率增长率所占经济增长率的比重(△P/P)/(△Y/Y)越大，则经济增长质量越高;综合生产率增长率所占经济增长率的比重(△P/P)/(△Y/Y)越小，则经济增长质量越低，本文中使用的地区经济增长质量指数计算如下:

(二)经济增长模型

本文借鉴C－D生产函数，建立衢州地区经济增长的实证分析模型，如下式表示:

式中，Y表示地区总产出，K表示地区物质资本，L表示劳动力，α、β分别表示物质资本、劳动力的弹性系数。

将上式两边取对数，得:

本文模型中的生产要素包括物质资本、劳动力，因此综合生产率可以通过以下方法计算:

三、数据

本文选用1995年至2009年衢州地区社会经济发展状况作为样本空间。

(一)地区生产总值

经济增长是一个国家(地区)在一定时期生产的商品和劳务价值总和的增长。本文中的总产出用地区生产总值来衡量。为了保持数据的可比性，本文利用GDP平减指数，将地区生产总值调整为2005年不变价，数据来自于《衢州统计年鉴2010》，下同。

(二)物质资本

物质资本是实现经济增长和发展的物质基础和条件，是在一定时期内积累起来用于生产其他消费资料或生产资料的耐用品。目前较为普遍采用的计算方法是Goldsmith在1951年开创的永续盘存法，K(t)=K(t－1)(1－б)+I(t)。但是由于固定资本存量数据的不可得，因此本文以每年的固定资本投资额作为该年的物质资本。为了保持数据的一致性，同时由于衢州地区固定资产投资价格指数的缺乏，本文利用GDP平减指数得到2005年不变价的固定资本投资额。

(三)劳动力

劳动力投入是生产过程中实际投入的劳动量。一般而言，劳动报酬能较合理地反映劳动投入，因为劳动的质量、时间、强度总是与收入水平相联系。但由于目前的市场调节机制还不够完善，收入分配体制还不够合理，而且缺乏相应的统计数据，因此本文采用历年衢州地区就业人数作为历年劳动力投入。

四、实证分析

按照以上方法整理出相关数据，使用SPSS13．0软件，得到回归结果如下:

根据结果可以看出，模型的拟合优度较高，在95%的显著性水平下，通过方程显著性检验、变量显著性检验。可见，衢州地区的生产总值、物质资本、劳动力之间符合C－D生产函数，将系数代入模型，得到:

因此，α/(α + β)=0．564/(0．564+0．479)=0．5407，β/(α + β)=0．479/(0．564+0．479)=0．4593。利用公式△P/P=α△PK/(α +β)PK+β△PL/(α+β)PL，计算出衢州地区经济增长指数。

表1 1995－2009年衢州地区经济增长质量指数

从表1可以看出，在1995－2009年间，衢州地区生产总值增长率大体呈上升的趋势，经济增长质量指数呈现先下降再上升的过程，两者变化大体吻合。在近三年中经济增长质量指数达到了34%左右，达到了近十几年来的最高值，可见衢州地区经济增长的质量是处于上升的过程。但是应该注意的是衢州地区的经济增长质量指数只达到了34%，还是处于较低的水平，从某一方面反映出其经济增长的质量水平仍然较低，还处于粗放型的增长状态，经济的增长主要还是依靠要素的投入，集约化程度较低。

五、政策建议

(一)坚持科学发展观

衢州作为钱江源头，在浙江省，乃至整个东南沿海地区都具有重要的生态战略地位。在促进衢州地区经济增长的同时，若能协调社会各方面的发展，也是经济增长质量的良好体现。科学发展观强调经济社会全面协调可持续的发展，对提高经济增长的质量有指导意义。因此，在衢州地区经济增长的提高中，应注意合理利用资源、保护环境，同时利用自身自然文化遗产丰富、四省通衢等优势，发展特色经济。

(二)提高科技水平

科技水平的高低是影响经济增长质量的重要因素之一。高水平的科技可以使生产技术和生产方式发生变化，从而提高产品质量，提高企业的投入产出率。另外，高水平的科技在社会生产中会被模仿并推广，促使产品更新换代，推动产品结构优化升级，提高产业效益，在保持稳定增长速度的同时，提升经济增长的质量。因此，应增加科技投入，营造良好的科技创新环境，在鼓励企业、科研单位研发、提高科技水平的同时，引进与地区经济产品升级联系紧密的科学技术。

(三)加强人力资本积累

良好的人力资本是促进经济稳定、快速增长的重要因素，应造就和引进大批高素质优秀人才，提高地区人力资本素质。一方面，应加强基础教育，提高人们的文化基本水平;应加强职业教育，提高人们职业技能水平。另一方面，应进一步完善科技人才交流管理机制，内培外引，提高人力资本水平;应营造科学的人才制度环境，将工作人员的知识贡献与企业利益分配进行有机结合，以激发他们的积极性、创造性，推进人力资本的不断积累，以提升衢州地区的经济增长质量。

(四)推进经济结构调整

合理的经济结构能促进有限的资源向效率更高的部门转移，优化资源配置。衢州应在继续发展劳动密集型产业等基础产业的同时，发展新型工业、生态农业和现代服务业等技术密集型产业;应大力发展第三产业，提高第三产业所占比重，连接生产和市场的中间环节，为其他产业的发展提供条件，同时推进就业人口的产业转移。

［1］李俊霖．中国经济增长质量研究［D］．华中科技大学，2007:23－28．

［2］吴茂东．江西省经济增长质量测度与评价［D］．江西财经大学，2010:16－19．

［3］顾平，宁宣熙．县域工业经济增长质量量化模型的研究与实证分析［J］．江苏科技大学学报:社会科学版，2007(2):3－6．

［4］魏婕，任保平．要素生产率和经济增长质量的理论与实证分析:基于1952—2007年的数据［J］．山西财经大学学报，2009(11):36－44．

［5］梁亚民．经济增长质量问题研究综述［J］．兰州商学院学报，2002(2):31－35．