吕瑞范
(河南省唐河县妇幼保健院,河南唐河 473400)
本研究对笔者所在医院238例巨大儿的产前诊断、分娩方式与分娩结局做回顾性分析,旨在探讨巨大儿处理的合理性,以减少因处理不当对母婴产生的不良影响。
2006年1月~2008年3月笔者所在医院分娩总数3882例,其中新生儿体重≥4000g者即巨大儿238例,占分娩总数的6.13%,其中≥4500g者32例,占分娩总数的0.82%,初产妇146例(67.96%),经产妇90例(38.14%)。随机选择同期分娩正常体重儿(2500g≤体重<4000g)的产妇220例做对照。
笔者所在医院采用宫高+腹围≥140cm[1]预测巨大儿。
采用χ2检验。
巨大儿组和正常体重儿组分娩方式及母儿并发症比较,见表1。
从表1可看出,巨大儿组剖宫产率、产后出血、头盆不称、肩难产均高于正常体重儿组,差异有统计学意义(P<0.01),新生儿窒息发生率虽高,但无统计学意义。
表1 巨大儿和正常体重儿分娩方式及母儿并发症比较[n(%)]
见表2。
表2 体重≥4500 g胎儿不同分娩方式比较[n(%)]
从表2可看出,此组胎儿经阴道分娩的新生儿窒息率、产伤均比剖宫产组高,产后出血两组无差异性。
根据宫高、腹围产前预测巨大儿246例,产后符合诊断165例,产前诊断符合率为67.2%。23例产后诊断巨大儿中有73例为产后做出诊断,试产中有12例发生肩难产,其中2例有产伤,1例为颅内出血,另1例为臂丛神经损伤。
胎儿体重产前预测非常重要,涉及到分娩方式及妊娠结局,因为新生儿体重的估计常常受孕妇高矮情况、胖瘦情况、羊水多少、先露高低等一系列因素影响,所产前精确地估计胎儿体重是比较困难的。文献报道,B超根据双顶径及股骨长客观预测巨大儿准确率81.32%,高于单凭宫高腹围主观预测准确率76.64%[2]。笔者所在医院采用宫高+腹围≥140cm预测巨大儿,产前诊断符合率为67.2%,有一定实用价值,但较文献报道偏低,故有73例产前未能做出诊断,试产中有12例发生肩难产,2例产伤。据统计,体重>4000g时肩难产发生率为3%~12%,体重>4500g时肩难产发生率为8.4%~22.6%[3]。为了减少阴道分娩肩难产的发生,还应有更准确预测巨大儿的方法,对于产前筛出的巨大儿还应通过B超超声测定胎儿胸径大于胎头双顶径1.3cm,胸围大于头围1.6cm或肩围大于头围4.8cm时,有肩难产可能[4]。
巨大儿组剖宫产率为63.44%,明显高于正常体重儿组的35.45%,由于巨大儿组阴道分娩难产机会增加,若处理不当可造成母婴严重损害,甚至新生儿产伤,故造成巨大儿组剖宫产率过高。巨大儿组头盆不称、产后出血、肩难产的发生率均高于正常体重儿组(P<0.01),新生儿窒息发生率亦有所升高,但无统计学意义。因此笔者认为对巨大儿产前预测,选择安全分娩方式,对降低分娩并发症至关重要。
本组资料中,对体重≥4500g者胎儿经阴道分娩的新生儿窒息率及产伤均比剖宫产组高(P<0.05),故主张一旦预测胎儿体重≥4500g,应选择剖宫产分娩。估计为巨大儿者(4000~4490g),若仅有轻度头盆不称,可试产,试产中严密监护产程进展,如果宫缩良好出现产程延长或停滞,胎头下降缓慢,宫颈水肿,应考虑有梗阻性难产而需剖宫产结束分娩;既便试产成功,应警惕肩难产并积极助产,同时注意防止产后出血等并发症[5]。
总之,对巨大儿孕妇,尽可能产前对胎儿状况做出充分的估算和干预,选择合适分娩时机和方式,对巨大儿的试产更应加强产前监护,最大限度降低对母婴的损伤。
[1] 刘映粦. 高危妊娠监护治疗学[M].北京:北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社,1998:104.
[2] 李红,赵欣,郭玉娜. 150例巨大儿产前诊断与分娩结局探讨[J]. 实用妇产科杂志,2007,23(2):116.
[3]李春竹. 巨大儿产科处理合理性探讨[J]. 实用妇产科杂志,2006,22(2):103.
[4] 乐杰. 妇产科学[M].第6版. 北京:人民卫生出版社,2004:131.
[5]韩清平.152例巨大儿相关因素及分娩方式的临床分析[J].现代妇产科进展,2003.9(5):38.