《湖北民族学院学报(自然科学版)》2005-2010年载文引文分析

高 山

(湖北民族学院 学报编辑部,湖北 恩施 445000)

笔者对2005-2010年6年的《湖北民族学院学报(自然科学版)》(以下简称《学报》)进行了载文引文统计,并加以简要分析,旨在为《学报》的学术质量评价以及期刊文献老化速度研究提供一些量化依据,力求得出一些规律性的认识，以期从中找出差距和不足之所在.

1 材料与方法

取《学报》2005-2010年6年共24期,逐期统计其载文篇数、基金产文篇数，确定文章被引半衰期.统计其引文量、引文语种、引文类型和引文年代,分别计算年度普赖斯指数，并求出总的普赖斯指数均值.

表2 《学报》引文语种与引文类型统计表

2 结果与分析

2.1 载文、引文与基金产文分析

《学报》2005-2010刊载论文742篇,年载文量123.7篇；引用文献共计7142条,其篇均引文量为9.6条；引文率100%，如表1所示.近年来，学报载文量基本保持稳定，引文量逐年升高，平均篇均引文量最高达到了11.3条，高于一般期刊的引文条数8.8条[1].说明《学报》作者利用文献的能力和发文的质量在进一步提高.

图1 2005-2010年《学报》基金产文的变化情况Fig.1 Found paper curve of the journal form 2005 to 2010

年代载文量/篇引文量/条平均引文数基金项目产文/篇国家级省部级地厅级其它合计基金论文比/%20051239878．0217163957762．6200611510409．025113888271．3200713012029．2381137119774．6200812412169．83718292410887．12009126130310．753418392211389．72010124139411．32638281210483．9合计7427142-17711221082581/平均值123．71190．39．629．518．73513．796．878．3

《学报》6年来基金项目产文共581篇，平均每年96.8篇，平均基金论文比达78.3%，基中国家级占29.5%，省部级占18.7%，地厅级为35%，如表1所示.在这里可以这样定义，国家级项目一般是指国家“863”计划、“973”计划、科技攻关计划及国家自然科学基金所资助的课题；省部级项目是指教育部及其它部委办研究计划、省自然科学基金、省科技厅相关研究项目等；地厅级项目是指教育厅及其它厅级单位的科学研究计划、地市州科技研究计划等.我国期刊平均基金论文比为30%[1].《学报》各类基金项目产文变化趋势如图1所示，在2005-2007年之间，基金产文以地厅级项目为主；2007-2009年间，国家级项目开始占主导地位；到了2010年，基金产文大部分以省部级项目为主.其中省部级基金产文在前5年基本保持平稳，但在2010年陡然升至最高；同时，总的基金论文比从2005年开始平稳上升，2009年达到最高值，2010年又呈下降趋势.说明学报基金项目产文先升后降，尤其是从2009年开始，《学报》的优质稿源流失严重，影响到了《学报》的稿件质量.究其原因可能与学校2009新出台的科研奖励政策有很大关系.

2.2 引文语种与文献类型分析

对刊物引文语种的考察,可以反映该刊物论文的创新性和新颖性,也可以衡量该刊物或学科作者群的语种结构和利用国外情报的能力.在统计中得知《学报》的引用文献中,中文文献4618条,占64.7%，英文文献2 524条,占35.3%，没有出现其它语种的文献，如表2所示.相比英文文献在全世界文献总量中占60%～70%[2]的比例，《学报》利用国外情报的能力略显不足.

引文类型通常分为期刊、图书、会议文献、网络信息等.从表2中可以看出，《学报》引文类型以期刊为主，占74.9%，其次是图书，占19.1%，其它类型文献所占比例极少.期刊具有出版周期短、内容新、载容量大、传递速度快等特点，在学术交流中具有突出作用，因此期刊引文量在引文总量中占有较大比例，为《学报》论文的新颖性奠定了基础.

图2 2005-2010年引文语种与引文类型的变化趋势图Fig.2 The curve of quotation languages and types of the journal from 2005 to 2010

图3 2005-2010年引文年代变化趋势图Fig.3 The curve of quotation years of the journal from 2005 to 2010

近年来引文语种与引文类型的变化情况如图2所示.从图中可以看出，中英文文献在2009年之前变化缓慢，中文文献的引用量是稳中有降，英文文献是稳中有升.但从2009年开始，出现明显的变化，中文文献迅速攀升，英文文献陡然下降.同时，在引文类型的比较中，竟出现同样的变化，以2009年为拐点，图书引用量开始上升，期刊引用量开始下降.说明《学报》从2009年开始，作者利用国外情报的能力有所下降，刊物论文的创新性不高，期刊作为主导引文类型的地位下滑.

2.3 引文年代分析

从2005年到2010年6年当中《学报》发表的7 142篇论文所引参考文献的发表年代如表3所示，《学报》的引文年代主要为2000-2010年,占61.9%，其次为20世纪90年代的文献，占25.5%，说明《学报》的引文具有一定的新颖度.通常文献发表后当年被引率较低，随后的5～10年间呈出被引高峰区．

《学报》2005-2010年引文年代的变化趋势如图3所示，20世纪80年代以前的引文数量极少,从20世纪90年代开始增多,2000年代发表的文献则呈陡然上升趋势，说明《学报》论文的引用文献有绝大部分是近10年发表的.但经过进一步统计，2006-2010年的引文仅占16.2%，即近5年的文献引用率不高，编辑需引起重视.

表3 《学报》引文年代分布表

2.4 普赖斯指数和被引半衰期

普赖斯指数即引用文献中5年内文献引用量与总引文量之比,是评价科技期刊论文新颖性的一个重要指标，它由美国普赖斯提出[3].普赖斯指数越大，文献越具有新颖性，文献老化速度也越快.目前我国各学科的普赖斯指数的平均值为50%[4]，被评价的期刊该指数以接近或大于50%为佳.《学报》各年度普赖斯指数和总的普赖斯指数均值如表4所示.平均普赖斯指数为37.8%，略低于各学科普赖斯指数的平均值.

被引半衰期是指期刊达到50%被引用率所需要的时间，这一指标揭示了期刊中文献被引用的引用半衰期.一般来说，此值越大,表明该刊上所发表的论文时效性较长,即多年前所发表的论文仍在被大量引用,从而也说明该刊的影响也更为深远.因此,被引半衰期是衡量期刊老化速度的重要指标.《学报》各年份被引半衰期如表4所示，近年来被引半衰期逐年提高，平均被引半衰期为4.7年.

表4 引文普赖期指数和被半衰期

3 结语

1)《学报》2005-2010年共发文742篇,平均年载文123.7篇,年载文量保持稳定，论文篇幅适中.其中年平均基金论文为96.8篇,占发文总量的78.3%，特别是2008-2009年,基金论文比增长速度较快.基金产文比例较高，需快速报道的论文多，说明论文具有一定的新颖度.学校科学研究水平在2008-2009年上了一个大台阶，国家自然科学基金、社会科学基金项目等大量涌现，《学报》在学校科学研究上的窗口作用得到了充分发挥.

2)《学报》2005-2010年的引文量为7 142篇,平均引文9.6条，引文率为100%，篇均引文高于国内平均水平，低于国外科技期刊的篇均引文量.但与《学报》前5年相比，篇均引文增加了3.2篇[10].引文语种主要为中文，外文引文所占比例少，外文文献中全部为英文文献，没有出现日、俄、法、德等语种的文献，说明《学报》作者群掌握的外文语种单一.引文类型以期刊为主，图书及其它新型传媒较少.引文年代集中在2000-2010年间，近5年的引文在《学报》引文中所占比例并不高.说明文献新颖度有待进一步提高，应提请编辑、作者注意.

3)普赖斯指数和被引半衰期是衡量载文引文新颖度及老化速度的重要指标，《学报》2005-2010年平均普赖斯指数为37.8%，被引半衰期为4.7年.虽然近年来这些参数在不断提高，但相比我国同类学科的普赖斯指数和被引半衰期，《学报》仍相对较低.

4)《学报》学术质量水平从2009年开始有下滑趋势，如基金论文比降低，优质稿源开始流失，作者群利用外国情报的能力下降，选题创新性不高，文献老化速度加快等.可能的原因很多，或是学校的政策支持和重视不够，或是校内、外作者对《学报》的认知度不高，或是期刊编辑的水平有待提高等，需要《学报》进一步研究分析.总之，要不断提高刊物的综合影响力，任重道远.

致谢：感谢学报编辑部时凌教授对论文撰写给予的指导和帮助，感谢生物科学与技术学院王孟飞和余航同学为论文数据统计工作所作的贡献.

[1] 中国科学技术信息研究所．2010年版中国科技期刊引证报告[M]．北京：科学技术文献出版社，2010.

[2] 聂兰英，顾立强，梁平，等．《中华创伤骨科杂志》文献计量学分析[J]．中华创伤骨科杂志，2004，6(1)：107-109，117．

[3] 邱均平.文献计量学[M].北京:科学技术出版社,1982.

[4] 杨华，张静海．情报杂志2001-2003引文分析[J]．情报杂志，2004，23(11)：30-32．

[5] 中国学术期刊(光盘版),电子杂志社,中国科学文献计量评价研究中心.中国学术期刊综合引证报告(2005版)[R].2006.

[6] 中国学术期刊(光盘版),电子杂志社,中国科学文献计量评价研究中心.中国学术期刊综合引证报告(2006版)[R].2007.

[7] 中国学术期刊(光盘版),电子杂志社,中国科学文献计量评价研究中心.中国学术期刊综合引证报告(2007版)[R].2008.

[8] 中国学术期刊(光盘版),电子杂志社,中国科学文献计量评价研究中心.中国学术期刊综合引证报告(2008版)[R].2009.

[9] 中国学术期刊(光盘版),电子杂志社,中国科学文献计量评价研究中心.中国学术期刊综合引证报告(2009版)[R].2010.

[10] 时凌.《湖北民族学院学报》(自然科学版)1999-2004年引文统计分析[J].湖北民族学院学报:自然科学版,2005,23(1):96-98.