谈谈国内价和出口价的对比

文老 枪

谈谈国内价和出口价的对比

文老 枪

说中国成品油国内价是出口价的2.6倍，做这事的人不是“缺心眼”、冒傻气吗？开始我不信，可到网上一搜索，还真有这回事。

据百度新闻披露，在国内销售6.66元/升的汽油，却以2.4元/升出口国外，其差价将近2.8倍。也就是说，中国人在中国购买自己生产的商品，要比外国人多付近2.8倍的钱。这是个反理，是反向价格机制。照理说，中国人在本国买自己生产的商品要比在外国买同样的商品便宜才对。08、09两年我国出口成品油约4500万吨，约合560亿升，按照每升差价4.26元计，国外买方获取价差收益超过2400亿元。08年我国成品油产量约20800万吨，扣除出口的2300万吨，国内销售约18500万吨，约合2300亿升，价差上万亿元。换句说话，中国人、外国人同样购买中国产汽油，中国人要比外国人多掏一万亿元。

我不相信这是事实，但又不得不信。

出口价低于国内价又何止成品油一项，几乎所有国内商品的出口价格都远远低于国内价格，而且不仅仅是中国生产的商品，包括美国在内的外商在中国生产的商品也一样。据美国摩根·斯坦利公司提供的数据，中国商品在美国的零售价高于出口价格的4倍，即便如此，在美国的零售价还仍然低于国内统一商品的零售价。可见中国出口的商品价格之低，国内市场价格之高，其反差何等惊人。难怪国内很多商家都喜欢打“出口转内销”的牌子，原来国产商品到国际市场转了一大圈再回到国内，价格仍比原本直销国内的价格低一截。

08年国内社会消费零售总额是10.8万亿元，出口商品总额14285亿美元，约合人民币9.7万亿元。如果按照成品油内外差价2.8倍计，外商用9.7万亿人民币就买走了相当于在国内27万亿元的商品。仅此一项，外商比国人从中多获利17万亿多元。

由此可见，中国改革开放的成果，中国人含辛茹苦创造的财富，国外人分享的份额要比国内人还要多。难怪西方媒体几乎不约而同地齐声高呼“感谢中国”。

别说外国人不能把嘴插进中国改革开放的成果里不劳而获、坐享其成，就是本国人也没有这个特权。风格再高，也不能以牺牲本国消费者利益去侍奉洋人。我们毕竟还处在社会主义初级阶段，还只是个发展中国家，还有几千万贫困人口，人均GDP还排在世界百位之后，我们有这个能力，有这个义务拿出本国财富的一大块去喂肥那些本已肥得冒油的外国人吗？中国人有必要承担高物价低工资的压力而去养肥高工资低物价的洋人吗？别说我们财富还没有丰富到养别国人的程度，就是社会产品达到极大丰富的那一天，公共财富也不能用来养寄生虫。

被洋人拿走的那一大笔财富从何而来？当然羊毛出在羊身上。中石化在一次新闻发布会上披露，国内成品油价格是出口价的2.6倍，其间4.26元/升的差价是政府税收形成的，也就是说国内6.66元/升与2.4元/升的出口价对它来说是同等价。这与证监会、银监会关于银行股内外差价的解释如出一辙：银行的股票几毛钱卖给外国人并不低，十几元卖给中国人并不高。这又曝出一个惊人的内幕，中国有的消费品的税收占消费品价格的64%，换言之，消费者购买100元商品中就包含了64元的税收，这种“蛋比鸡大”的税负恐怕全世界绝无仅有。由此可见，被外国人拿走的那一大块，全是中国纳税人的贡献。

想当初，八国联军攻进北京城，抢走了中国大量的黄金白银、国藏珍宝，那是在洋枪洋炮的火力掩护下的明夺暗抢，是在人民无权的情况下的无奈；如今人民当家做主了，决不应再让洋人无偿地占有中国人民的财富。

当中国人将廉价商品出口美国而美国人不领情反而采取贸易保护主义倒打一耙时，当美国人一个劲地印发纸币，美元不断贬值而向持美国债国转嫁危机时，我们是否有必要重新审视一下这个有利于外人的“补贴”政策？✿