影评好写，真话难说

■文/曹文雨 杨帆

■http://ent.sina.com.cn/m/c/2010-08-27/16303066946.shtml

影评好写，真话难说

■文/曹文雨 杨帆

■http://ent.sina.com.cn/m/c/2010-08-27/16303066946.shtml

刚从国外度假回国的谭飞一听说此事立刻针锋相对地写了篇《谭飞的开价问题》发在自己博客上，他调侃说：“谭飞的确很贵，写《阿凡达》评论，潘多拉星旅游局给了10万稿费；写《十月围城》，孙中山办公室给了11万港币；写《唐山大地震》，唐山政府给了10万……”

像谭飞这样的一线影评人真正的身价是多少？一位媒体编辑说：“那篇博文写得太夸张了，我们也经常在用谭飞的影评，我们给他开出的每篇稿费也远低于1000元，也就是比我们自己的记者的评论高出一点点。他是个有良知的影评人，他写的东西一看就是在表达自己对电影的真实感受。”

影评人和电影公司究竟是怎样的关系？曾为《梅兰芳》做过宣传的某电影公司老总虞先生说：“我们曾给过优秀影评人500～1000元的车马费，我们想通过他们的文字让更多人知道一部电影的存在。影评人可以说电影好看，也可以说电影难看，这是他们的自由。一部超级大烂片，你即使给影评人100万元，他也不可能把它写得跟《阿凡达》一样好看。”

参与过投资《叶问》《画皮》等影片的新影联院线副总经理高军拍着胸脯表示：“好电影我用不着给封口费，如果电影比较差，比如说我曾经投资过的《气喘吁吁》，我就不让媒体看，更不用给封口费。当然也有不少业内内幕，行规叫400不发、500不骂。什么意思呢？就是给400块钱的，影评人可能不给你发稿子；给500块钱的时候，可以不骂你的电影；给1000块钱以上的，那影评人一定要说点好话。”

涉足“评坛”多年，杨早也曾遇到过莫名其妙的邀约：“没有人给我封口费，但是的确有片商给我钱让我写骂他电影的影评。”怎么会有这样的事情，真是让人百思不得其解！还是曾在欧美国家写过影评的周黎明给出了答案：“美国有研究，影评的好坏对影片票房没有影响，而影评的多少对票房却很有影响。”

给封口费或者其他有偿的写作邀约似乎已经成为影评界众所周知的“秘密”。高军给广大观众支了一招：“你看它影评里面讨不讨论细节，讨论细节的影评一般来说都言之有物，最怕就是假大空。”