张春辉
(安徽理工大学 体育部,安徽 淮南232001)
对第25届男篮亚锦赛中国队技术统计分析
张春辉
(安徽理工大学 体育部,安徽 淮南232001)
采用文献资料法、录像观察法、数理统计法等方法,对第25届业洲男子篮球锦标赛中国队与对手9场比赛情况进行客观分析和研究。结果表明:中国队在投篮的命中率表现尚可,但外线关键比赛中给予的支援不足,发挥不稳定;拼抢篮板球是我们最薄弱环节;存在重要比赛中的失误与犯规数过多的问题;助攻次数的多少决定中国队发挥的好坏。
中国男篮;亚锦赛;技术统计
第25届亚洲男子篮球锦标赛已经鸣金收兵,中国队以8胜1负的战绩获得亚锦赛亚军,虽然获得了参加土耳其世锦赛资格,但决赛中以18分的劣势输给了上届冠军伊朗队,中国男篮的这次失败创下下了多个耻辱的记录,在姚明缺阵的情况下,中国男篮怎么了?如此完败说明什么?因此本文通过对中国队与对手的比赛进行比较分析,找出比赛暴露中国男篮的不足与原因,为提高中国男篮的水平有所裨益,为进一步明确中国男篮未来的努力方向和比赛、训练提供理论参考。
第25届亚洲男子篮球锦标赛中国队参加的9场比赛。
1.2.1 文献资料法
查阅相关文献、登录FIBA官方网站公布的技术统计并进行整理。
1.2.2 录像观察法
观看第25届亚锦赛男篮比赛中国队比赛实况录像,并对相关信息进行统计。
1.2.3 数据统计法
利用SPSS11.5统计软件对数据进行处理和分析。
表1 中国队与对手的九场比赛的指标技术统计
从表1、2可以看出中国男篮的整体表现,场均净胜对手17.5分,得分能力上与对手具有显著性差异,分差最大为72分,最小为3分,表明与赛队的竞技水平差距巨大,亚洲的篮球发展水平参次不齐;中国队的2分球命中率较为稳定,保持在50%以上,较对手高10个百分点,说明与中国的两名内线队员稳定发挥有关;而三分球命中率表现则起伏不定,虽然高于对手16个百分点,但发挥最好的与最差的比赛命中率净差50%以上,从这点看一方面与对手的防守强弱有关,另一方面与说明中国的外线队员的发挥不稳定,关键的比赛外线的支援不足;罚球的次数反映进攻的侵略性,中国队平均的罚球数量高于对手4次,与中国战术多采用内线蓝下攻击有关,但命中率则反映一个队的基本技术能力,而中国队的命中率并不高,只能维持在70%左右比对手低近10个百分点,说明在这方面的心理能力与实战要求具有一定的差距。从助攻的次数看,当中国的助攻多于10次时我们是8胜0负,而少于10次我们是1负0胜,从这侧面也反映出助攻的重要性,特别是在越关键的比赛,助攻可以盘活一只球队,而这次我们的决赛的失利恰恰说明我们缺乏有效的组织与配合,进攻端处于瘫痪,结果自然可想而知。
表2 中国队与对手的九场比赛的平均指标技术统计
从表1、2可以看出中国男篮在防守方面中,篮板球是我们的最薄弱的环节,中国男篮的前场篮板数随比赛的深入下降明显,而表2可以更真实的反映我们篮板的缺陷,篮板总数虽然高于对手3.8个,但进攻篮板却少了3个,也就是平均每场少了三次进攻的机会。中国队此次姚明虽然没在,整体的身高仍排第一位,但在篮板的排名中总篮板数占第五位,而前场篮板排在倒数第五;从这点来看中国队除了身体素质(对抗能力,连续起跳能力)的问题外更重要的是冲抢篮板球的意识欠缺以及主观拼抢意愿上的不足。从盖帽数据反映看,中国队的整体实力还是有的,凭借身高以及灵敏的补防意识,在盖帽上优势明显,抢断与犯规的数据看与对手差距不大,但从平均每场11次的失误以及18.9次的犯规则可以反映出比赛的激烈程度在加强,特别是与西亚球队的比赛,犯规数明显增多,说明西亚球队的进步明显,进攻更具侵略性。
表3 中国队与西亚的技术统计对比
通过的这次亚锦赛,可以明显的看出西亚球队的崛起,此次比赛的四强中除中国队外全部来自西亚的球队。通过与他们的数据对比更能体现亚洲篮球的真正实力与差距。从表3看,中国队与黎巴嫩、约旦的比赛虽然都胜了,但比分却相当接近,最小的分差3分,最大分差才6分,要不是凭借主场优势以及关键时刻的出色发挥胜负难料,从分差上可以明显看出水平相当,与他们的比赛毫无优势可言。
在投篮的环节中国队员发挥比较稳定基本控制在50%左右,略高于对手,虽然前几场三分的命中率略高于对手,但命中率却都很低,特别是决赛才11.1%,外线的失准严重影响士气,而且可能直接造成对手篮下快攻机会;在篮板球的争夺上,中国队明显处于劣势,无论是进攻还是防守篮板大多低于对手,特别是与黎巴嫩的第一场小组赛和决赛对伊朗中,中国队前场篮板少了10几个,差距巨大,这点上更加反映出我们队员在激烈的拼抢过程挡人不紧,协防不利,主观抢夺意愿弱的问题;在助攻的数据反映出当中国队比较注重整体战术时,能够通过积极的穿插、突分、掩护找到合理的出手角度,战胜对手;而当中国队的战术单一,依靠内线单打伊朗队时,缺乏突破以及外围的支援时,就过于保守和被动;而在失误的统计发现,中国队明显高于对手,这也反映出中国队的战术不成熟,控卫存在粘球,分配球不合理等毛病。
通过与伊朗的数据对比,可以清晰的看出我们在助攻、篮板、抢断上明显少于对手,造成少于9次出手次数以及4次罚球的机会;从这点看我们的进攻组织上缺乏合理的分配球,防守端对对手的突破以及拼抢篮板注意力不足,防守失位;因此惨败是必然的!
3.1 中国队在投篮的命中率表现尚可,但外线关键比赛中给予的支援不足,发挥不稳定,因此应加强外线3分球稳定性,特别是在激烈的身体对抗中,完成动作能力,增加进攻手段以减缓内线的进攻压力。
3.2 拼抢篮板球,特别是进攻篮板球是我们的最薄弱的环节,问题在于中国队员拼抢意识欠缺以及主观拼抢意愿上的不足;因此应加强防守的攻击性和对无球队员的盯防、卡位,注重集体协作能力培养以及大胆的拼抢意识。
3.3 存在重要比赛中的失误与犯规数次数过多的问题;因此加强团队的整体配合,特别是组织后卫的调控比赛的能力,注意防守动作的规范性,避免无谓犯规和随意犯规。
3.4 助攻次数的多少决定中国队发挥的好坏,因此应多加强无球跑动、掩护、策应的质量,注重内外结合与突分的连续性,运用各种手段提高后卫的组织能力。
3.5 从整体实力看,中国队与西亚球队相比不占任何优势,因此应该摆正自己的位置,做好赛前的备战和对手信息收集工作,积极备战。
[1]吴 敏,闫 军.第15届世界篮球锦标赛中国男篮技术统计分析[J].成都体育学院学报,2007,(3):63-66.
[2]陈 庄.从第23届亚洲男篮锦标赛剖析中国男篮的现状及对策研究[J].福建体育科技,2005,(6):55.
[3]郭永东,李 军,曹水英.从第22届亚锦赛分析中国男篮现状[J].成都体育学院学报,2004,(2):48-50.
A Statistic Analysis of the Technique of Chinese Men's Basketball Team in 25th FIBA Asia Championship
Zhang Chunhui
(Department of Physical Education,Anhui University of Science and Technology,Huainan 232001,China)
By means of documentation,video observation and mathematical statistics,we made a research into the techniques used in the nine matches of Chinese men's basketball team with its opponents in the 25th FIBA Asia Championship.The results show that:its field goal percentage is passably high,but the assists from the outside are not so stably powerful in some critical matches;its rebound is the weakest;many terrible turnovers and fouls happen in important matches;the number of assists can tell how well it plays.
Chinese Men's Basketball Team;FIBA Asia Championship;stroke analysis
G841
:A
:1673-1794(2010)05-0052-03
张春辉(1978-),男,讲师,研究方向:体育教学与训练。
2010-07-15