大型药企的市场份额将如滚雪球般增大——专访全国人大代表、哈药集团有限公司总经理姜林奎

两会期间，全国人大代表、哈药集团有限公司总经理姜林奎从一个企业家的视角，就基本药物等问题接受了本刊记者的专访。

本刊记者 高军/摄

本刊记者：众所周知，药品质量与其生产成本及产品价格有着直接的联系，您认为现在推行的基本药物政策会对《基本药物目录》中的药品质量产生什么影响？

姜林奎：在现阶段，以我国目前的产业政策回答这个问题比较困难，让大企业来做基本药物成本势必较高，让一些水平很差的企业来做，价格可以很低，但是产品质量难以保证。我个人认为，国家在定价和招投标过程中，应该遵循“品质第一”的原则。小企业在生产过程中的质量控制和工艺水平与大企业是不一样的，这两年频繁出现的药害事件，就是一些水平很低的企业所为，这些企业影响了整个行业的水平。所以我认为在大企业和小企业的竞争中，低成本虽然是小企业的重要竞争手段，但是如果基本药物的定价机制总是倾向于“低价格”，那么整体用药水平就不会提高。

本刊记者：您认为大企业对生产基本药物有积极性吗？

姜林奎：在我国目前的定价机制下，大企业没有兴趣。我认为我国的定价机制应该控制在一定的水平之上，另外也不应该由政府定点生产，要允许市场竞争，有起有降。现在的问题是我国目前是一个利益链拆分的市场，这是很可怕的，不用药的人在买药，然后倒卖赚钱。就是说整个市场太不规范。如果想把这些事情理顺，国家需要消耗相当大的财力、人力，虽然困难，但目前仍亟待建立起这一机制。

本刊记者：您作为哈药集团的高层，对于市场肯定非常熟悉。想必您也时刻关注着北京的药品市场，北京市在十二五规划中提出市场准入的问题，您对这个问题有什么好的意见？

姜林奎：应该从标准准入这方面着眼，提高产品标准，提高医药质量门槛，这方面还是比较合适的。因为国家层面有药品法，如果地方制定准入标准的话，还得在产品的品质上进行筛选，筛选的结果可能是对一些企业的各方面水平进行严格审核，这样就保证好的企业、生产工艺水平高的企业的产品能进来，一些差的、产品经常出现问题的或者在市场中质量和诚信差的企业，恐怕就进不来了。我认为这样对于市场的纯化是有好处的，对老百姓是有意的。

本刊记者：企业集约发展是必然趋势，但是有人认为，鼓励集约化发展不利于中小企业，会导致市场垄断。对此您怎么看？

姜林奎：市场化竞争形成以后，自然大企业在市场中占有的份额就会越来越大，我国目前整个市场的集约化水平是很低的。小企业应该对自身的未来发展看得很清楚，如果没有自己独到的特色产品，企业自然会被同化，反之就一定会在这次洗牌过程中壮大起来。所以未来的竞争将是一场高水平的竞争，就像这次冬奥会，都是高手和高手之间的对决，如果把一个县级运动员放到冬奥会的竞赛场上，肯定不是对手。所以我认为中国医药行业这种“多、小、散”的现状将来肯定会有所改善，大企业在最近三五年内市场份额将如滚雪球般越滚越大。