我国优秀男子健美操运动员专项技术测量指标与评价标准的研究

谢 荣

（南华工商学院 体艺部，广东 广州 510507）

我国优秀男子健美操运动员专项技术测量指标与评价标准的研究

谢 荣

（南华工商学院 体艺部，广东 广州 510507）

通过文献资料法、问卷调查法、实验法和数理统计法，对我国优秀男子健美操运动员专项技术指标与运动成绩进行定量分析,筛选出具有代表性,能够反映出健美操项目特点的专项技术指标.在此基础上制订了我国优秀男子健美操运动员专项技术综合发展水平评价标准,以便对健美操运动员专项技术水平进行诊断和评价，从而制定科学的训练方法.

男子;健美操;专项技术;评价标准

健美操于80年代初传入我国，在不到二十年的时间内，竞技健美操得到了迅速的普及和发展，运动技术水平也得到不断提高，一些项目的运动成绩已逐渐接近国际先进水平.同时我们也应该清醒地看到，近年来，我国健美操运动水平虽然有了很大程度的提高，但与世界健美操强国的先进水平相比，仍然存在一定差距，从而对运动员专项技术水平提出了越来越高的要求.健美操运动员专项动作技术水平是其竞技运动能力和运动成绩的重要组成部分，目前很少有人涉足到这个研究领域，文献也十分少见，对健美操竞技运动能力的评估极其困难.因此制订竞技健美操专项动作技术评价标准对有效诊断和评价运动员技术水平有实际意义.

1 研究对象与方法

1.1 研究对象：以武汉体育学院、华中师范大学、西安体育学院和广州体育体育40名男子健美操运动员为研究对象,训练年限为(3.5±1.8)年.其中健将级运动员10人,一级运动员30人.

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法：通过检索,收集查阅了大量的健美操及本研究相关的文献.并对所获资料进行研究和分析，得到了许多宝贵的经验和启示.

1.2.2 问卷调查法：设计了专家问卷表共30份,对初选的健美操运动员难度动作26项测验指标进行筛选.问卷全部收回,回收率100%.

1.2.3 实验法：经过专家问卷调查选择的专项动作技术测验指标,在武汉体育学院和西安体育学院进行了不同测试者测验和相同受试者重复测试,作为检验指标和方法的有效性,可靠性.

1.2.4 数理统计法：本研究实验测试的原始数据以Microsoft Excel的格式输入并建立数据库，数理统计由SPSS13.0软件包完成.

2 结果与分析

2.1 我国优秀男子健美操专项技术水平测试指标的构建

健美操基本属于体能与技能相结合的综合运动项目，运动成绩的好坏与运动员的专项运动能力有着密切的关系，专项运动能力也因此成为决定健美操运动员运动成绩的重要因素.健美操运动技术水平的高低通过运动员动作质量及技术稳定性两个方面来判定，因而选择健美操难度动作指标作为专项动作技术水平的评价尺度是比较可信的.那么在2005-2008国际健美操竞赛规则的难度表所列出了4组331个难度动作中，选择哪些难度动作指标来反应健美操专项动作技术水平比较准确、有效呢？带着这个问题，向健美操的国家级教练进行了广泛地咨询，并在查阅大量文献资料和仔细分析世界健美操录像资料的基础上，确定了测试指标难度动作选择的5项原则：（1）2005－2008竞技健美操竞赛规则规定：成套动作应达到高运动强度的运动水平，必须表现出健美操动作类型（高和低动作的组合）、难度动作的均衡性.成套动作必须包括A、B、C、D各组难度动作各一个.最多允许做12个难度动作，难度动作任选.（2）按照健美操运动的特点，选择的具体的难度动作能比较全面地反映健美操运动员的身体素质.（3）各运动等级尽可能选择难度系数适中的动作作为评价指标.（4）选择在国际比赛中运动员选择频率高的难度动作.遵循上述原则，确定了26个难度动作.然后进行专家问卷调查和实验，选择前十二个难度动作为评估指标（见表1）.在相同条件下的重复测验,将测验结果用积差相关法计算可靠性系数,计算可靠性系数最高为0.95,最低为0.86,反映了已选的测验能够准确的测量运动员专项动作技术的真实发展水平.因此,认为已选择的12项测验,能够作为评价优秀男子健美操运动员专项动作技术的指标.

2.2 我国优秀男子健美操专项动作技术得分评价标准的制定

2.2.1 我国优秀男子健美操难度动作测试的指标评分方法：

表1 男子优秀组难度动作测试指标

由4名一级以上竞技健美操裁判按运动员完成的每个难度动作的完成情况逐个进行评分.取去掉了最高和最低分之后的两个分数的平均数作为每个难度动作技术的得分.将每个难度动作的得分与该难度动作的权重系数（即该动作的难度分值与整套动作总难度分值之比）相乘，得到每个难度动作的最后得分.最后，取所有难度动作最后得分之和为该运动员动作技术总成绩.用这个动作技术总成绩来反映该名运动员健美操专项动作技术水平的高低，用这个技术总成绩来表示研究中该名运动员的运动成绩.

表2 优秀男子健美操专项动作技术测试结果

2.2.2 我国优秀男子健美操运动员专项动作技术得分评价量表的制定

健美操难度动作各单项测试评分比较多，评定的方法和标准不同不容易制订,也不便于在评价过程中进行计算、分析和比较,如果直接用测量结果,又难以对健美操运动员的专项技术进行综合、全面的评价.因此,必须对各评价指标进行标准化处理,即将各指标实测值转化为统一度量的参数,这是进行综合评价的前提.本文分别计算出各指标的各分数段所对应的成绩并进行有序排列,制定出各单项指标评分表(见表3).本文计算T评分量表的公式如下：

2.2.3 我国优秀男子健美操运动员专项动作技术得分评价标准的制定

运动员专项技术综合发展水平的高低是测量评价的一项重要内容.孤立地评价综合发展水平各个方面的发展程度,哪怕是粗略的评价都是极其困难的.运动实践证明难度动作发展水平越高,掌握和提高技术、战术的物质基础越雄厚,对提高健美操运动员的实战(比赛)技能的潜力就越大，通过对运动员专项技术的综合评价,主要为训练找出问题,以便有针对地在运动训练过程中进行训练,从而为进一步完善和提高技术、战术奠定基础.

专项技术综合发展水平评价标准的制定是依据正态分布原理,以各项指标的平均数为基准值,以标准差为离散距,把健美操运动员专项技术水平综合发展水平确定为5个等级，健美操运动员专项技术综合发展水平评定标准(见表3).

表3 专项动作技术评价标准

表4 男子优秀健美操运动员难度动作得分的标准分数

表5 男子健美操专项动作技术总成绩评价标准

由表4可以看出，动作技术测验总成绩大于8.924属于优良，小于8.704则要对运动员进行全面身体素质训练.

3 结论

3.1 本研究以大量的文献资料的查询和对专家的初选指标为基础,最终确定评价我国优秀男子健美操运动员专项技术指标12项.有较高的效度和信度,能比较客观地反映我国优秀男子健美操运动员的专项技术水平.

3.2 用本研究制定的难度动作测验成绩的评分标准,评价健美操运动员专项技术发展水平,教练员可以根据标准分确定运动员的技术水平，从而制定更科学的训练内容和方法.(3)本文中运用离差法建立的我国优秀男子健美操运动员专项技术发展水平的评价标准为我国男子健美操运动员专项技术训练的科学化训练提供了参考依据.

〔1〕汪际慧,倪旭芬,等.我国竞技健美操的研究现状与对策[J].浙江师范大学学报,2005,28(3):344-347.

〔2〕冯晓辉.我国女大学生优秀竞技健美操选手体能能力评价标准研究[J].天津体育学院学报,2006,21(1):72-73.

〔3〕蔡向阳.我国U-15岁足球运动员身体素质评价标准的研究[J].福建师范大学学报(自然科学版).2003,23(4):102-105.

〔4〕张瑛秋，甄九祥，等.中国优秀少年乒乓球运动员身体素质训练水平综合评价[J].北京体育大学学报.2006,29(12):1706-1708.

〔5〕李正恩.散打运动员专项身体素质测量指标与评价标准的研究[J].湖北体育科技,2004,(2):165-166.

〔6〕全国体育学院教材委员会.体育测量评价[M].北京:人民体育出版社,1995.

〔7〕袁玫.影响健美操运动员竞技能力的因素初探[J].重庆教育学院学报,2000,13(4):85-86.

G831.3

A

1673-260X（2010）06-0053-03