2009年我校检验专业学生操作技能竞赛调查分析

2010-09-23 03:02庞兰英何莉莉翁懋瑾
卫生职业教育 2010年13期
关键词:复赛评分标准操作技能

庞兰英,何莉莉,翁懋瑾

(甘肃省卫生学校,甘肃 兰州 730000)

2009年我校检验专业学生操作技能竞赛调查分析

庞兰英,何莉莉,翁懋瑾

(甘肃省卫生学校,甘肃 兰州 730000)

检验专业;技能竞赛;评分标准

为了培养技能型高素质劳动者,落实我校关于“开展学生专业技能竞赛活动,有效提高学生专业技能”的工作安排,2009年4~6月我校举办了首次由教研室组织的2007级检验专业全体学生参加的、教师参与评分的微生物检验技术操作技能竞赛,通过以赛促教、以赛促学,提高实践教学质量和学生基本操作技能。赛后对参赛学生进行问卷调查,通过对调查问卷的统计分析,为开展学生技能竞赛积累经验、提供改进依据。本次竞赛不但反映了学生的实际操作能力,也反映出实践教学中存在的不足,为我校教育教学改革提供了可靠依据。

1 基本情况

1.1 参赛人员

甘肃省卫生学校2007级医学检验专业16、17班全体学生,共94人。

1.2 竞赛内容

微生物检验技术操作技能竞赛内容为接种及革兰氏染色技术2个项目,要求参赛选手分别在5分钟和12分钟内完成,18~20小时后观察实验结果,每项计50分,总分100分。竞赛项目及评分标准均由教研组专业教师讨论确定。这2个竞赛项目是微生物检验技术最基本的操作项目,其竞赛结果可以反映学生基本操作技能掌握情况。

1.3 竞赛方法

参赛选手按抽签顺序进行比赛,在规定时间内完成所有操作,教师一对一按评分标准逐项打分,最后计算总分。竞赛分为初赛和复赛2个阶段。

2 竞赛过程

2.1 竞赛步骤

组织专业教师制定评分标准,给学生说明操作要求后开始赛前训练,实验员准备所需物品,在正式竞赛前对学生进行动员。初赛后选拔出复赛学生,复赛结束后发放调查问卷。

2.2 评分标准(见表1、2)

表1 接种

表2 革兰氏染色

2.3 竞赛结果

初赛最高分99.0分,最低分50.5分,平均分89.3分。

3 问卷调查结果及分析

(1)调查显示,学生认为有必要举办竞赛的占92.5%,愿意参加竞赛的占93.5%,希望竞赛成为惯例的达99.0%。这说明此次举办操作技能竞赛非常及时,并且有必要继续举办下去(见表 3)。

表3 学生对本次竞赛的态度(%)

(2)调查显示,半数以上的学生对竞赛中评委是否公平很在意,有学生建议应穿戴整齐后进入比赛现场;81.8%的学生关注评分标准的确定,为了保证评分标准的准确性,他们上网查阅了相关资料并进行了讨论;学校领导是否重视竞赛也是学生的关注点,领导的大力支持让学生感受到竞赛的重要性;对于竞赛占用业余时间,半数学生表示理解和支持(见表4)。

表4 学生对本次竞赛情况的反馈(%)

(3)调查显示,通过本次竞赛学生操作技能有了很大提高,86.1%的学生赛前自觉刻苦训练,准备充分;92.5%的学生赛后能及时查漏补缺;76.4%的学生能在规定时间内完成操作,说明其操作比较熟练和准确。在复赛中增加了理论知识考核并设立障碍,94.6%的学生肯定并认可提高难度的必要性;89.2%的学生认同教师在复赛中的提问,表明学生有很大潜力;88.2%的学生觉得竞赛对自己现在及将来有很大帮助,希望竞赛成为惯例;86.1%的学生对自己的竞赛成绩满意(见表5)。

表5 学生通过本次竞赛在技能方面的反馈(%)

(4)调查显示,本次竞赛还有许多其他收获,88.2%的学生认为通过初赛和复赛克服了紧张情绪,说明大多数学生需要这样的锻炼;90.3%的学生认为选拔复赛人员时参考平时表现不失为一个全面的方法;96.8%的学生觉得参加竞赛对自己心理素质的提高很有帮助,说明学生也很重视心理素质的培养。本次竞赛还出现一个意外事件,83.9%的学生可以应对该突发事件,表现出很强的应变能力。另外,91.4%的学生认为竞赛可以促进师生关系,对不同性格的教师有进一步了解,加强了交际能力,为毕业进入实习打下基础;同时89.2%的学生对教师的基本功满意,没有学生否定教师的教学能力,说明专业教师是过关的、负责任的(见表6)。

表6 学生在本次竞赛中的其他情况(%)

(5)调查显示,学生认为自己需要练习的项目各有不同,43.0%的学生对自己的接种操作技能不满意,57.0%的学生对自己的革兰氏染色操作技能不满意,这和2项操作的步骤、时间有一定关系。接种操作可以一气呵成,革兰氏染色操作需分部进行,步骤多、时间长,最后显微镜观察需在第二天进行。

(6)调查显示,开展竞赛对学生的帮助很大,有21.5%的学生认为提高了操作技能,还有21.5%的学生认为增强了心理素质,有57.0%的学生认为既提高了操作技能又增强了心理素质,也就是说,100%的学生在此活动中都有不同收获(见表7)。

表7 学生收获最大的方面(%)

4 结论

4.1 以赛促教,统一教师的操作技能,转变教师教学理念

本次竞赛是检验专业第一次举办的竞赛活动,之前教师的实验技能是各自学习的成果,没有相互进行交流和切磋,在制定竞赛评分标准时有小的分歧,通过查阅网上资料、其他教科书以及讨论后统一了思想。通过调查问卷分析,可以看出学生在操作技能、心理素质方面都渴望得到锻炼,这就需要教师转变教学理念,在教学过程中以学生为主体,培养动手能力,使其成为技能型的高素质劳动者。

4.2 以赛促学,提高学生操作技能和心理素质

在竞赛中13.9%的学生认为竞赛准备不太充分,23.6%的学生没有在规定时间内完成操作,2项操作都有学生对自己的操作不满意,比赛中失分率较高的部分分别为:个人准备、无菌操作、规范操作等,说明在正常教学时间内学生练习不够,对操作中的细节也没有足够认识。通过组织操作技能竞赛可以帮助师生转变思想观念,让学生在专业教师的指导下,加大练习时间与力度,锻炼学生的基本操作技能和心理素质。

4.3 通过竞赛积累资料与经验,为今后工作打下基础

纵观整个竞赛,从准备实验物品、赛前培训、制定评分标准、初赛、复赛,积累了许多宝贵的资料与经验,根据初赛时学生在物品准备、操作方面出现的问题,在复赛中进行了对比与改进,如在学生易出现错误的部分细化考核内容,针对学生心理素质方面增设障碍、提问环节,使复赛学生有了进一步提高。同时在评分标准方面也进行了改进,使其更细致、更标准、更具操作性。

此次竞赛结果充分反映学生的实际操作水平和基本技能掌握情况,通过调查问卷也反映出实践教学中存在的不足,为今后检验专业教育教学改革提供了依据,同时也为中职学校举办学生操作技能竞赛积累了宝贵的经验。

G424.28

B

1671-1246(2010)13-0097-03

猜你喜欢
复赛评分标准操作技能
基于DOPS评分表细化体格检查评分标准的应用研究*
机械装配中钳工的操作技能分析
贵州省体育高考100米跑新评分标准制定研究
2019年北京市中学生数学竞赛复赛(高一)
关于学生实验操作技能省级测试的思考——以高中生物学为例
2018年全国高中数学联赛江苏赛区复赛
2017年北京市中学生数学竞赛复赛(高一)
2017年全国高中数学联赛江苏赛区复赛
永远的格纹
初高中英语作文评分标准初探