武汉市城乡中小学生体质状况对比研究

冯传诚,李德秀

(1]武汉体育学院 运动训练学院,湖北 武汉 430079;2]湖北省体育运动学校 田径队,湖北 武汉 430074)

武汉市城乡中小学生体质状况对比研究

冯传诚1],李德秀2]

(1]武汉体育学院 运动训练学院,湖北 武汉 430079;2]湖北省体育运动学校 田径队,湖北 武汉 430074)

随即抽取武汉市3439名城乡学生进行了身体形态、生理机能、身体素质等几个方面测试,对测试结果进行了城乡对比研究,发现城市组和乡村组在体质方面存在着较大的差异。

中小学生;体质状况;城乡中小学

Author’s address Sports Training Dept.,Wuhan Sport Univ.,Wuhan 430079,China

国民体质是国家建设和社会发展的物质基础,是关系到一个国家前途命运的战略性问题,而中小学生更是一个国家发展的未来和希望。对武汉市中小学生的部分测试数据进行研究与分析,试图了解武汉市城乡中小学生“十一五”期间的体质状况和发育水平之间的不同,为有关部门针对性地采取措施指导和改善本地区的学校体育工作提供一定的科学依据,从而为提高武汉市城乡中小学生体质健康水平服务。

研究对象和研究方法

1.1 研究对象

随即抽取武汉市城市男生891名,城市女生825名,乡村男生886名,乡村女生837名,共3439名学生,年龄段为6～17岁。

1.2 研究方法

1.2.1 实测法

对武汉市城乡3439名学生身体形态(身高、体重)、生理机能(脉搏、肺活量)、身体素质(50m跑、立定跳远、耐力、握力)进行了现场测试。

1.2.2 对比分析法

对武汉市3439名城乡中小学生的测试数据进行对比分析。

1.2.3 数理统计法

运用SPSS13.0统计软件对数据进行统计处理;

研究结果与分析

2.1 武汉市城乡中小学生身体形态指标分析

身高和体重是反映中小学生身体发育情况的两项非常重要的指标。从表1、表2来看,无论男生还是女生,城市组均高于乡村组,并且除男子14岁年龄组、女子12、13、15岁年龄组外,均达到了显著性差异。说明武汉市中小学生乡村组身高发育水平明显低于城市组。

表1 武汉市城乡中小学生身体形态指标数据比较(男)

体重数据方面,城市组男、女所有组别均高于乡村组,男生组除12、14岁年龄段外,均达到了显著性差异;女子组有部分组别达到了显著性差异。这说明武汉市中小学生城市组体重发育水平亦明显高于乡村组发育水平。

从城乡身体形态数据对比情况来看,武汉市中小学生身高和体重指标均是城市组高于农村组,且大多数组别达到了显著性差异。说明本地区中小学生身体发育情况城乡差别比较明显,城市组要明显优于乡村组。

2.2 武汉市中小学生生理机能指标分析

表2 武汉市中城乡中小学生身体形态指标数据比较(女)

表3 武汉市城乡中小学生生理机能指标数据比较(男)

正常健康人的心率与其心血管功能成反比,即在正常范围内,安静心率越低,表示其心血管功能越强,而心率的测量主要是测1分钟脉搏次数来实现的。从表3、4来看,城市男生组脉搏数值除4组外全部高于乡村男生组,少数组别达到了显著性差异;城市女生组数值全部高于乡村女子组,大部分组别达到了显著性差异;意味着武汉市中小学生心血管功能发育水平乡村组明显要好于城市组。

表4 武汉市中城乡中小学生生理机能指标数据比较(女)

由肺活量指标数据看,城市男生组13-17年龄段高于乡村组,6-12岁年龄段乡村组高于城市组,少数年龄组达到了显著性差异。城市女子组除少数年龄段外均低于乡村年龄组,这说明本地区中小学生的肺通气功能发育水平城市女子组明显低于乡村女子组;而男生组则呈现较明显的规律,小学年龄阶段(6-11岁)乡村组发育水平高于城市组,而初中和高中年龄段则是城市组发育水平高于乡村组;说明初中以后城市男子组肺活量增长较乡村男子组为快。

2.3 武汉市中小学生身体素质指标分析

表5 武汉市城乡中小学生身体素质指标数据比较(男)

表6 武汉市城乡中小学生身体素质指标数据比较(女)

从表5、6、7、8分析得知,随着年龄的增长,武汉市中小学生的50米跑成绩(跟时间成反比)随年龄的增长呈上升趋势。城市组50m跑成绩除少数几组外,均好于乡村组;极少数组有显著性差异。

城市和乡村男子组立定跳远成绩则呈现明显的规律性:小学阶段(6-11岁)乡村组成绩高于城市组成绩;中学阶段(12-17岁)城市组成绩又明显高于乡村组成绩,绝大多数组别没有显著性差异。乡村女子组立定跳远成绩比城市女生组稍好,有少数组别达到显著性差异。这种现象产生的原因可能是:1)中学阶段以后城市中学的男生体育活动比乡村中学明显增多;2)城市和乡村居民的饮食结构有较大的差异,城市的饮食结构中蛋白质比例(特别是男孩)要明显高于乡村,中小学生身体素质发育水平因而产生差异。

表7 武汉市城乡中小学生身体素质指标数据比较(男)

表8 武汉市城乡中小学生身体素质指标数据比较(女)

在耐力素质方面,城市组男、女所有组别都比乡村组成绩为差,部分组别达到显著性差异,城乡差距较为明显;这与城乡的生活方式有很大的关系,与城市中小学生相比,乡村中小学生得到了更多的耐力性锻炼。

从握力素质数据比较来看,城市组和乡村组男生差别不大,而城市女子组则比乡村女子组稍差;不过,大部分年龄段没有出现显著性差异。

结论与建议

(1)武汉市中小学生身高和体重数据乡村组普遍低于城市组,乡村中小学生身体形态发育不足方面的问题不容小视。

(2)心血管功能发育水平乡村组远远高于城市组;肺通气功能亦是乡村女生组好于城市女生组;而城市和乡村男生组的肺通气功能发育却呈现较明显的年龄变化。

(3)速度素质(50m跑)城市组普遍好于乡村组,而耐力素质则是乡村组占绝对优势;立定跳远和握力成绩乡村女子组要普遍好于城市女子组,城市男生组和乡村男生组立定跳远成绩呈现明显的年龄阶段变化,而握力方面则城乡差别不大。

(4)相关部门应进一步加强学校体育工作,尤其是农村中小学,使体育工作更好地为增强青少年体质健康服务。

[1]崔瑞华.辽宁省三市7～18岁城乡学生体质状况的动态分析[J].沈阳师范学院学报(自然科学版),2003,22(1): 65-69.

[2]胡卓生.2000年甘肃省城乡中小学生形态发育与体质健康状况[J].中国学校卫生,2004,25(6):730-732.

[3]刘志明.宁波市13～18岁城乡学生体质状况[J].中国学校卫生,2006,27(2):170-171.

[4]俞世军.杭州市城乡学生体质状况比较研究[J].湖州师范学院学报,2008,30(2):87-90.

(2010-06-14收稿)

Comparison of physical quality of elementary and middle school students in urban and rural areas in Wuhan//

FENG Chuan-cheng1],LI De-xiu2]

The body shape,physical function and physical quality of the 3439 students in Wuhan were tested as samples and comparison has been made between the testing results of the urban and rural areas in Wuhan.The paper points out that there is great difference between the physical quality of the urban and rural areas in Wuhan.

elementary and middle school students;physical quality;elementary and middle schools in urban and rural areas

G807.02

A

1672-268X(2010)05-0092-03