国民党眼中的延安整风
1942年2月,延安整风进入全党整风阶段,这一动向很快便引起国民党有关部门的关注。几个月内,国民党《中央周刊》陆续对延安整风进行了一系列报道与评论。概括起来,主要有三方面的内容。
其一,从派系斗争的角度解析延安整风。如《毛泽东底三风运动》一文中就写道:“这是共产党内毛泽东派与陈绍禹(即王明) 派斗争的表现……他必然压倒‘理论家’的陈绍禹们而成为党中唯一的最高领袖。”其二,大肆渲染中共在整风中揭露出来的问题,借此抨击中共和边区,达到混淆视听、动摇人心的目的。其三,国民党对延安整风评论最多的便是断言整风不会成功。
1942年3月,延安中央研究院特别研究员王实味发表了题为《野百合花》的一组杂文,批评领导干部中存在特权主义和忽视民主的倾向。这引起了轩然大波,王实味遭到批判,并在同年10月被打成“托派”和“隐藏在党内的反革命分子”。
国民党“中统”对此事相当重视,立即组织人手编成《关于“野百合花”及其他——延安新文字狱真相》一书。国民党广东省党部文化运动委员会编的《民族文化》月刊也将《野百合花》作为“延安文献”全文照录。中国文化服务社发行的《新认识》月刊发表了《闲话“野百合花”案》一文,文中写道:“整顿,在革命的词汇里,已经是一个不祥之词。”《中央周刊》对《野百合花》事件作了连续报道,甚至还专门刊发了一期特辑,借此攻击中共和边区。
尽管国民党一再诋毁,延安整风仍然获得了巨大成功。国民党却日薄西山,每况愈下。面对这种困境,蒋介石对延安整风有了新的认识。1947年9月9日,国民党召开六届四中全会暨党团联席会议。会上,蒋介石向国民党提出了研究和学习中共的任务,居然还印发了延安整风的3篇文件作为学习材料。
此后,蒋介石还多次提到延安整风,欲借鉴其经验来重振士气。败退台湾后,蒋介石更是仿效延安整风,在1950年开展了国民党改造运动。为了确保改造取得成效,他下令翻印了延安整风的有关文献作为参考材料,并要求学习 《辩证法》、《中共干部教育》、《中共工作领导及党的建设》、《中共整风运动》四种书籍。蒋介石亲自主持制定的《本党改造纲要》与其他文件,也大量吸收了延安整风运动的基本原则,有的甚至直接搬用了中共的术语。显而易见,改造运动的许多方案乃至有关文件所用的话语都从延安整风得到不少启发,以至于后来台湾有人戏称:应该把蒋介石评为“学习毛主席著作的积极分子”。
(文/卢 毅 据《党的文献》)
book=333,ebook=333