扩展不确定度包含因子的简单计算

2010-08-24 07:38:48张建群
质量技术监督研究 2010年1期
关键词:韦尔置信萨特

张建群

(福建省计量科学技术研究,福建 福州 350002)

一、引言

在测量不确定度评定过程,需要选择包含因子k或kp,在JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》(以下简称“JJF 1059”)中7.1条,对计算扩展不确定度有两种方法:一种直接选择k=2或3,乘合成标准不确定度uc(y)得扩展不确定度U;另一种在给定概率p下,查“t分布临界值”的kp,然后乘合成标准不确定度uc(y)得扩展不确定度U。但没有明确在什么情况下选择那种包含因子评定扩展不确定度,只提到“但veff充分大时,可以近似认为k95=2、k99=3”。因此本文主要根据ISO、IEC等7个国际组织联合制定并发布《测量不确定度表达指南》〔(GUM)ISO:1993(E)〕有关内容阐述如何简单选取包含因子计算扩展不确定度。

二、对《测量不确定度表达指南》中推荐的简单方法的理解

根据《测量不确定度表达指南》附录G选取包含因子简单选择方法有:在Y和uc(y)表征的概率分布近似为状态分布,且uc(y)的有效自由度veff较大时,可取k=2,其所形成的区间±2uc(y)具有置信概率约为95%;若取k=3,其所形成的区间±3uc(y)具有置信概率约为99%。具体成立条件为:

1、被测量Y的估计值y,是由适当的输入量Xi的估计值xi得到的,Xi由良好概率分布描述,如正态分布或矩形分布;

2、可由A类或B类评定输入量的估计值的标准不确定度u(xi),它们对测量结果合成不确定度uc(y)有一定的贡献;

3、由不确定度传播律要求的线性近似是合适的;

4、uc(y)的不确定度是很小的,因其有效自由度veff具有足够的大小,如veff>10。

实际评定测量不确定度对上述4个条件中大部分满足前3条。其中第1、2条主要是应用中心极限定理所要求的,在实际评定过程中基本也满足要求;第3条是应用在不确定度传播律要求,在推导不确定度传播律时,根据泰勒级数展开中只取一阶近似数;第4条要求uc(y)是很小的,veff>10。

评定测量不确定度中,怎样利用“指南”的介绍简单方法,进行简单选取包含因子进行测量不确定度评定?如果直接根据韦尔-萨特思韦特公式计算veff,查“t分布临界值”的kp=tp(veff),那无所谓简单方法了,另外计算veff工作量是有一些的。如果不按“指南”中规定选取条件,直接取k=2或3,并认为形成的区间±2uc(y)(或±3uc(y))具有置信概率95%(或99%),似乎存在是否合理的疑问?哪到底怎样选取包含因子?因此利用《测量不确定度表达指南》提供的简单方法,在满足veff>10,根据置信概率可以直接取k=2或3。

三、《测量不确定度表达指南》简单方法分析

如果利用《测量不确定度表达指南》提供的简单方法,在满足veff>10可以直接取k=2或3,其对扩展不确定度存在多少不可靠因素?分析说明如下:

1、假设veff=6(veff<10),则分别按k=95%与k=99%查“t分布临界值”的kp=tp(veff)为:

k95=t95(6)=2.45、k99=t99(6)=3.71

如果直接k=2或3,则测量不确定度偏小了22.5%与23.7%,这是不可不考虑的问题。

2、假设veff=11(veff>10),则分别按k=95%与k=99%查“t分布临界值”的kp=tp(veff)为:

k95=t95(6)=2.20、k99=t99(6)=3.11

如果直接k=2或3,则测量不确定度偏小了10%与4%,这是可以考虑的问题。

将选取几个veff>10的有效自由度与k=2或3比较结果如下(见表1):

表1 veff>10的查表kp值与k=2或3比较结果

从veff>10:直接选取k=2看出,扩展不确定度偏小均在10%以内,这是简单方法所允许的;直接选取k=3看出,扩展不确定度从偏小4%到偏大11%,偏大等于把扩展不确定度放宽了,造成扩展不确定度比较保守了,使得最佳测量能力的数值变大,这是允许的。

因此,在不知道是否满足veff>10的情况下,直接选取k=2或3存在一定的风险。所以在实际评定测量不确定度时应根据使用接受的程度,以满足veff>10条件下,可以采用《测量不确定度表达指南》简单方法:包含因子直接取k=2或3。

四、判定veff是否满足veff>10

在实际评定测量不确定度中,如何采用《测量不确定度表达指南》的简单方法,直接选择包含因子进行测量不确定度评定。那怎样判定veff是否满足veff>10?

由JJF 1059的韦尔-萨特思韦特公式计算veff:

设vmin为v1,v2,v3,…,vN中最小的一个自由度,且Xi之间不相关的情况下,对式(1)推导如下:

由式(1)、式(2)得

由式(3)我们可以判定veff是否满足veff>10。即:

1、若vmin≥10时,可判断出veff>10,则可对于p=95%,取k=2;对于p=99%,取k=3。

2、若vmin≤10时,可判断出veff≤10,则不能采用《测量不确定度表达指南》简单方法在置信概率情况下直接取包含因子k=2或3。应根据JJF 1059方法计算有效自由度 ,判定veff>10?,在置信概率情况下取包含因子k=2或3,也可以直接查“t分布临界值表”得kp=tp(veff)。也可采用如下式(4)、式(5)简单计算包含因子[3]:

有效自由度veff一般根据A类标准不确定度自由度vA与B类标准不确定度自由度vB,按韦尔-萨特思韦特公式计算veff的。A类标准不确定度自由度vA=n-1,B类vB根据经验数据与可靠程度进行人为估计的。因此,实际评定测量不确定度时,要判定vmin是否大于10,主要看A类标准不确定度自由度vA是否大于10,即可识别是否采用简单方法。若A类标准不确定度评定采用贝塞尔公式计算,且测量次数大于10,基本能满足veff>10;若采用测量次数极少的极差法/或残差法/或误差法等进行评估,一般不能满足veff>10。

五、举例说明

在环境温度为20℃下,用游标卡尺直接测量标准值为50mm的圆柱形工件的直径,测量12次。(工件和卡尺随温度变化、工件的圆度等对测量值的影响均可忽略不计)。

其标准不确定度分量及自由度计算结果见表2:

vmin=11根据式(3)得veff>10。可由简单方法选取k值。若要求置信概率在p=95%,取k=2,则扩展不确定度为

U95 =k·uc(y)=2×0.0128=0.0256mm (6)

若按k95=t95(293)=t95(∞)=1.960,则扩展不确定度为

U95=k·uc(y)=1.960×0.0128=0.0251mm(7)

式(6)比式(7)扩大2%,这是允许。更何况是扩大地保守给出扩展不确定度的计算值。

六、结束语

通过本文对测量不确定度包含因子的选择进行分析探讨,对日常检测与校准及计量标准技术报告中对测量不确定度的评定,可采用《测量不确定度表达指南》中提供的简单方法选择包含因子:

1、评定vmin是否满足vmin≥10,若满足可对于p=95%,取k=2;对于p=99%,取k=3。

2、若vmin不满足vmin≥10(即vmin≤10)时,则不能采用《测量不确定度表达指南》简单方法直接取包含因子k=2或3,应根据JJF 1059规定的韦尔-萨特思韦特公式计算有效自由度veff,查“t分布临界值表”得kp=tp(veff)或采用本文提供的式(4)、式(5)计算kp。

[1]JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》.北京:中国计量出版社,1999.

[2]刘智敏,刘增明.测量不确定度表示指南.石家庄:标准化文摘杂志社,1995.

[3]王中宇,刘智敏,夏新涛,祝连庆.测量误差与不确定度评定.北京:科学出版社,2008.

猜你喜欢
韦尔置信萨特
急诊住院医师置信职业行为指标构建及应用初探
基于置信职业行为的儿科住院医师形成性评价体系的构建探索
自因还是自为?*——萨特自因理论探究
外语学刊(2021年1期)2021-11-04 08:08:26
基于模糊深度置信网络的陶瓷梭式窑PID优化控制
陶瓷学报(2021年2期)2021-07-21 08:34:58
萨特的电影剧本创作与改编述评
基于CUDA和深度置信网络的手写字符识别
为平民说话
给钉子户撑腰的首相
公务员文萃(2015年2期)2015-03-11 12:59:01
全球最佳CEO脾气火爆
英才(2005年12期)2005-04-29 00:44:03