刘瑶水库安全鉴定的思考

□黄朝玉 □李若鹏 □王和顺

(洛阳水利勘测设计院)

一、基本情况

刘瑶水库位于黄河流域伊河支流白降河中游，坝址在河南省洛阳市伊川县半坡乡刘瑶村，控制流域面积203km2，干流长度23.7km，干流比降1/150。设计洪水标准50年一遇，校核洪水标准2000年一遇，水库总库容3642万m3，其中兴利库容1512万m3，死库容111万m3，设计灌溉面积4666.67hm2，是一座以防洪、灌溉为主，兼顾发电、水产养殖等综合利用的中型水库。

水库由大坝(主、副坝)、溢洪道、输水洞等建筑物组成。大坝为均质土坝，最大坝高34.5m，溢洪道位于右岸，系开敞式，宽顶堰型，挑流消能，输水洞位于左岸，塔式进水口，马蹄形洞身。

二、存在问题

刘瑶水库大坝填筑质量差，左右岸台地、主河槽坝脚渗漏严重；主、副坝结合处及新老坝体结合处出现裂缝，上、下游坝坡大面积塌陷；溢洪道未完全护砌，多处滑坡，已护砌部分变形、风化脱落、水毁，下游冲淘损坏，不能安全泄洪；输水洞洞身渗漏严重；输水洞金属结构老化，超出使用年限，不能安全可靠运用；大坝安全监测设施极不完善，防汛交通桥下沉变形裂缝，管理房年久失修等。

三、鉴定成果

（一）防洪安全复核

洪水利用“84图集”、“05图集”分别进行计算。设计洪量采用降雨径流关系计算，洪峰流量和洪水过程线采用淮上法综合单位线计算。调洪演算以溢洪道进口底高程为起调水位，根据水量平衡方程，采用单辅助曲线半图解法进行计算。复核成果水库防洪能力满足国家《防洪标准》要求。

（二）工程质量评价

大坝坝基处理不彻底，坝体土料碾压不均，压实度低，施工质量差，压实度合格率仅为7.7%。坝坡有多处大面积凹陷，上游护坡砌石块径小，风化脱落严重，防浪墙有多处裂缝，排水棱体块石塌落严重；溢洪道左岸护坡及底板混凝土标号低，裂缝变形严重：输水洞洞身多处裂缝。工程质量不合格。

（三）结构安全评价

采用简化毕肖普法，分析稳定渗流期的上、下游坝坡，以及库水位降落期的上游坝坡的抗滑稳定安全。经复核，大坝上、下游坝坡抗滑稳定不满足规范要求；坝项宽度不满足规范要求；溢洪道右岸未护砌，多处滑塌，陡坡段混凝土损坏严重，挑流鼻坎未座落在岩基上，淘刷严重，不能安全泄洪；输水洞多处裂缝；防汛交通桥变形裂缝。结构安全性为“C”级。

（四）渗流安全评价

浸润线计算时按下游无水，不透水地基，下游有排水棱体的情况，对大坝在兴利水位、设计水位、校核水位3种情况下的渗流进行复核计算。计算成果兴利水位时浸润线比较符合常规；设计水位时虽然未从下游坝坡排水棱体上部出逸，但是位势偏高；校核水位时浸润线在下游坝坡排水棱体上部坝坡出逸。目前坝下游两岸台地及河槽的渗漏情况较严重，与浸润线分析基本吻合。水库坝基基础处理不彻底，截渗槽未按设计要求完成，增加的粘土铺盖厚度不够，质量差，不符合规范要求，坝肩、坝脚有多处明流；坝体渗透系数大于规范值，坝坡渗透坡降大于允许值，存在渗流安全隐患；输水洞漏水严重，多处射流。渗流安全性为“C”级。

输水洞闸门和启闭机锈蚀、老化严重，超出使用年限，不能正常运用。刘瑶水库病险严重，属三类坝。

四、心得与体会

通过刘瑶水库安全鉴定工作，笔者深切地体会到要客观、合理、实事求是地做好鉴定工作不是件容易的事情。

（一）调查了解工作要深入细致

由于水库的建设时间长，要深入当地找当年的参建者、从前至后负责水库管理的人员、当地民众详细了解水库的建设情况，运行中出现的问题，为水库安全鉴定提供第一手宝贵资料。

（二）测量资料要准确

对水库现状的三大件进行实测，使安全鉴定获取的资料准确。

（三）地质资料可靠

通过现场勘探获取工程现状的内部信息，结合室内实验，为设计者提供准确的数据，如容重、孔隙率、压实度、渗透系数等，若这些数据出现偏差，工程质量评价、结构复核计算、渗流复核计算很难做好。

（四）设计者要认真细心地做好鉴定

根据测量、地质提供的资料搞好鉴定，洪水复核章节要针对水库工程现状进行洪水复核，验算水库现有防洪能力，提出合理的成果。结构、渗流章节要选择代表性强的典型断面及已出现状况的断面，对各种可能存在的工况进行复核验算，浸润线的理论计算结果需结合现有实际情况进行修正。彻底查清水库大坝可能存在的安全隐患，为水库运行管理和今后的除险加固设计提供科学依据。

（五）作出切合实际的结论，为下阶段工作打下坚实的基础

水库安全鉴定工作是水库除险加固的基础，只有检出水库真正病险所在，得出切合实际的结论，才能让其得到根治。

五、结语

水库安全鉴定阶段是水库除险加固的“诊断”时期，是水库除险加固工作中非常关键的环节，只有“病因”找得准、找得全，下阶段的工作才能切中要害，实施加固时才能“好钢用在刀刃上”，真正摘掉水库病险的帽子，保江河安澜，造福当地民众。