对竞技武术套路中技击价值消退的分析

刘红波韩美佳

（1.北京体育大学研究生院，北京 100084；2.上海体育学院研究生部，上海 200438）

对竞技武术套路中技击价值消退的分析

刘红波1韩美佳2

（1.北京体育大学研究生院，北京 100084；2.上海体育学院研究生部，上海 200438）

在西方体育科学化的推动下，武术套路以其独特的风格加入现代竞技体育的行列有已50多个春秋的历程。然而，伴随着现代竞技体育运动的快速崛起，竞技武术套路发展中存在的弊端愈来愈尖锐。理论上的困惑和现实的窘迫，迫使我们对竞技武术套路进行反思。文章立足于竞技武术套路中技击价值的消退这一现状，采用文献资料法、逻辑分析法等研究方法，大胆假设小心求证问题症结之所在，进而希冀为竞技武术套路的发展提供一定的理论根据。

竞技武术套路 技击价值 消退 竞赛规则 措施

1 竞技武术套路中技击价值概念的界定

1.1 从武术相关术语中追寻竞技武术套路中的技击价值

普通高等学校体育教育专业主干课系列教材《武术》认为：“武术是以技击动作为主要内容，以功法、套路和搏斗为运动形式，注重内外兼修的中国传统体育项目。套路运动是指以技击动作为内容，以攻守进退、动静疾徐、刚柔虚实等矛盾运动的变化规律为依据编成的组合及整套练习”。竞技武术套路是武术套路与竞技体育相结合的衍生物，是竞技武术的重要组成部分，它是在传统武术的基础上吸取了其它文化营养并借助于竞技体育规则的的杠杆作用发展起来的运动项目。栾丽霞等将竞技武术套路定义为：“以具有攻防含义的动作为主要素材编排而成的以竞技比赛为主要特征，以创造优异运动成绩、夺取比赛优胜为主要目标的成套练习形式的竞技体育项目”。上述定义首先肯定了竞技武术套路中的动作必须具有一定的攻防含义，这与武术的本质特征——技击性是十分吻合的。换言之，竞技武术套路中的动作内容必须得承载一定的技击价值。

1.2 竞技武术套路中技击价值的涵义

平时，我们经常提到技击价值，可一旦细思起来，则发现其涵义很复杂，因此，我们有必要对“技击价值”的涵义进行理论上的界定。技击价值是以具有攻防含义的动作所内涵或外显的对于主体攻击或战胜对手有一定积极意义的取向。显然，这是从两个维度来对竞技武术套路中的技击价值进行阐释：一是外显维度，像“踢、打、摔、拿、击、刺”等外显的攻防动作；二是内隐维度，即动作中内含的、潜在的攻防技击原理。像“惊上打下、声东击西、刚柔相济、动静疾徐”等攻防原理。明代的唐顺之在《武编·拳》中说到“拳有势者，说以为变化也……可以守、可以攻、故为之势。作势之时有虚有实，所谓惊法者虚，所谓取法者实也。似惊而实取，似取而实惊，虚实之用，妙存乎人。故拳家不可拘泥里外圈，长短打之说，要须完备透晓，乃为作手”。由此可知，明清时期武术理论中的“拳势”是指“拳路”动作中的攻防结合的虚实变化，是技击法术的生生变易，更是对技击价值的追求与表达。

2竞技武术套路发展的误区——技击价值的消退

“我们在欣赏竞技武术这朵时代之花时，也应看到其偏颇发展所带来的一些负面影响。首先，竞赛套路基本上是以新编长拳为样式，它对传统武术的技法结构进行了过滤……”，其中与武术的本质产生的最大的游离便是其技击价值的消退与缺失。这便是竞技武术发展的误区之所在。

2.1 技击价值在竞技武术套路中存在的必然性有其自身的历史继承性

2.1.1 竞技武术套路发展的基础

谈到竞技武术套路的发展基础，也就是涉及到竞技武术套路脱胎于何种母体和历史继承性的问题。从历史渊源上看，竞技武术套路运动是在中国武术史上出现的“练为战”和“练为看”（或“击的套路”和“舞的套路”，这两种术语只是在语言表达上的不同而已，其所指是一致的。）两种套路形态相融合的基础上并借助于现代竞技体育的运行模式发展起来的。周伟良认为“中国武术套路的技术构成和价值追求，从总体上看它是一个以‘练为战’和‘练为看’为相互补充而存在的二元结构”。蔡龙云先生早在20世纪50年代就提出“形式上我国武术从创始到现在，始终是遵循着击和舞的两个方向发展”。所以，从竞技武术套路发展的基础上来看，技击价值在竞技武术套路中存在的必然性有其自身的历史继承性。

2.1.2 技击价值的流变性

技击价值在中国武术套路发展的不同历史形态上具有不同的历史流变性。“击的套路”和“舞的套路”是中国武术套路发展的两种主要的形态，二者对技击价值的追求是不同的。

陈立新在《套路说，我姓武》中认为，套路乃技击之法门、武术之根本。从武术套路发展的历史渊源上看，武术套路是人们把“临敌实用的”的技击技术编成套路来进行练习，目的是防止在真正的实践中“犹恐临敌掣肘”。“武术发展至两晋，已积累了相当丰富的技击经验，不少武术家把攻防格斗的技术的精华动作用套路形式串联起来，将其要领总结成口诀和秘法，便于记忆和掌握，于是出现了某些武术程式和套路。……有的则以舞的形式进行成套性练习和表演，以巩固其攻防经验。但以后随着表演增多，为了达到引人入胜的表演效果，套路中放进了不少‘花法’动作，增加了不少回旋、抛掷动作使套路表演更显惊险、更具表现力”。到了唐宋时期这种以主要承载攻防技击经验和规律的套路中的“花法”逐渐增多，技击动作所衍生的艺术表现力愈加浓厚。盛唐时期公孙大娘的“一舞剑器动四方，……天地为之久低昂。”观众甚多有万人空巷之况。到了宋朝街头多有卖艺打套子的场面，为了吸引观者“花法”愈来愈多，惊险，扣人心弦。到了明前期花法武艺更加盛行，逐渐地武术套路的发展有了舞的方向艺术表现效果更加强烈更加诱人耳目。但是武术套路蕴含的技击价值始终没有销声匿迹和衰微。如程宗猷编著《单刀法选》时曾对日本的刀法进行了中国武术套路形式进行了改编和筛选。“虽云招招实用，独恐临敌掣肘，故列成刀法一图”。又如明朝著名抗倭将领戚继光吸取众家之长创编了“如常山蛇阵法”的势势相承遇敌制胜变化无穷的三十二势长拳。后来陈王廷吸取其中29势又经过创新而创编了陈式太极拳，技击价值甚高。王宗岳在《太极拳论》中说道：“由着熟而渐悟懂劲，由懂劲而阶及神明。然非用力之久，不能豁然贯通焉”，充分说明了武术套路的演练者对技击价值的追求。

由此可见，武术套路先是凝结着中华民族数千年来对攻防技击这一客观规律的认识和总结，再次才是“舞”或“花法”成分的衍生。技击价值是武术套路最重要的承载物，而“舞”的艺术表现是对它的修饰和烘托。

2.2 竞技武术套路的时代使命决定了其技击价值的存在

竞技武术套路是中国传统武术套路发展的时代之花，它引领着中国武术发展的潮流，同时也肩负着将中国武术传播与世界的时代使命。竞技武术套路是中国武术对外交流与传播的重要途径之一，也是西方人了解和学习中国武术的一个重要窗口。若认为竞技武术套路是中国武术的全部却是大错特错矣！正如“管中窥豹，略见一斑”！竞技武术套路运动只不过是中国武术的一个元素而已，切不可以一概全，更忌“全不见梅枣，便自谓穷尽酸甜之理”。竞技武术套路是在击和舞相融合的基础上发展起来的，击中有舞，舞中寓击，击为主，舞为辅。“作为套路的舞，在功能上在于动作的优美，气势雄健，能给人以极大的感染力，是技击反映在舞中的表演艺术”。

而正是这一元素带领着中国武术一步步走上国际舞台。“武术源于中国，属于世界”，这是多么让国人为之骄傲和兴奋的一句话。

武术的本质在于它的技击性。恰如古人云：“皮之不存，毛将焉附？”，如果技击价值不复存在了，那么我们将如何定位竞技武术套路呢？所以说，技击价值仍是竞技武术套路的必有之功能。这不仅关乎竞技武术套路的自身属性的关键之所在同时也是它的时代使命之所需。

2.3 技击价值在竞技武术套路中的消退

现代竞技武术套路在竞赛规则的杠杆作用下过度追求“高、飘、旋”的技术风格，以致在整个套路编排上除了“旋子转体720”、旋飞脚720接劈叉”、“摆莲720接马步”等一些高难度动作，其余就是一些过度性的虚拟纯艺术化的动作外，那些体现“踢、打、摔、拿”四大技法的动作寥若晨星难以再寻觅武术的本质韵味。武术套路的所蕴含的精华—技击价值已被舞蹈化、体操化的风格所侵蚀。2002年出台的《武术竞赛规则》中的武术套路的难度系数、技术参数等评分标准几乎完全仿照体操竞赛规则，套路动作体现的技击价值未能成为评判比赛优劣的内在标准。竞技武术套路的发展沉溺于动作的艺术化、体操化，武术攻防技击性的特征未能得到充分体现。

技击价值的消退和淡化必然使竞技武术套路和武术的本质特征之间产生游离，并进而导致了一系列不良影响，最终自己将自己推入一条越走越窄的小胡同之中。进奥不成功也难免让人语噎，被人拿作戏虐的“把柄”。

3 技击价值在竞技武术套路中消退的原因

如果我们在前进的路上遇到了挫折与坎坷不加反思和总结，我们踏上的将是一条不归之路。究其竞技武术套路中技击价值消退的原因可以从以下几个方面来说。

3.1 竞赛规则的杠杆效应

竞赛规则的演变对竞技武术套路的形成与发展起到了重要的导向作用，它是竞技武术套路的指挥棒。特别是1973年的武术竞赛规则设置了“出色完成难度动作和创新动作的评分”后，运动员为了争分夺牌在套路中添加了不少花哨的高难度动作，演练用的器械也愈来愈轻薄细小，技击价值明显淡化。为了遏制这种势头的蔓延，1986年的全国武术训练工作座谈会上提出“突出项目特点，加强攻防技能，严格动作规格”的技术发展方向。但是进入90年代，为了使武术早日进入奥运会，“高、难、美、新”的技术风格有进一步被强化。1996年出台了第七部《武术竞赛规则》实行切块打分，增加了指定动作与创新难度，竞技武术套路的模式更加大胆地综合、借鉴、吸收其它竞技体育项目的特点（特别是体操项目），朝更加淡化技击价值的方向发展。进入21世纪后，竞技武术套路的竞赛规则在1996年的基础上做了较大的改变，但规则中难度动作占的分值仍然很高，运动员演练的套路大多追求刚健有力的艺术美和惊险动人的难度美，很多动作根本没有技击含义，与武术的本质特征相去甚远。“竞技套路已发展成了一个彻头彻尾的难美表现性竞技体育项目”。

3.2 竞技武术套路的编排存在不合理性

竞技武术套路编排中存在的最大不合理性在于动作技击价值的淡化和文化底蕴的肤浅虚华。编排的“技击”动作是技击价值的艺术化再现，许多动作已找不到技击的影子了。出现了体操化、舞蹈化、技巧化的味道，也并未表达出中国特有的文化艺术气韵。如果竞技武术套路的编排者对套路动作所应容纳和承载的内容理解不透，盲目地借鉴吸收一些高难度的花样动作只追求“花哨”之美，便如同是“拾了一粒芝麻掉了一个西瓜”其后果恰如其反。

3.3 教练员的训练思想对竞技武术套路中动作的技击价值的忽视

影响运动员竞技水平的因素是多方面的，教练员的水平即是其中的一个重要因素。教练员是站在训练工作的第一线，进而可以说教练员的训练思想对运动项目的技术风格有重要影响，教练员如果没有坚实的专业知识和丰富的实践经验，则很难把握不同套路项目的技法要求，其最终结果也将宏观地表现在运动员的技术风格和价值追求上。竞技武术套路基本上是以新编长拳为样式，它对传统套路中的一些技法结构进行了过滤和筛选。长拳套路讲究放长击远、遐举遥击、进退疾速，具有以快制慢先发制人的特点，都蕴含着攻防战略和技击含义，而传统武术套路是前人总结概括出来的技击动作的精髓具有丰富的技击含义。许多竞技武术套路中的动作都能在传统武术套路中找到原形，如果教练员对某一个动作只知其然不知其所以然，只教动作形式而不知技击原理，只追求动作形式的花哨而不知套路的技击之美，忽视套路中的技击价值，那么如何让那些运动员在套路演练中来表达出虚实相间的攻防变化呢？

3.4 受国家政治环境和时代发展的影响

现代竞技武术套路是20世纪50年代中后期受特殊的政治环境影响而逐渐形成的。当时，武术不允许讲技击，武术对抗形式比赛被取消，武术套路被引向“质量高、难度大、形象美”的方向。受此影响逐渐形成了追求“艺术化”的竞技武术套路。受国家行为驱动，这种套路在其发展中，一日千里，日新月异，并一度成为中国武术发展的主流，因此竞技武术套路具有强烈的“官文化”色彩。

承认世界上没有永恒不变的东西，一切都处于发展变化之中，那么我们也不必用19世纪的眼光来看待21世纪的竞技武术套路。冷兵器时代武术套路的技击价值是非常突出的，它所包含的一些攻防格斗技巧常用于人与人之间的搏击。上至国家下至团体、个人为了自身的安全利益都非常重视武术的技击价值，《孙子兵法》中说：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”《管子》中说：“国富者兵强，兵强者战胜。”又如少林派武术套路结构短小精悍，严密紧凑，巧妙而多变，绝无松、懈、空、散、滞之弊，进则有法，一气呵成，注重技击立足实战。套路动作中的一招一式，一拳一腿，皆攻守兼备，攻中有守，守中寓攻；反对花架子，主张简洁，质朴无华，很少大开大合，并总结出“浑身无处不是，人身上下有十拳之说”。整个套路演练起来有气贯长虹之势。可见少林武术套路的这些技术风格、特点都是为了适应搏击所需。

随着时代的发展，冷兵器时代的结束，到了现代和平发展成了时代的主流。娱乐、健身已成为人们业余生活的主旋律。人们习武的价值追求已发生了转移，故而武术套路的的健身、表演、欣赏、娱乐的价值功能成为其发展的主要方向，淡化了技击价值。正如较早对武术功能价值较为系统研究的李成银教授所说“跨入近代以后，随着火器的大量输入，冷兵器时代的结束，自此中国武术的文化的价值开始了根本性的变化，即有军事使用功能为主向社会精神文明功能为主转化”。现代竞技武术套路中的技击价值已不能和冷兵器时代的武术套路同日而语了。时代环境氛围和人们精神生活需要的改变为技击价值在竞技武术套路中的淡化提供了温床。“攻防技击性作为武术的特点，将永远存在。如果动作没有技击特点也就不能成为武术了”。所以竞技武术套路中技击价值的消退是对其自身属性的一种威胁和挑战。

4 解决竞技武术套路中技击价值消退的措施

4.1 突出项目特点，制定合理的竞赛规则

规则是竞赛的方向标，直接制约着竞技武术套路的训练方向和技术风格的发展趋势。竞赛规则对套路的技术规格、项目的运动特点、技击价值的体现度应有明确的评分尺度，才能强化套路演练的技击意识不断提升套路的技击价值。评分标准应注重套路的起伏转折、攻守进退、动静疾徐、刚柔虚实等所体现出来的技击美学特点，形成“内外合一、形神兼修”的项目特点，从而使攻防技击这一主线贯穿于整个套路，提升套路动作所包含的技击价值。

4.2 竞技武术套动作的编排和创新要以技击为原则

技击性是武术最突出的特征。竞技武术套路也是将技击性的技术动作进行提炼加工并融合一定的文化艺术元素来进行演练的，套路中的动作来自于技击实践而又被规律化艺术化。竞技武术套路的编排若缺少了技击价值，动作则显空泛无味则难以体现武术的本质特征，与“内外兼修，形神兼备”的运动特色也相去甚远。

创新是竞技武术套路发展的不竭动力，而继承又是创新的源泉，创新是继承的发展。没有继承的创新缺少文化底蕴，便觉肤浅无味；没有创新的继承便缺乏生机和活力，行之不远。所谓继承是吸取传统武术套路中的精华为竞技武术套路所用。在保留和提炼动作攻防技击性的基础上力求艺术层次上的突破。创新动作切不可只注重花样翻新导致动作异化技击价值淡化，防止在竞赛场上出现花样体操和舞蹈化的动作。技击是武术运动的灵魂，创新必须要以技击价值为原则。

4.3 竞技武术的官方机构应重视技击价值在竞技武术套路中的主体地位并加以宣传和推广

竞技武术作为现代武术运动的一个标志性文化符号，由于其无论是竞赛还是社会推广均有强烈的“官文化”色彩，使得在不少人的心目中，竞技武术成了中国武术的全部。在目前我国的体育体制里，体育主管部门对运动项目的发展和推广起着极其重要的作用。如在70年代中期，竞技武术套路在技术上曾出现了舞蹈化的倾向，技击价值大幅下滑，为此国家体委及时修改竞赛规则，强调动作的技术风格、基本功和突出攻防意识等要求，对一些非武术动作作了明确的限制，对技击价值的保持起到了一定的促进作用。

5 技击价值的消退对竞技武术套路发展的影响

竞技武术套路只是中国武术套路的一个分支或特殊形态。竞技武术套路的发展有其自身的特点和方向，但是竞技武术套路的发展首先应建立在技击价值这一基础之上，突出动作的攻防意识和技击特点。

5.1 技击价值是竞技武术套路保持健康长远发展的核心要素

竞技武术套路是一种关于“技击”的艺术表演形式，是在天人合一、物我浑融的环境中通过一招一式来表现攻防技击特点，并追求一种富含东方传统文化之美的意境。“体操追求一种进取的创造精神，武术套路则充满了含蓄的象征气息”。这种含蓄的象征气息是通过技击价值来表达出的一种刚健有为自强不息的民族精神。如果竞技武术套路完全抛弃了动作的技击价值，那么这种象征气息是难以体现的。当我们在竞技武术套路演练过程中强调突出技击价值时，练习者的本体感受是截然不同的。演练中的虚拟之敌使练习者的演练趣味横生，同时使其心神意气的心志活动和手眼身步的形体活动配合的更加协调，从而达到内外兼修的目的，中华武术所含的韵味便淋漓尽致的表达出来了。那种招式劲力、精神、节奏与攻防意识相结合所形成的气韵共同形成了技击战斗的意境之美。所以说技击价值是竞技武术套路追求的主体价值。当演练者突出技击价值时，欣赏者便如痴如醉，好像在秋风中品茗着百年老酒，吟诵着铿锵的诗篇。

5.2 技击价值是连接竞技武术套路与传统武术套路的桥梁

由于历史原因传统武术从一开始并没有得到客观正确的定位。“传统”并不是“过时”的代名词，而现在国家非常重视挖掘和保护优秀传统武术套路。传统武术套路中蕴藏着丰富的技击智慧，是前人（武术家）技击实践经验的总结和概括。如少林拳、形意拳、太极拳等都是我国优秀的拳种，在这些拳势和拳理之中蕴含着丰富而精妙的技击攻防原理。虽然竞技武术套路大多是依新编长拳为样式，它对传统武术套路的技法结构进行了筛选和过滤，但是技击价值仍然是二者共同具有的东西。传统武术套路好比是一块肥沃的土壤，竞技武术套路若植根于这块土地上吸收它的养分才能更加茁壮的成长绽放出美丽的花朵。竞技武术套路不能摒弃技击价值而存在，否则它便是对自身种属的否定。而传统武术套路是蕴含技击原理的宝库，若让二者之间相互促进发展，技击价值便是桥梁和枢纽。

5.3 突出技击价值对竞技武术套路走向奥运会具有重要的促进作用

武术源于中国，属于世界。竞技武术套路走向奥运大家庭是武术国际化发展的重要途径，是现阶段的发展目标，但并非终极目标。邱丕相先生指出：“未来的奥运既不是西方的，也不是东方的，而是高层次上的融合。在这种人类进步的趋势中武术走向奥运的国策是明智的、是正确的”。然而我们必须面对竞技武术套路所遇到的挫折，2008年奥运会只是将武术列为特设项目，武术未能踏入奥运之门，所以我们必须要进行反思了。这其中固然有它的客观原因，如目前奥运项目有缩减之势、东西文化间的差异性、价值观念的不同等，但其自身存在的不足也是难以开脱的。其中技击价值的消退是极其重要的一个原因。在我们这个重传统尊古训的国度里，对竞技武术套路“不中不西、花拳绣腿、背离武术本质”等的批判是最常见的说法。竞技武术套路为了增强竞争欣赏性增加了不少难度动作，艺术性、花样性的动作编排占了套路内容的大部分，技击价值严重淡化了。西方人喜欢直来直去，他们更乐意接受那种色彩强烈的感官刺激。所以若让西方人欣赏竞技武术套路的艺术性、花样性，远不如花样体操和舞蹈来的直接和强烈。技击性动作最能体现运动的力与美这也是奥运项目的共同特点，所以以技击动作来表现二者的最佳结合是竞技武术套路入奥的迫切需求。突出技击价值是竞技武术套路在世界竞技体育之林独树一帜的保证和先决条件。故而，突出技击价值有助于竞技武术套路依其独具的运动特色走入奥运，引领中国武术发展的新潮流。

[1]蔡仲林，周之华.武术[M].北京：高等教育出版社，2005.

[2]栾丽霞，彭 鹏，杨建营.对近年来关于竞技武术套路发展较有影响的几种观点的评述[J].北京体育大学学报，2005（10）.

[3]邱丕相.中国武术文化散论[M].上海：上海人民出版社，2007.

[4]周伟良.中华民族体育概论高级教程[M].北京：高等教育出版社，2003.

[5]蔡龙云.我对武术的看法[J].新体育，1957（2）.

[6]余水清.中国武术史概要[M].武汉：湖北科学技术出版社，2006.

[7]戚继光.纪效新书[M].北京：中华书局，2001（6）：227.

[8]李光辉.试论竞技武术套路运动存在的问题与发展趋势[J].搏击·武术科学，2006（11）.

[9]李成银.试论近代武术价值功能的演变[J].成都体育学院学报，1994（3）.

[10]徐美玲. 论武术的攻防技击性 [J]. 浙江体育科技，2003（3）.

[11]司马蓉.武术应如何走向世界[J].天津体育学院学报，1992（3）.

On the Regression of Attacking Value of Athletic Wushu Routines

Liu Hongbo1Han Meijia2
（1.Postgraduate Department,Beijing University of Sport,Beijing 100484;2.Postgraduate Department,ShanghaiUniversity of Sport,Shanghai200438）

Driven by the West sports and scientific,Athletics Wushu joined the rank of modern competitive sports has gone through the course of more than 50 years with its unique style.However,along with the rapid rise of modern sports,Athletic Wushu exists more and more defects.There are theoretical confusions and reality embarrassments,all these forced us to reflect the development of athletic Wushu routines.This article based on the attack value regression in current Wushu routines,with the methodsof literature,logical analysisand other research methods,usesbold assumptions carefully to verify the problems.Then,the paper hopes to provide a theoretical basis for the development of Athletic Wushu.

athleticsWushu attacking value regression competition rules measures

G85

A

1004—5643（2010）09—0040—04

1.刘红波（1986～），男，在读硕士研究生。研究方向：武术历史与文化。

2.韩美佳（1986～），男，在读硕士研究生。研究方向：武术历史与文化。