烤烟新品种龙江912的选育及其特征特性

王春军，陈荣平，邱恩建，宋保刚，邹德堂

（1.东北农业大学，哈尔滨 150030；2.牡丹江烟草科学研究所，黑龙江 牡丹江 157011）

品种是农业的重要生产资料，对生产发展起着先导作用。据B.T.Bowman对1957—1985年的统计显示，烤烟品种对产量的贡献率为20%～35%，对品质的贡献率为50%，品种在烟草生产中具有重要作用[1-3]。当前黑龙江省主栽品种单一，严重制约黑龙江省烟叶可持续发展。因此，以优质、多抗为主攻目标，选育综合性状优良的烤烟新品种，成为黑龙江省烟叶持续稳定发展的重点。烤烟新品种龙江912的育成与推广是黑龙江省烤烟育种的又一新成果，具有重要的应用价值。

1 选育过程

1.1 亲本特点

母本龙江 851（Windel）引种于加拿大，系加拿大德里烟草研究所育成的优质品种，1985年引入我国，1992年通过全国烟草品种审定委员会认定。该品种属早熟品种，喜肥水，大田前期长势较强，发育快，易烤性好，内在质量和外观质量均较好[4]。但该品种对低温反应敏感，不耐旱，栽培上要求较高的水肥条件，产量低，易感叶部病害，不抗北方烟区病害，适应性较差。

父本 Coker176系美国柯克种子公司育成，该品种田间长势较强，高抗烟草普通花叶病(TMV)[5]，适应性较好。

1.2 选育过程

1989年选配杂交组合，经过定向选择和培育，1994年获得性状遗传稳定的株系。1995年进行株系鉴定，1996—1997年参加品种比较试验，1999年参加黑龙江省品种区域试验，2001—2002年参加全国烤烟良种区域试验北方区试验。在全国区试中，该品种综合性状表现较好，2003被推荐参加全国烤烟良种生产试验北方区试验，并进一步探索与该品种相适应的配套栽培和调制技术。2003年8月，全国烟草品种审定委员会在辽宁朝阳组织了农业评审，一致认为该品系是一个适应性较强，综合性状较好的烤烟新品系。2004年3月通过黑龙江省烟草品种审评委员会审评，定名为龙江912。2007年对龙江912品种烟叶进行了工业评价，同年10月31日通过了全国烟草品种审定委员会审定。

2 主要植物学和农艺性状特征

2.1 主要植物学性状

多年的试验结果表明，龙江912田间生长势强，生长整齐一致，主要性状变异系数小，遗传稳定。株式筒形，叶形椭圆，叶尖渐尖，叶缘波浪状，叶面稍皱，叶片稍厚，叶色绿，茎叶角度中等。花序集中，花色粉红色。大田生育期118 d左右。

2.2 主要农艺性状

龙江912打顶株高101.6 cm，可采叶数18～21片，茎围9.4 cm，节距5.0 cm，腰叶长61.2 cm，腰叶宽31.9 cm。

3 主要经济性状

根据1999年黑龙江省烤烟良种区域试验结果，龙江912产量为2 758.5 kg/hm2，均价5.02元/kg，产值14 035.5元/hm2，上等烟16.2%，主要经济指标中，产量高于对照品种，其余指标均略低于对照NC89。详见表1。

根据 2001—2002年全国区试北方区试验平均结果，龙江912产量2 371.5 kg/hm2，均价6.00元/kg，产值14 889.9元/hm2，上等烟22.2%，主要经济指与对照品种NC89相当。详见表2。

表1 1999年黑龙江省区试主要经济性状结果Table 1 Main economic traits of Longjiang 912 at Heilongjiang Province in 1999

表2 全国烤烟良种区试主要经济性状结果Table 2 Main economic traits of Longjiang 912 at North China

2003年全国烤烟良种生产试验结果，龙江912平均产量2 637.45 kg/hm2，均价7.86元/kg，上等烟比例21.76%，产值20 751.6元/hm2，各经济性状的平均值除上等烟比例低于对照品种外，产量、产值、均价均高于对照品种，分别比对照增加 14.89 kg/667m2、163.6 元/667m2、0.23 元/kg。详见表3。

表3 2003年全国烤烟良种生产试验结果Table 3 Main economic traits of Longjiang 912 at the whole China

4 原烟质量

4.1 烟叶外观质量

据中国烟草总公司郑州烟草研究院对 2001—2002年度全国烤烟良种区域试验和2003年全国烤烟良种生产试验样品外观评定，龙江912平均长度约56 cm左右，烤后原烟多金黄色；叶片结构疏松～尚疏松；色度中等～浓；油分有～多；身份中等。总体看，龙江912原烟外观质量与对照品种NC89相当。历年多点试验结果详见表4。

4.2 原烟物理特性

经郑州烟草研究院对 2005年原烟样品进行检测表明，龙江912烟叶物理厚度0.113mm（对照0.127mm），拉力 2.38 N（对照 1.86 N），出丝率96.00%（对照93.65%），叶面厚度82.21 g/m2（对照103.81g/m2），平衡含水率13.03%（对照12.77%），填充值4.25 cm3/g（对照3.92 cm3/g）。综合各项指标，龙江912的物理特性与对照NC89相当（表5）。

4.3 原烟吸食品质

2005年对黑龙江烤烟新品种示范宾县试验点的龙江912和对照NC89样品由郑州烟草研究院和3家卷烟企业进行吸食品质评价。龙江912的4个评吸结果中，其中2个结果优于对照，1个结果相当于对照，1个结果低于对照，75%的结果优于或相当于对照，详见表6。

表4 原烟外观质量比较Table 4 Appearance quality of Longjiang 912

表5 原烟物理特性检测结果平均值Table 5 Physical properties of Longjiang 912

表6 原烟吸食品质评价结果Table 6 Sensory evaluation of Longjiang 912

4.4 原烟化学成分

据中国烟草总公司青州烟草研究所对 2001—2002年全国区试北方区和2003年全国烤烟良种生产试验多点样品分析，龙江912烤后原烟还原糖平均含量19.53%，总糖25.02%，烟碱2.27%，总氮1.67%，蛋白质8.02%，K2O为1.60%，氮碱比0.74，糖碱比8.63，烟叶各成分含量适宜，内在化学成分较协调。详见表7。

5 抗病性

根据青州所、贵州所和云南所接种诱发鉴定结果，龙江912中抗黑胫病，抗赤星病，免疫TMV，中感青枯病，高感CMV和PVY。详见表8。

6 栽培烘烤技术要点

龙江912需肥中等，适宜在中等或中等以下肥力地块种植。施肥量与NC89相当，适当增加氮肥中的硝态氮比例，使硝态氮比例达到总施氮量的75%。栽培密度因地制宜，视地力状况以1 100～1 300株/667m2为宜，留叶数18～20片。

表7 原烟烟叶化学成分分析Table 7 Chemical components of Longjiang 912

表8 病害鉴定结果Table 8 Disease resistance

田间采收应严格掌握成熟标准，根据烟叶田间长势长相，下部叶适时早收，中部叶适熟采收，上部叶充分成熟采收，顶部 4～6片叶宜待成熟后集中一次采收。

烘烤技术采用三段式烘烤工艺，变黄期掌握烟叶充分变黄，后期注意转火时机，防止烤青。同时注意加速排湿，防止烤黑或烤红，最好采用强制通风式的密集式或半密集式烤房。

田间注意防治蚜虫，预防PVY发生；青枯病、CMV和PVY频发区或重病区不宜种植。

[1]罗成刚，蒋予恩，王元英，等.烤烟新品种中烟103的选育及特征特性[J].中国烟草科学，2008，29（5）：1-5，10.

[2]王元英.关于我国烟草遗传育种研究的探讨[C]//王元英：烟草遗传育种论文集.北京：中国农业科学出版社，2008.

[3]佟道儒.烟草育种学[M].北京：中国农业出版社，1997.

[4]陈荣平，邱恩建，宋保刚，等.烤烟新品种龙江911的选育及特征特性[J].中国烟草科学，2002，23（4）：22-26.

[5]王素琴，刘风兰，李群平，等.烤烟新品种豫烟四号的选育及特征特性[J].中国烟草科学，2006，27（3）：36-39.