阿城区土地利用生态系统服务价值估计

刘鑫佳 常晓慧 宋 超 韩运宏

（东北农业大学，黑龙江 哈尔滨 150000）

几个世纪以来，由于人类对生态系统服务功能及其重要性缺乏充分认识，在各种利益驱动下，对自然生态资源进行掠夺式开发利用，使生态系统长期处于压力和破坏状态，导致生态系统服务功能退化。土地利用是人与自然交叉最为密切的环节，土地利用/覆盖变化（LUCC）过程对维持生态系统服务功能起着决定性的作用，土地利用变化必然影响生态系统的结构和功能[2-3]。2006年8月15日，经国务院批准将原阿城市撤市设区，土地利用类型发生很大变化，特别是农用地转化成建设用地，导致其相应的土地利用生态系统服务价值发生变化。

1 研究区概况

哈尔滨市阿城区位于黑龙江省南部，地理坐标为 126°42′00"-127°39′00"E，45°12′00"N。东北以蜚克图河、舍利河为界与宾县相邻，东南与尚志市接壤，西南与五常市毗连，西与双城市为邻，西北与哈尔滨市区连接，北至松花江南沿，与呼兰县（今呼兰区）隔江相望。南北长的最大距离约为84千米；东西宽的最大距离约为75千米，总面积2770km2，其中市区面积56.54km2。基本地貌以山地为主，辖5乡9镇5个街道办事处，108个行政村，总人口58万人；耕地面积108.8万亩，草地6万亩，水域20万亩，大小河流14条，林地155万亩，全区森林覆盖率达到49.4%。

2 研究方法

2.1 土地利用/覆盖动态数据获取方法

将覆盖研究区的2008年作物生长季的Landsat TM影像数据进行纠正，与1∶5万地形图配准，建立解译标志；在Arc/Map GIS环境下，进行人机交互式判读解译；进行外业精度验证，通过对解译结果进行随机选点，GPS点属性校验结果表明，土地利用类型判别的准确率达到95%以上。将所得数据在Arc/Info环境下进行编辑和修改，得到研究区土地利用数据。参照国家通用的土地利用分类系统，根据土地的利用方式属性及研究区实际情况，将其分为：旱田、水田、林地、草地、水域、城乡工矿用地（包括城镇用地、农村居民点用地及其他建设用地）、未利用地（沼泽、裸岩土）等7种类型（图1）。

2.2 生态系统服务价值评价方法

1997 年，Costanza 等[4]的“全球生态系统服务与自然资本的价值估算”在一文在Nature上发表，使生态系统服务价值评估的原理与方法从科学意义上得以明确，将生态系统服务研究推向生态经济学研究的前沿。2002年谢高地等[5]根据我国的实际情况，在对我国200位生态学家进行问卷调查的基础上，制定出中国生态系统生态服务价值当量因子表。（表1）。本文采用谢高地等人的算法计算阿城区土地利用生态系统服务价值。

生态系统服务价值的计算公式为：

式中：ESV为研究区生态系统服务总价值（元）；VCk为生态系统价值系数（元·hm-2）；为研究区内土地利用类型Ak的分布面积（hm2）。

3 结果与分析

?

?

根据土地利用变化数据和生态系统服务价值系数，计算得出阿城地区土地利用生态系统服务价值及其变化（表2）。从表2可以看出，各生态系统服务价值的比例构成来看，林地的价值占总价值的64.35%左右，占有绝对优势，一方面由于林地面积比较大，为1081.80hm2，另一方面森林的生态系统服务价值系数较高，二者综合使得林地生态系统服务价值最高。可见，林地对本区域的生态安全有着非常重要的意义，在城市建设过程中，应在最大限度保护耕地资源的基础上，搞好林业生态建设。

4 结论与讨论

生态系统服务功能是人类生存与发展的基础，它为人类提供了持续、可观的各类产品和各种可见或不可见的服务。随着对可持续发展机制研究的深入，人们发现维持与保护生态系统服务功能是实现可持续发展的基础，分析与评价生态系统服务功能价值已经成为当前研究的前沿课题。本文以阿城区为研究区域，对该区域内的水田、旱田、林地、草地、水域、沼泽、未利用地等多种生态系统的服务功能进行了价值估算，分析生态系统服务载体(土地)的结构特征，进而探讨阿城区生态系统服务的总体特征及其区域分异状况。研究成果可以为有效解决建设用地偏紧、绿色植被率低、土地利用结构失调、非法占用耕地、土地资源利用浪费等问题提供科学依据。

[1]DailyG C， ed.Nature′sServices:Societal Dependence on Natural Ecosystems [M].Washington DC:Island Press，1997.

[2]Turner B L Ⅱ，D Skole，G Fischer，et al.Land-use and land-cover change:science/research plan [R].IGBP Report No.7.Stockholm and Geneva，1995.

[3]Lambin E F，Bockstael N，et al.Land-Use and Land-Cover Change，Implementation Strategy[R].IGBP Report No.8/IHDP Report No.10.Stochkholm:IGBP，1999.

[4]Costanza R,d'Arge R,Groot R,et al.The Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital[J].Nature,1997,386:253~260.

[5]谢高地,鲁春霞,冷允法,等.2003.青藏高原生态资产的价值评估[J].自然资源学报,18(2):189-196.