杨叶锈病综合防治技术研究初报

石秀珍，刘团会，师旭艳，刘继红，芮旭耀



杨叶锈病综合防治技术研究初报

石秀珍1，刘团会2，师旭艳2，刘继红2，芮旭耀3

（1.洛阳市森防站，河南 471000；2.嵩县森防站；3.郾城区森防站）

针对杨叶锈病的发生状况、病原菌形态及其侵染能力、危害规律及不同品种间抗性、综合防治技术进行了研究。认为当地病原菌为白杨栅锈菌（、），无转主寄主，以夏秋季发病最重，防灾控灾时应采用以营林措施为主的综合防治技术。

杨叶锈病；危害规律；防治技术

林业生态省建设工程实施以来，通道绿化、廊道绿化、村庄绿化快速向纵深发展，以欧美杨为主的沙兰杨成片种植面积不断扩大，仅嵩县栽植面积已达5 500 hm2，2008年以来杨叶锈病危害范围逐步扩大，危害程度也愈来愈严重。由于该病在本地区的发病危害规律尚不清楚，病原菌种类不明确，未能及时采取有效的防治措施，严重时破坏自然景观，影响杨树产业的发展。为进一步掌握杨叶锈病的发生危害规律和综合防治措施，笔者从2008—2010年历时2年对杨叶锈病在嵩县的发生状况、初侵染来源及其病害流行规律、不同品种间的抗性、综合防治技术等进行了系列观察研究。

1 材料与方法

1.1 初侵染来源及其病害流行规律研究

1.1.1样地选择、病情调查及病原菌形态观察

2008～2010年分别在嵩县洛栾快速通道田湖古城段、何村吕岭段、旧县河南村段、白云路明白川村段、311国道孙店段杨叶锈病发生较为严重的地块设固定标准地5个和临时标准地10个；同时在欧美107、108栽植集中区闫庄总管庙村、84k集中区城关镇青山屯村、中林2000系列集中区田湖镇毛庄村、中林46集中区黄庄乡枣元村、69、72系列集中区车村镇车村也设立5个固定标准地和10个临时标准地。在每个标准地中选定20~30样株、分品种定期系统分级调查病情（见表l）。

在标准地内分别在不同方位选择20~30株杨树标准株，从单株表现症状开始，每隔1周摘叶调查1次病情，每个样地调查叶片个数不少于100个。按病情分级计数法计算病情指数，以确定初侵染时间和发病盛期。

病情指数＝∑（病级代表值×本级叶片数）/（检查叶片数×最高病级代表值）×100

（∑各病级乘积数值总和）

用石蜡切片法制作组织样片，显微镜下观察冬孢子和夏孢子的颜色、形状、形态。进行种的检索鉴定。

表1 杨叶锈病分级标准

1.1.2锈菌越冬孢子模拟萌发试验及越冬后夏孢子侵染试验

2008年8～10月分别收集带有夏孢子和冬孢子的杨树病叶，在室内和野外同时进行越冬试验。在野外将装有病叶的透气包装袋，置于实验地中自然越冬；在室内将病叶保存于冰箱冷冻室中和冷藏室中， 2009年4～5月，分别取病叶在室内进行3次接种萌发试验，同时记载接种时的温湿度（见表2）。其方法是将在自然状态及室内冰箱中越冬后的夏孢子、冬孢子刮下，撒在新发出的杨树叶上，装在广口瓶中进行侵染试验。

表2 杨叶锈病接种实验时间

1.2 防治研究

1.2.1防治实验地点及面积

2008年8月10日田湖镇古城村1.8 hm2分3个实验区，设对照0.1 hm2，树龄7年；2009年9月5日旧县镇河南村1.2 hm2，分3个实验小区，设对照0.1 hm2，树龄7年，均为通道绿化树木。实验时间均设在9月上旬。

1.2.2防治用药和浓度

防治实验采取3种农药设3个处理：

处理1：惠州中迅化工有限公司25%粉锈宁可湿性粉剂250 mg/kg；

处理2：河北强大生物农药有限公司21%过氧乙酸（果富康）水剂263 mg/kg倍液；

处理3：10%百菌清油烟剂︰柴油=1︰2，清晨放烟；

单独设对照区0.1 hm2。

1.2.3 实验方法

1.3 营林措施研究

1.3.1 试验地点及面积

2008年11~12月在车村镇下庙村进行透光抚育10.6 hm2，分2个实验区，设对照区0.4 hm2，树龄8年，品种为中林46杨；2009年4~5月在闫庄镇总管庙村透光抚育8.6 hm2，分2个实验区，设对照区0.4 hm2，树龄7年，品种为107、108杨。

1.3.2营林试验方式

方式1：透光抚育间伐；方式2：人工修枝。

1.3.3 方法

在冬孢子越冬期和夏孢子初侵染起分别进行2次营林措施，方式1、方式2同时进行，对照区则不采取任何营林措施。施工后进行病情调查。

防治效果＝（对照区病情指数-防治区病情指数）/对照区病情指数×100

2 结果与分析

2.1 初侵染来源及其病害流行规律研究

2.1.1嵩县杨叶锈病的发生状况调查与传播分析

近年来，报道了许多蜘蛛抱蛋属植物新种，物种数量不断增加，因此尚需开发适用于该属物种鉴定的DNA条形码，构建该属的二维DNA条形码鉴定体系[23]，以解决存疑种的鉴定并为濒危种的保护提供理论依据。

2008-2009年在嵩县杨树种植区调查发现，杨叶锈病在嵩县中、幼龄林中和苗圃发生普遍并且严重，而且近、成熟林中也发生危害，几乎遍布嵩县全部杨树种植区，发病株率达4%~100％。2009年在田湖古城、闫庄朱村、何村吕岭、德亭杨湾等地段病情指数高达88.5%。调查发现，5~8年生的中龄树发病相对较重；郁闭度大的相对发病较重；低凹地及排水不好地段的发病较重；海拔相对较高地区发病期提早，发病时提前落叶量大。

杨叶锈病主要危害杨树叶片、芽。8月中旬到9月初先在叶背面出现橘黄色夏孢子堆，经一段时间后，在原夏孢子堆相对处的叶正面也出现夏孢子堆，破裂后散放出黄色粉状夏孢子布满整个叶正反两面，影响光合作用，影响正常的生长发育，常造成焦叶、落叶。10月中、下旬在叶正面或背面出现棕褐色、呈疮疤状病斑，为冬孢子堆，落叶后随病叶越冬。

文献报道，杨叶锈病菌的转主寄主为落叶松，病菌夏孢子向四周传播半径绝大多数在100 m范围内〔1〕，而本地发病区域距离落叶松分布区至少30 km，远者达80 km以上，且落叶松调查未发现感病现象；试验结果表明，夏孢子经过越冬接种实验仍有致病性，且在没有转换寄主的情况下也能逐年连续传播为害。

2.1.2 发生规律分析

通过2年的病情调查，杨叶锈病在本地8月中旬为发病始期，9月上旬至10月上旬为发病盛期，10月下旬病菌在叶上形成冬孢子堆。文献报道杨叶锈病5、6月间发病最为严重〔2〕，而本地8月初才能表现出症状，原因是5、6月份夏袍子数量太少，没有表现出明显的症状。据观察发病盛期在时间上也存在一定差异，相差10~20 d，主要与当年的积温、降雨和空气相对湿度有关。

2.2 不同品种间的抗性分析

通过2年的病情调查，84K、107、108杨病情指数在2~8.7之间，发病相对较轻，对杨叶锈病有较高的抗性；中林2000系列病情指数在5~28.7之间，对杨叶锈病有一定的抗性；中林46杨病情指数在5~62.5之间，对杨叶锈病抗性不高；69、72杨病情指数在5~87.5之间，对杨叶锈病几乎没有抗性。

2.3 防治技术研究

2.3.1药物防治

防治后40 d调查病情指数和防治效果见表3，从表3看，3种处理方法，对杨叶锈病均达到较好的防治效果。尤其是使用25%粉锈宁可湿性粉剂250 mg/kg喷雾效果更佳；同时也可以看出，防治时间早，防治效果好。

2.3.2营林措施

通过2年的营林技术试验，同在2009年9月份调查，发现经透光抚育间伐后效果最好，病情指数在3~10.2之间；人工修枝抚育也取得了良好的效果，病情指数在3~15.6之间，基本上控制了病情。

表3 杨叶锈病防治实验效果统计

2.3.3 综合防治技术

加强营林技术措施。对已经营造的大面积杨树要做好修枝抚育和适当间伐，改善林内的通风透光条件，对有效控制杨叶锈病的危害有一定的效果。同时加强管理，增强树势，适时浇水、施肥，提高自身抗病能力。

加强病情监测。进入6月份后，应设固定样地定期进行调查监测，一般每旬要监测1次，进入7月下旬，应加设临时样地监测，病情指数达到10时，应发出防治情报，以指导防治。

科学用药。据防治试验，采用取代苯类、有机杂环类杀菌剂对杨叶锈病都有较好的防治效果。第1次防治15 d后，病情指数仍在10以上，应进行第2次或3次强化防治（间隔期10~15 d）。防治时间最好在7月下旬开始第1次用药，第2次在8月中旬，第3次8月下旬。

3 结论与讨论

研究认为，杨叶锈病的病原在嵩县为白杨栅锈菌（），无转主寄主，初侵染源为病叶上越冬的夏孢子堆。

杨叶锈病在本地5~6月未发现症状，直到8月才表现出来，9~10月为危害盛期，由此，杨叶锈病的病原是否有其他种类，有待进一步研究和探讨。

84K、107、108杨对杨叶锈病的抗性表现为高抗型；中林2000系列表现为抗病型；中林46表现为感病型；69、72杨表现为高感型。由于近年来，引种栽培的欧美杨品种较多，品种间的抗杨叶锈病差异性有待进一步探讨。

[1] 郑茂灿，吴小芹，王焱. 上海杨叶锈病发生及病源研究[J]. 南京林业大学学报，2006（3）：56-58.

[2] 周仲铭. 中国森林病害[M]. 北京：中国林业出版社，1984.

2010-06-25

S763.1

A

1003-2630（2010）03-0008

（责任编辑：王文彬）