黄庆峰
时下,很多学校都在开展同课异教。笔者最近参加了一次教研活动。两位教师采用不同的教学方法,使得课堂出现一些令人深思的教学现象。她们执教的课文都是《谁的本领大》,经教研员的及时点拨,我们又获得了新的认识。
教师甲(朗读训练)
师:请大家自由读第1-3小节。想想风和太阳第一次比的是什么?
生:他们比的是谁能脱下孩子的表服。
师:听到太阳这样说,风是怎么说的呢?(根据学生的回答出示:那还不容易!指导学生朗读。)
师:感觉出来了吗?这时候风的态度怎样?
生:自信、骄傲……(个别学生再练读)
师:是的,那么我们一起来读读好吗?
(生齐读)
师:说完这句话后。风就“呼呼”地吹了起来。可是那孩子却……
生:把衣服裹得更紧了。
师:老师来当那个骄傲的风,小朋友来当书上的那个小孩子,好吗?(师生共同表演)
师:你们知道这是为什么吗?
生:因为风太大,孩子感到冷,所以将衣服裹得紧紧的。
师:看到这一切,太阳是怎么办的呢?
(学生交流后,师出示:太阳对风说:“看我的吧!”说着便发出强烈的光。)
师:这时候太阳是怎样的呢?
生:骄傲、自信、目中无人……
师:结果呢?
师:那孩子觉得热极了,就把外衣脱了下来。从这里看,谁的本领大呢?
生:太阳。……
上完课,全体听课者多数都感到这样的教法挺生动的。教师按照文线,声情并茂地引导学生演读,自然地展开情节,典型的“品读感悟”,语文味十足,已经达到了品读的有效性了。可是看完第二位老师上这一环节,我们顿时豁然开朗。
教師乙
师:风和太阳第一次是怎么比赛的呢?
(小朋友自由读第1-3小节)
师:风和太阳说话的样子你能学一学吗?
(同桌分角色读风和太阳的对话)
师:哪两个小朋友愿意来学给大家看一看?
太阳:谁能脱下那孩子的外衣,就算谁的本领大。
风:那还不容易!
太阳:看我的吧!
师:风啊,太阳啊,我觉得你们俩的口气都挺大的,为什么?
风:我觉得脱下那孩子的外衣太容易了!
太阳:我看到风没有脱下那孩子的外衣很得意,觉得自己肯定会赢。
师:其他小朋友知道他们为什么都这么大的口气吗?
生:风觉得自己很有把握!
生:风觉得这是区区小事,不在话下。
生:太阳要显示显示自己的威力了。
师:能把风和太阳第一次比赛的过程表演出来吗?四人一组表演。
(学生演得十分投入……)两种教法都力图通过朗读太阳和风的对话,体会太阳和风的内心活动,但“读”的价值取向是不一样的。
第一个片段教师甲引导学生逐句逐节理解感悟,逐句提问打破了语言的完整性,支离了故事的情境。第二个片段教师乙则充分利用童话的特点,让孩子置身于情境和角色中。他们觉得自己就是风,就是太阳,感觉是在和小伙伴做游戏。他们在学风和太阳说话,想他们为什么要用那样的证据说话,因此很自然地就走进了角色的内心世界。
“设身处地”的学习方法,让孩子们步进文本,在近似真实的语言情境中学习语言,是近年来语文教学运用得最多的感悟手法。那么怎样更好地突出学生的主体地位,让学生在语言学习中“自求得之”呢?不同的教学设计,就会有不一样的结果。
(责编李景和)