探地雷达探测地下管道图像的定性研究

2010-04-19 03:19刘传逢
城市勘测 2010年3期
关键词:雷达探测箱涵探地

刘传逢

(1.中国地质大学地球物理与空间信息学院,湖北武汉 430074; 2.武汉市勘测设计研究院,湖北武汉 430022)

探地雷达探测地下管道图像的定性研究

刘传逢1,2∗

(1.中国地质大学地球物理与空间信息学院,湖北武汉 430074; 2.武汉市勘测设计研究院,湖北武汉 430022)

通过对生产实践中积累的不同管道材料、不同形状及不同充填条件下地下管道探地雷达图像的分析研究,总结了上述情形地下管道的探地雷达图像特征,总结对探地雷达地下管线探测资料进行定性解释的基本规律,以期对地下管道的性质及运行状况给出参考意见。

探地雷达;管道材料;充填条件;图像;定性解释

1 前 言

管线探查过程中经常遇到不明管线(道),无出露点且难以查询其历史资料,管线仪感应有信号或者探地雷达图像有所反应,但我们对其是何种管线、是否在用难以做出判断。本文通过在武汉市的生产实践,对不同材质、不同形状及不同充填条件下地下管道探地雷达图像的分析研究,总结出一些图像规律,期望能够对不明管道的材质、形状甚至充填物作出解释,进而对管道运行状况给出参考意见。

2 排水管道或箱涵雷达图像特征

2.1 排水管道

排水管道材质多为砼,少量压力管材质为铸铁,内充填情况可分为空管、半充填雨污水、充满雨污水(多为压力管)3种情况,其雷达探测图像与管道材质、充填物状态均有关系。

(1)内空或有少量水砼管

后官湖大道两根并排排水管道管径分别为800 mm、1 000 mm,检修井中发现800 mm排水管道已封堵且内空,管顶埋深1.5 m,1 000 mm雨水管道在用(天晴时有很少量水),管顶埋深 1.6 m。为验证1 000 mm管道准确走向,使用250MHz天线在后官湖大道快车道布设雷达测线,图 1雷达图像显示在11.7 m、14.5 m位置为两大口径管道异常,管顶埋深约1.5 m,与1号井中调查情况相符,推断为上述管径800 mm及1 000 mm雨水管道。

雷达探测图像特点:两管异常双曲线特征明显,反射波振幅较强,有管道的顶、底反射外,并存在多次反射现象。反射介面分别在 1 m及 2 m附近,其间距与管径较吻合。

图1 内空或有少量水砼管雷达图像

(2)内充满污水排水管

图2为鲁巷广场附近珞喻路北侧慢车道管径1 000 mm排水管道雷达探测图像。该管道内充满水难以看清走向,为查明该管道走向与埋深,尽量在垂直管道走向布设雷达探测剖面,波速选择100 ns/m。雷达剖面图显示平面 2.36 m,深度 1.28 m,直径为1 000 mm的排水管道。

图像特征:同相轴错段明显,异常双曲线特征明显,由于管道内充满水,电磁波吸收强,因此未见管底反射,未见多次波反射。

图2 内充满污水排水管雷达图像

2.2 排水箱涵雷达图像特征

排水箱涵多为砖混结构,多为半充水状态。图3为新华路民生大楼前雷达探测图像,现场采用250 MHz天线探地雷达探查。雷达图像显示平面位置在3.9 m~7.8 m间有两明显弧形异常,推断为两孔排水箱涵管道。紧邻排水箱涵右侧,埋深约2.5 m,同相轴断裂,有一明显排水箱涵异常,水平位置分别7.75 m、9.56 m处有明显边界绕射波现象。

综合雷达探查结果及收集资料情况,确认了现场并排分布有两排水箱涵,一条为中间有隔离墙排水箱涵,另一条为单孔排水箱涵。

图3 排水箱涵雷达图像

图像特征:异常平缓边界处电磁波绕射现象明显,多次反射波现象明显,可见箱涵底部反射。

3 给水管道探测

给水管道内充填情况只有充满自来水一种情况,其雷达探测图像随管道材质不同而各异。

3.1 充满自来水铸铁管雷达探测图像特征

充满自来水砼管雷达探测有较明显反映,混凝土(管壁材料)介电常数6.4,反射系数-0.22~0.21,反射系数较小,有多次反射现象,但因管内水电磁波吸收系数较大,所以多次反射现象微弱。图4为玫瑰园西路1 200 mm给水管(250 MHz天线)雷达探测结果。显示在平面位置 2.83 m深度为1.05 m是一条直径为 1 200 mm的给水管道,材质为砼。图5(500 MHz天线)为赫山路400 mm给水铸铁管雷达探测结果显示在平面位置1.05 m深度为0.65 m是一条直径为400 mm的给水管道,材质为铸铁。图6为二七路上250 MHz天线雷达探测图像,左边3.2 m处异常为 400 mm自来水管,材质为铸铁,埋深约0.9 m。中间 3.2 m处异常为一条 1 000 mm自来水管,材质为砼,顶部埋深约为 1.0 m。右边异常为400 mm的天然气管,材质为PE,埋深大约为1.3 m。

图像特征:充满自来水铸铁管存在具备电磁波强反射的电性分界面,填土层介电常数2.6~15,金属管介电常数300,二者差异20倍~100倍,反射系数R=-0.83~-0.63,电磁波遇到此电性分界面全反射,且反射波振幅很强,双曲线特征明显,无多次反射现象。另外铸铁管与砼管反射波同相轴反相。

图4 给水砼管雷达图像

图5 给水铸铁管雷达图像

图6 不同材质给水管雷达图像

3.2 充满自来水PE管道雷达探测图像特征

某测区已知位置(检修井)显示直埋电缆北侧0.5 m分布有直径为300 mm的给水PE管道,为验证其走向与埋深,布设两条垂直管道走向剖面。图7显示在平面位置 1.42 m双程走时 20 ns处是已知直埋电力,利用管线仪探测深度为0.95 m,据此推算波速为0.095 m/ns;在平面位置 1.93 m,深度为 1.55 m是直径为300 mm的给水PE管道。图8显示在平面位置4.38 m深度为0.98 m是直埋电力线,在平面位置5.07 m深度为1.5 m是直径为300 mm的给水PE管道。

图像特征:内充满自来水PE管道雷达探测双曲线特征明显,管壁反射振幅较金属管弱,管内自来水雷达波吸收强,仅见管顶反射,多次反射现象不明显。

图7 给水PE管雷达图像

图8 给水PE管雷达图像

4 天然气管道雷达图像特征

天然气电介质常数同空气为1,因此其管道雷达探测效果仅与管道材质有关,其材质分为球墨铸铁管、钢管、PE管3种情况,雷达探测图像球墨铸铁管、钢管相似,PE管图像与其不同。

4.1 金属管道探测

鲁磨路东侧管径200 mm天然气管道使用管线仪探测无信号,怀疑该管道材质为PE。使用地质雷达进行探测,图9雷达剖面图显示在平面位置 3.54 m,深度为0.9 m是一条直径为200 mm的天然气管道,异常双曲线特征明显,未见多次波反射现象,根据异常特征推断该管道材质为球墨铸铁管(电性连接差,管线仪探测信号很差)。

4.2 PE管道探测

在汉口胜利街与二耀路的交叉口有一材质为PE煤气管道,管径 400 mm,现场使用中心频率为250 MHz的天线进行探测。图10的雷达图像显示:煤气PE管在距起点3.75 m处,埋深约 1.55 m,双曲线尖锐且多次反射现象明显;距起点 7.9 m埋深约 2 m可见排水砼管异常,双曲线宽缓,管底界面反射明显。

天然气介电常数为1,管道内如同充满空气,电磁波可穿透管顶到达管底,因此可见多次反射现象。同时注意到,反射同相轴非金属管与金属管是反相的,如果非金属管是波峰—波谷—波峰的话,那么金属管是波谷—波峰—波谷,而且强度高。

图9 天然气钢管雷达图像

图10 天然气PE管雷达图像

5 实例反演

图11是付家坡天桥工程两条平行雷达探测图像,13.4 m处为漏测管线,异常特征:曲线较窄、振幅强、无多次波反射现象,推断为小管径给水管道。使用管线仪验证,感应探测信号强,连续追踪至一给水阀门井,管径150 mm。

图11 未知管道雷达图像

6 结 论

(1)由于金属管道相对于非金属管道有较大的反射系数,因此前者的反射异常更明显,波振幅能量大,显示出较粗宽的波形。金属管的相对介电常数一般较大,导电率极强,衰减比较大,因此金属管顶部反射会出现极性反转,无管底反射。而非金属管的介电常数一般较小,导电率小,衰减小,顶部反射极性正常,管底部反射同相轴明显。

(2)对非金属管而言,管内流动的物质不同,管线的波形特征不同,当管线内部充水时,在水界面发生极性反转,无多次反射波的出现;当管道内部为天然气时,对于非金属管线,则在记录图上常常会有多次反射波的出现。另外,同时由于水的衰减系数较大,故充水管的下界面的反射将明显减弱。

(3)管道的直径越大,反射弧的曲率半径越大,对非金属管而言,管顶部与管底部反射时间相差越大。

根据结论1可判断管道的材质,根据结论2可对管道内载体性质作出粗判,根据结论3可对管道的尺寸作出大概判断,掌握上述规律对于不明管道的性质推断将起到一定作用。以上观点属作者本人生产实践中总结的规律,不对之处期望同行指证。

[1]王惠濂.探地雷达目的体物理模拟研究结果.地球科学,1993(03)

Ground-penetrating Radar to Detect Underground Pipeline Images Qualitative Research

Liu ChuanFeng1,2
(1.China University of Geosciences Institute of Geophysics and Space Information,Wuhan 430074,China;2.Wuhan Institute of Survey and Design,Wuhan 430022,China)

This paper has accumulated on the production practice of different pipe materials,different shapes and different filling underground pipes under ground-penetrating radar image analysis and study,summarized above situation underground pipeline features of ground-penetrating radar images,summed up on the ground-penetrating radar to detect underground pipeline qualitative data to explain the basic rules with a view to the nature and operation of underground pipeline condition given reference.

ground-penetrating radar;Pipeline Material;filling;image;Qualitative interpretation

1672-8262(2010)03-144-04

P631

B

2009—12—31

刘传逢(1976—),男,高级工程师,主要从事城市工程物探与地下工程测量技术工作。

猜你喜欢
雷达探测箱涵探地
探地雷达法检测路面板脱空病害的研究
浅析铁路箱涵顶进控制滑床板技术
箱涵埋深对双孔箱涵结构计算的影响分析
大跨度多孔箱涵顶进过程基底摩阻力研究
基于非线性FAHP的箱涵下穿铁路顶进施工风险评价
基于超表面的探地雷达增强探测研究
全极化探地雷达系统
龙卷的雷达探测研究进展
基于雷达探测概率的干扰效能评估
基于探地雷达法的地下管线探测频谱分析