从中、日、韩历届冬奥会实力综合分析看我国冬奥运动的发展

周国海

(南京金陵科技学院体育部,江苏南京 211169)

从中、日、韩历届冬奥会实力综合分析看我国冬奥运动的发展

周国海

(南京金陵科技学院体育部,江苏南京 211169)

通过对中、日、韩在历届冬奥会获奖情况,体制影响和冬季运动项目分布情况进行比较分析,为中国冬奥运动发展提出参考性发展对策。

中、日、韩;历届冬奥会;实力分析;发展对策

2010年温哥华冬奥会已经结束,作为亚洲体坛的代表,东亚三强——中、日、韩在本届比赛中的表现还差强人意。与夏季奥运会相比,冬奥会在地域性、受经济发展水平制约等方面呈现更明显的特点。欧洲是冰雪运动的发源地,欧美争霸始终是冬奥会的主旋律。

表1 冬奥会亚洲与欧美举办与获奖情况

随着亚洲国家逐渐重视冰雪运动,以中国、日本、韩国为代表的东亚国家逐步能在欧美人的势力范围内争金夺银。特别是本届温哥华冬奥会,韩国队以6金6银2铜的总成绩成为亚洲第一,中国队以5金2银4铜屈居亚州第二,中、韩两国均进入奖牌榜前八名,分别为第五和第七。

1 中、日、韩历届冬奥会综合表现

1.1 中、日、韩竞技体制分析

1.1.1 中国——举国体制

和夏季项目相比,中国冬季项目的资源不是很多,经过多年的努力逐渐形成了一定的基础,队伍建设也取得了一定的成绩。和6年前相比,中国冬季项目在本届冬奥会比赛的成绩相当出色,不仅短道速滑等优势项目的夺金点增加了,还发展出了冰壶和女子冰球等集体项目,中国冰雪运动在这几年的发展可圈可点。

近年来,国家对冬季项目的投入加大了,很多项目都建立了国家集训队,并创造一切条件让运动员到国际赛场上进行交流,在项目发展的支持力度和投入上都是以前没法比的。究其原因,冬运中心主任赵英刚在接受媒体采访时表示,举国体制和经济发展是支撑中国冬季军团进步的因素。

1.1.2 日本——注重大众体育,竞技不是重心

日本代表团在冬奥会上曾经成绩斐然,1998年长野冬奥会他们在本土作战获得5金1银4铜的出色战绩,但此后成绩逐渐下滑。4年后的盐湖城他们只得到1银1铜,2006年都灵冬奥会,日本队希望能夺取8枚奖牌,但是这个昔日亚洲冰雪强国并未实现其强力反弹,只获得了1枚女子花样滑冰金牌。

相比冬季奥运会,日本1964年举办东京夏季奥运会,是出于恢复民族自信心和向全世界证明战后复兴的经济实力的目的。此后,日本相继发布《体育振兴法》和 《关于增进国民健康和体力对策》,使得竞技体育在日本社会生活中的地位悄然下降,国家体育政策的重点转向大众体育,无论是政治家还是普通老百姓,对国际体育竞技成绩也不再寄予厚望,最终完成了从竞技体育到大众体育工作重心的转移。

1.1.3 韩国——注重竞技体育,强化重点

20世纪70年代初,韩国就开始了在夏季奥运会上对日本的赶超。后来又发现中国是自己在亚洲最强的对手,于是便开始与中国展开较量。当意识到在夏季奥运会上难以与中国抗衡而在冬季项目上具备较强的优势时,韩国便将目标瞄向了冬奥会,力图在冬奥会上超过中国。

短道速滑在韩国奥运战略中的地位首屈一指,而且该项目的确为韩国竞技体育的腾飞做出了卓越贡献。自从1992年第16届冬奥会短道速滑被正式列为比赛项目以来,共产生32枚金牌,而其中的17枚金牌就被韩国人获得。本届冬奥会上,虽然在自己的传统优势项目短道速滑女子比赛中,被中国女队全面颠覆而颗粒无收。但在短道男子项目,以及速度滑冰方面,韩国队依然保持着传统优势。尤其是速度滑冰上,他们借鉴了短道的先进训练方法,在本届冬奥会上狂揽5块奖牌,标志着韩国人寻找到新的金牌突破口。此外,19岁的金妍儿加冕花样滑冰女单桂冠,是韩国参加冬奥会74年来赢得的首枚花样滑冰金牌。

1.2 中、日、韩历届冬奥会项目分布情况

表2 中、日、韩参加冬奥会比较

表3 近3届冬奥会中、日、韩获得奖牌表

1.2.1 中国——抓重点与全面发展相结合

相比日、韩两国,中国参与冬季奥运会的时间较晚,直到1980年才首次参加冬奥会。但自1992年起,中国所获奖牌数量在稳步上升。2006年冬奥会后,中国已超越日本,一度成为亚洲获得历届冬奥会奖牌最多的国家。

中国冬季运动开展的特点是,抓重点与全面发展相结合,迄今夺取奖牌的项目为5个大项,获奖面虽不及日本,但优于韩国。而中国获奖牌的总量虽略逊于韩国,却又优于日本。短道速滑同样是中国在冬奥会上收获最为丰硕的项目。迄今中国所获得的44枚奖牌中,短道项目占了24枚,约占总数的54.5%。中国在冬奥会上另外一个夺奖牌大户是花样滑冰。自1994年以来,中国保持着在该项目上每届均能夺取奖牌的纪录。

速度滑冰项目中国迄今虽然已收获了6枚冬奥会奖牌,但往往只是依赖个别尖子选手,尚未形成人才群的优势。这方面较之日、韩两国存在不小差距;自由式滑雪空中技巧项目虽然在我国起步较晚,但近几年来进步显著;中国的冰壶项目不仅早已具备称霸亚洲的实力,而且女子冰壶已跃居世界强队行列。本届冬奥会上,女子冰壶获得铜牌为中国又开拓了在冬奥会上夺牌的新领域。

此外,单板滑雪项目也是中国近年来进步显著的项目。已逐渐成长为世界级选手的刘佳宇本届冬奥会上获得U型池项目第4名,与奖牌擦肩而过。

1.2.2 日本——率先崛起,夺牌项目面广

近代亚洲最先实现经济腾飞的日本早在1928年便开始参加冬季奥运会,是亚洲最早参与冬奥会的国家。但是,日本在最初几届冬奥会上战绩不佳,无力竞争奖牌。直到1956年科蒂纳丹佩佐冬奥会上,日本才首次获得奖牌,由高山滑雪运动员猪谷千春获得了男子小回转项目的银牌。这也是亚洲选手获得第一枚冬奥会奖牌。而日本和亚洲的第一枚冬奥会金牌是1972年札幌冬奥会上,由笠谷幸生在跳台滑雪男子70 m级项目上获得的。在那届冬奥会上,本土作战的日本选手还获得了银牌和铜牌各一枚,以3枚奖牌的成绩创下了当时亚洲国家在单届冬奥会上奖牌数的最高纪录。

日本在冬奥会上获奖牌最多的一届是1998年在本土举办的长野冬奥会。在那届赛会上,日本共获得了包括5枚金牌在内的10枚奖牌,日本也因此成为第一个在单届冬奥会上奖牌数达到两位数的亚洲国家。到1998年为止的每届冬奥会上,日本所获的奖牌数都在亚洲国家中排名第一。但自长野冬奥会以来,日本所获奖牌数大大减少。进入21世纪后的三届冬奥会上,日本总共只获得8枚奖牌(1金4银3铜),远远落后于中国和韩国。

日本迄今所获得的37枚冬奥会奖牌中,速度滑冰是成绩最为优异的项目,共获得了15枚奖牌,其次是跳台滑雪,共获9枚奖牌。日本是亚洲四强中在冬奥会上获奖牌面最广的国家,获奖牌项目多达7个大项。

1.2.3 韩国 —拳头项目优势巨大,项目发展不均衡

韩国是从1948年开始参加冬奥会的。此后,除了1952年因朝鲜战争缺席了奥斯陆冬奥会外,韩国参加了历届冬奥会。但直到1992年,韩国才首次获得冬奥会奖牌。在阿尔贝维尔冬奥会上,韩国还首次摘取了金牌。韩国的第一枚奖牌是金润万在速度滑冰男子1 000 m项目中获得的银牌,而韩国的第一枚金牌是金琪勋在短道速滑男子1 000 m项目中获得的。

相比大道速滑,短道速滑项目由于更注重技术和战术,因此较适合亚洲运动员。自短道项目1992年成为冬奥会比赛项目以来,亚洲国家在该项目上占据了统治地位,而战绩最为突出的首推韩国。在从1992年至2006年的5届冬奥会上,韩国所获得的31块奖牌中,有29块均来自短道速滑项目。其中,1994年至2002年间,韩国所获得的16枚冬奥会奖牌均来自短道项目。凭借短道项目上的巨大优势,韩国在本届温哥华冬奥会后,已成为亚洲在冬奥会历史上获得奖牌最多的国家,以1枚的优势力压中国。

在2006年和2010年的最近两届冬奥会上,韩国的奖牌数均列亚洲国家之首,并都进入了世界的前十名。韩国的短道速滑男、女项目实力都较强,因此,即使是在韩国女队战绩明显不及中国队的温哥华冬奥会上,韩国在该项目上的总奖牌数仍达到了8枚,优于中国的4枚。

韩国在冬奥会上 “偏科”的现象直到2010年冬奥会才稍有改观。在温哥华冬奥会花样滑冰女子单人滑项目上,夺冠大热门金妍儿如愿摘取金牌。这是韩国自参加冬奥会以来,首次在速滑和短道速滑以外项目上收获奖牌。

表4 中、日、韩冬奥会奖牌分布情况表

2 发展对策

2.1 因人制宜,寻找短、小、巧类项目突破口

无论是夏季项目还是冬季项目,对体力、耐力要求较高的项目,以及身体对抗激烈的项目都不是东方人的优势。因此,东方运动员在冬奥会上的突破口应选在对上述几项素质要求相对较低的项目上。虽然中国速度滑冰项目近年来进步不大,但韩国、日本选手本届赛会上在该项目中取得的成功证明,亚洲选手在速滑短距离项目上仍有较大的发展空间。中国近年来在冬奥会上成绩的不断进步,正是根据人种特征的实际情况,在一些短、小、巧类项目中体现出优势。推而广之,类似于跳台滑雪和自由式滑雪雪上技巧的项目同样适合亚洲选手。日本选手已在跳台滑雪项目上有过成功的先例。

2.2 正视传统软肋,推动雪上项目发展

首次闯进冬奥会金牌榜十强,令人备受鼓舞。欣喜之余,我们也应该看到,中国还不是一个冰雪大国,与加拿大、挪威、美国等传统强队相比,中国绝大多数项目还不具备竞争实力,尤其是影响较大的传统项目。

高山滑雪、越野滑雪、冰球等项目,中国选手名次普遍在二三十名开外,跳台滑雪、北欧两项、雪橇和冰橇等大项甚至无一人参赛,得雪上者得天下,中国代表团恰恰在雪上项目毫无作为,暴露出中国冰雪运动基础的薄弱。即便是花滑、冰壶等实力较强项目,国内运动人口数与欧美传统强国相比差距很大。建议中国体育决策层,借温哥华冬奥会突破的东风,加大冬奥项目的普及率,培育冰雪运动人口,加大对国家队的经费投入力度,提高国手参加国际大赛的数量,并引进高水平外教。通过一系列有效措施,推动中国冰雪运动全面快速的发展。

2.3 扩大国际交流合作 “走出去,请进来”

坚持 “请进来、走出去”,学习国外先进训练理念与方法的方针有力地促进了我国运动员的竞技水平。上一个奥运周期,中国派了不少队伍到国外训练和学习,一年当中,中国女子冰壶队有一半的时间是在强国加拿大学习。本届冬奥会,中国代表团有8名外籍教练。2007年,加拿大冰壶教练丹尼尔◦拉斐尔来到中国,在他的调教下,仅拥有六七年历史的中国男女冰壶队成绩迅猛提高,先是创造了2008年世锦赛第2名和第4名的历史最好成绩,随后又在太平洋冰壶锦标赛上双双夺冠。尤其女队,2009年世锦赛成就中国冬季集体项目历史上首个世界冠军,而且第一次叩开奥运之门就在脖子上挂上了铜牌。中国运动员近几年内的进步都离不开洋教练的努力。洋教练的引进不仅带来了国外先进的训练手段和理念,也开阔了中国本土教练员和运动员的思路。

2.4 努力改善举国体制 “不举国”现状

中国从事冬季项目的运动员远远少于夏季项目的运动员,在本届冬奥会中国代表团中,90%的选手来自东三省。历届冬奥会中国金牌选手中,除周洋外,全都来自黑龙江。从某种角度而言,冬奥盛宴只不过是1.5个省的战斗。冰雪运动举国体制“不举国”现状,与体育强国的战略目标极不协调,很难适应我国冰雪运动可持续发展战略。为此,我们应该更新观念,创新发展途径,运用举国体制发展冰雪运动。

首先,我们应该积极推进北冰南展 (在我国南方开展冰雪运动)、北雪西扩 (在我国西部开展冰雪运动)、南冰北练 (我国南方省市的冰雪项目到北方训练)和国冰外练 (我国冰雪项目到国外训练),打破我国和南方省市开展冰雪运动 “条件限制论”僵化认识,创新我国特别是南方省市开展冰雪运动新思路。

第二,进一步发挥政策导向作用,运用竞赛杠杆,特别是全运会杠杆的作用,吸引更多的省市参加全国冬季运动会,实现冬运会向全冬会的转变。为了鼓励东北地区积极开展冬季项目,我国体育主管部门作出决策,在去年全国运动会上将冬季项目与夏季项目合并计算代表团总成绩。这一举措收到了积极效果。

[1]2010冬奥会官方网站[EB/OL]http://www.vancouver2010.com/

[2]2010年温哥华冬奥会奖牌榜[EB/OL].http://match.sports.sina.com.cn/van2010/medal/index.html

[3]李宗浩,等.后奥运时期我国冰雪运动可持续发展战略研究[J].武汉体育学院学报,2009,(10):13-19

[4]任勇.制约我国冰上项目发展因素与对策研究 [J].哈尔滨体育学院学报,2009,(4):24～26

[5]施抗美.对哈尔滨市举办第24届世界大冬会形象价值的分析[J].冰雪运动,2006,(3):60～61

[6]魏玲玲.对我国冰雪运动可持续发展问题的思考[J].冰雪运动,2006,12(6):51～53

On the Development of Chinese Winter Sports from the Comprehensive Power of China,Japan and South Korea through All Previous Winter Olympic Games

ZHOU Guo-hai
(Jinling Institute of Technology,Nanjing 211169,China)

By comparing the comprehensive power of Chi,Japan and South Korea through all previous Winter Olympic Games including the achievements,administration system and the popularization of the winter sports,the author provided some suggestions for the development of winter sports in China.

China;Japan,South Korea;all previous Winter Olympic Games;comprehensive power analysis;countermeasures

G811.212

A

1671-1300(2010)03-0044-04

2010-03-24

周国海(1975-),男,江苏扬州人,南京金陵科技学院体育部副主任,讲师。研究方向:体育教学与训练。